---

Hallo,

ich nutze diese Funktion sehr häufig. Vor dem Plotten Schraffuren nach hinten ist meine Routine.
Gibt es eine Möglichkeit eine beliebige Schraffur (sei es ein ganzer Layer mit Schraffuren oder eine einzige Schraffur) von dieser Funktion auzusparen. Also sprich alle Schraffuren nach hinten, aber eben die eine nicht.
Der Anwendungsfall:
es gibt in der DWg eine geladenen X-Ref mit Schraffuren. Die oben beschriebene Schraffur liegt nun im Bereich der X-Ref-Schraffuren. Funktion angewendet: alle Schraffuren wandern in der Hintergrund. Nun muss ich manuell die eine Schfarrur wieder nach oben befördern, nervig und wird auch mal vergessen :/

Ich hoffe ihr versteht mich ein wenig.

Grüße und frohes Schwitzen
Sero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn es eine Schraffur mit "Muster=Solid" ist und die Kontur keine Bögen hat und auch sonst nicht soo aufwendig,
dann wäre meine Lösung: Nutze ein SOLID!
Mit diesem Objekttyp sind nur "Flächen" mit 4 Stützpunkten möglich, da man zwei übereinanderlegen darf,
wahlweise auch nur mit 3 (sichtbaren) Stützpunkten.

Nun ist es keine Schraffur, sondern ein Solid (im EigenschaftenFenster als "Körper" betitelt).

Diesen Workaround schlage ich vor, da es nicht geht - einzelne Schraffur von dem Vorgang auszunehmen.

-

Alternative: Per Menümakro ein eigenes "HatchToBack" zu kreieren,
wenn dann die "Xref-Schraffur" eine Besonderheit aufweist[LinientypFaktor=99 beispielsweise],
so könnte man schreiben: Nimm alle Schraffuren, ausser diejenigen mit Linientypfaktor=99,
dann führe ZEICHREIHENF mit Option "unten" aus:

Sucht Schraffuren, egal mit welchem Muster, im aktuellen Bereich, mit Linientypfaktor ungleich 99
und legt diese nach unten.

MenüMakro
^C^C^P(if (ssget "_X" (list '(0 . "Hatch")'(-4 . "!=")'(48 . 99)(cons 410 (getvar "CTAB"))))(command "_.DRAWORDER" "_p" "" "_b"))(princ)

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cadffm,

danke für deinen Lösungsvorschlag. Ich werde es mal testen. Die Solid-Funktion ist natürlich ideal für Symbole etc. Manchmal fallen die Schraffuren aber auch komplexer aus. Am Besten die Schraffuren aus dem Xrefs rausnehmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP