| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Autocad Architecture 2015 zu Autocad LT 2015 (996 mal gelesen)
|
eberlearch Mitglied Architekt
Beiträge: 111 Registriert: 22.04.2005 Autodesk Architectural Desktop 2015 Autocad 2015 Archtool's Bemassung
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ich arbeite als Freelancer mit Autocad Architecture 2015 für einen Kunden mit Autocad LT 2015. Wir haben nun meine Pläne in original, sowie in LT 2004 und LT 2010 Versionen abgespeichern. Wie kann die optimalste Schnittstelle festgelegt werden damit mein Kunde Korrekturen selber anbringen kann, ohne das er die Bemassung explodieren muss oder Schraffuren nachbearbeiten usw. Wichtig erscheint mir vor allem, dass die Bemassung nicht zerlegt werden muss. Gerne warte ich auf Eure Antwort! Vielen Dank im Voraus Freundliche Grüsse Dani
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
|
eberlearch Mitglied Architekt
Beiträge: 111 Registriert: 22.04.2005 Autodesk Architectural Desktop 2015 Autocad 2015 Archtool's Bemassung
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
Hi, kannst du, du musst dir die Befehle reinholen. Wie genau, kann ich dir leider nicht beschreiben, da ich 1. kein 2015 kenne, und 2. das auch nicht machen würde (ich würde immer den Exportbefehl bevorzugen). Gibt es hier aber sicher Anleitungen dazu, wie man Autocadbefehle ins ACA zieht. Oder besser nicht hier, sondern im ACA-Brett, wo die Frage besser aufgehoben gewesen wäre. Nutzt du nur die AEC-Bemaßung, oder auch andere AEC-Objekte wie Wände oder Türen? ------------------ Gruß Yvonne "Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur." Jean Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rembetiko Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 06.10.2015 AutoCAD Rel. 2.6 bis AutoCAD 2018 C.A.T.S. Applikation AutoCAD Design Suite Ultimate 2017 Dell Precision 3620 Intel i7-7700K 4,2 GHz 32 GB Arbeitsspeicher NVidia Quadro M2000 Windows 10 Pro 64-Bit HP Designjet 2500 PS
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
Irgendwie finde ich solche Beiträge immer wieder, na sagen wir mal "lustig" Erst wird mit Kanonen (Architecture 2015) auf Spatzen (LT2015) geschossen, dann wird das Ergebnis auf "Uraltversionen" von LT heruntergebrochen. Ergebnisse schon mal angesehen? Was ist anders, was ist kaputt in den Zeichnungen? Bemassungstools werden eventuell auch noch eingesetzt:-) Wäre gespannt was dabei heraus kommt wenn es dann auch noch zu AutoCAD konvertiert wird. Und zu guter Letzt wird dann noch gefragt, ob man die AutoCAD-Bemassung auch verwenden könnte... Das ist Produktion von Wirrwarr und kein Workflow :-) ------------------ *So spielt das Leben sagte der Clown und malte sich ein Lächeln ins Gesicht* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
@Rembetiko Kann man so sehen, aber das war ja nicht das Problem, oder? Und ausnahmsweise sehe ich im Exportnachautocad mal eine vergleichsweise funktionierende Aktion. Ich habe ganze Projekte früher so ausgetauscht. Und das im Vergleich zu vielen anderen ACA-Steinen, die einem so in den Weg hüpfen können, wirklich ohne Probleme. Vielleicht hat der TE ja mehrere Kunden und nimmt das Programm, das auf die meisten anwendbar ist? ------------------ Gruß Yvonne "Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur." Jean Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rembetiko Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 06.10.2015 AutoCAD Rel. 2.6 bis AutoCAD 2018 C.A.T.S. Applikation AutoCAD Design Suite Ultimate 2017 Dell Precision 3620 Intel i7-7700K 4,2 GHz 32 GB Arbeitsspeicher NVidia Quadro M2000 Windows 10 Pro 64-Bit HP Designjet 2500 PS
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
@charliebv Sicher hast Du recht und das mit den verschiedenen Kunden ist sicher immer ein Thema, aber dann sollte man vorher die Formalien für den Datenaustausch definieren und sich anschauen was bei den genannten Möglichkeiten an Ungereimtheiten entsteht. Ich kenne diese Problematik im internen Ablauf und das Ergebnis läuft immer wieder darauf hinaus, das wir einzelne Projekte möglichst immer mit der gleichen Version bearbeiten und diese "Übersetzungen" nach Möglichkeit vermeiden, da zu viele Informationen dabei kaputt gehen. ------------------ *So spielt das Leben sagte der Clown und malte sich ein Lächeln ins Gesicht* [Diese Nachricht wurde von Rembetiko am 10. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 10. Aug. 2016 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
Als Einbahnstrasse(nach LT, aber nicht wieder zurück zu ACA!) ist der ExporttoAutocad Mittel der Wahl. Sobald man beide Richtungen es Datenaustausches plant wäre die Erstellung (ausschließlich) von AutoCADobjekten der sauberste Weg. Diese Aussagen kann man ohne weiteres Wissen um Struktur und weitere Gegebenheiten machen. Aber ob einer der beiden Wege auch der praktischste wäre in euerm konkreten Fall? Dafür muss man viel mehr wissen und berücksichtigen. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Iris2 Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 1170 Registriert: 17.02.2004 REVIT TEKLA Structures AutoCAD / Soficad ACA Microstation
|
erstellt am: 11. Aug. 2016 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eberlearch
Zitat: Original erstellt von cadffm: .......Sobald man beide Richtungen es Datenaustausches plant wäre die Erstellung (ausschließlich) von AutoCADobjekten der sauberste Weg.....
In diesem Fall ist der sauberste Weg ACA mit dem AutoCAD-Profil zu starten (eigenes Starticon), so dass ausschließlich AutoCAD Befehle auf der UI zur Verfügung stehen. ------------------ Liebe Grüße Iris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |