---

2016-06-08-Par_Block.jpg

Hallo zusammen!

Ich hab folgendes Problem mit einem parametrischen Block: Der Block stellt ein Parallelogramm dar, das über zwei Winkel definiert wird, die Längen sind festgehalten (keine Griffe und in den Eigenschaften nicht angezeigt). Der erste Winkel W_A definiert die Ausrichtung, der zweite Winkel W_S die Schiefstellung, siehe auch angehängtes Bild.

Die Parametrisierung passt (mit BCONSTATUSMODE überprüft), ein eingefügter Block kann über die Winkel auch geändert werden. Wenn allerdings der Winkel W_S auf 90 Grad gestellt wird und dann auf einen anderen Wert, kommt eine Fehlermeldung, dass Abhängigkeiten nicht aufgelöst werden können. Der Block ändert sich dann nicht (der rechte Winkel bleibt) und muss zurückgesetzt werden, damit er wieder verändert werden kann.

Dieses Problem ist mir schonmal aufgefallen. Woran könnte das liegen, bzw. gibts eine Abhilfe?

Vielen Dank im Voraus!

[Diese Nachricht wurde von bruggi am 08. Jun. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bruggi:
Woran könnte das liegen, bzw. gibts eine Abhilfe?
]

---

Wenn Du den Block mal hier hochladen könntest ...?

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-06-08_Parallelogramm.dwg

Ja, gerne! (Da ich das Problem schon mal gehabt habe, hab ich mir gedacht, es kann eventuell auch Allgemein beantwortet werden.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2016-06-08_Parallelogramm-pa1.dwg

Zitat:

---

Original erstellt von bruggi:
Da ich das Problem schon mal gehabt habe, ...

---

Wäre gut zu wissen, wie das Problem damals gelöst wurde   

Rein von der Theorie her kann ich nichts finden, was die Probleme verursacht. Offenbar verheddert sich AutoCAD beim Auflösen der Abhängigkeiten.
Ich habe mal ein paar Abhängigkeiten gelöscht und dafür zwei weitere konkrete feste Maße angetragen - so funktioniert's (bei mir).
Hoffe bei Dir auch.   

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 08. Jun. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem wurde damals nicht gelöst, sondern der Winkel in einem Workaround nur entsprechend beschränkt.

Vielen Dank für Deine Lösung, funktioniert auch bei mir unter AutoCAD 2010. Das parametrische Zeichnen bzw. parametrische Blöcke sind offenbar doch nicht ganz ausgereift.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>> Das parametrische Zeichnen bzw. parametrische Blöcke sind offenbar doch nicht ganz ausgereift.

Vielleicht hat sich ja in den letzten 7 Versionen nach Deiner (=7 Jahre) doch noch das ein oder andere getan... Die Abhängigkeiten wurden IMHO in Version 2009/2010 eingeführt.

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich werds unter einer neueren Version auch noch testen (arbeite bewusst mit AutoCAD 2010).

Da das Problem bei jupa unter AutoCAD 2017 aber gleich aufgetreten ist und sein Workaround auch bei mir funktioniert, denke ich, dass sich diesbezüglich nichts geändert haben dürfte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von runkelruebe:

Vielleicht hat sich ja [inzwischen] noch das ein oder andere getan

---

Das konkrete Beispiel von briggi hakt auch, wenn man es in ACAD 2017 öffnet. Nachdem das Parallelogramm einmal zum Rechteck wurde läßt sich nichts mehr bewegen.

Mit dem Skizzensolver scheint Autodesk generell noch 'ne Menge Probleme zu haben. Auch in anderen Autodesk-Produkten (ich denke hier an Inventor) zeigen Skizzen ebenfalls häufig ein (vorsichtig ausgedrückt) "seltsames" (sprich fehlerhaftes) Verhalten.

... Die Abhängigkeiten wurden IMHO in Version 2009/2010 eingeführt.
FYI: Es war AutoCAD 2010.     (Wobei Vertikalprodukte - z.B. Mechanical Desktop - das schon lange vorher kannten).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 09. Jun. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jupa:

Das konkrete Beispiel von briggi hakt auch, wenn man es in ACAD 2017 öffnet. Nachdem das Parallelogramm einmal zum Rechteck wurde läßt sich nichts mehr bewegen.

---

Obige Aussage gilt, wenn man briggis 2010er Datei in neueren Versionen öffnet. Habe den Block nun mal genau so in ACAD 2017 komplett "nachgebaut". Die schlechte Nachricht: Wenn W_S den Wert 90° hat, kann man den Block nicht mit W_A drehen. Die gute Nachricht: W_S ist aber nicht mehr bei 90° eingefroren, sondern kann wieder auf einen anderen Wert geändert (und dann der ganze Block auch mit W_A gedreht) werden. Also - bißchen was hat man geändert, es bleibt aber eine unfertige Baustelle.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP