| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Schraffur gedreht im Layout (2758 mal gelesen)
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, siehe Anhang "Modellbereich" --> so soll die Schraffur (Beschriftung) ausgerichtet sein. Wechsel ich in den Papierbereich dreht acad mir die Schraffur so: siehe Anhang "Papierbereich". Im Forum habe ich gefunden dass ich Beschriftung ausschalten soll --> dann bleibt auch die Schraffur richtig ausgerichtet. Nur MUSS ich mit Beschriftung arbeiten, da ich diesen Ausschnitt noch in anderen Ansichtsfenstern brauche. Ich beschreibe das Ergebnis so, als hätte ACAD die Einstellung "Ausrichtung an Layout anpassen" (da er mir den eingestellten Winkel der Schraffur IMMER am Layout anpasst...! Gibt es eine Systemvariable o.ä. Problem ist erst seid Neustem. Gruß Marlen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Entsorger01 Moderator Techniker
Beiträge: 3263 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2021 Acrobat Prof. Creative Suite WIN10
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Stell uns doch bitte deine DWG zur Verfügung. Oder eine leere mit nur einer Schraffur, wo dies auftritt. Wir können zwar nachvollziehen, dass die Schraffur immer der Ausrichtung vom Modellbereich nach dargestellt wird, aber nicht deine Drehung von Modell zu Layout. ------------------ Gruß Michi "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5881 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, ich verzweifle gerade ... der Datei Name ist doch aber nicht identisch...?! die eine heißt "Zeichnung_test02.dwg" und die andere "andere Zng03.dwg" ... da ist doch der Zeichnungsname nicht identisch ...was mache ich falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
[OT]Dieses Problem hattest Du doch schon im letzten thread... Hast Du mal Deine cache-Einstellungen vom browser geprüft? Sitzt Du evtl. hinter einem Proxy, der Dir hier das Leben schwer macht? Versuch es spaßeshalber mal mit einem anderen browser / einem anderen Standort (heute Abend daheim), denn anfangs hat es ja auch bei Dir noch funktioniert, bis es irgendwann alle Anhänge zerwürfelt hat. ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, ruebe, du hast recht ...das ist mir letztens auch schon passiert mit den pdf´s Ich gehe mal an einen anderen Rechner und hänge da die dwg an bei der es mit den Schraffuren funktioniert. die heißt "trog.dwg"
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 23. Mai. 2016 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke cadffm, nur sind inhaltlich die "Zeichnung_Test02.dwg" und "brücke.dwg" gleich ... ich hatte nur (aus Verzweiflung) es nochmal unter einen anderen Namen versucht. Ich bin erst mal weg für heute....würde das Thema morgen gern nochmal aufgreifen. Danke erst mal an ALLE. [rredit] grünen Haken entfernt, Thema "Schraffurdarstellung" ist ja noch nicht gelöst [/rredit] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Moin, da der Beschriftungs-Guru derzeit was anderes tut, versuch ich mal meine windige Theorie an die userschaft zu bringen: Deine bruecke.dwg hat einen weg. Schon beim _recover wird mir ein Code: AcDbDimStyleTableRecord: "Beschriftung" Not in Table Added
um die Ohren geworfen, sowas ist selten gut. Desweiteren kommt es zu seltsamen Effekten: Nach dem Öffnen ist alles hübsch, wenn Du den Maßstab mal wechselst ist es ebenfalls wieder hübsch, jedoch immer nur bis zum nächsten REGEN. Wechselst Du in dem 1:10 den Maßstab, ändert sich auch die Darstellung im 1:50-er AF. Neu erstellte AF verhalten sich identisch. Meine Meinung: Die dwg ist defekt, warum oder wie reparieren weiß ich nicht, recover/audit reparieren 'nur' den Seiteneffekt der AF-Abhängigkeiten. Warte jetzt gespannt mit Dir zusammen auf jmd., der's erklären kann ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ruebe ...da ich ja die Datei "gekürzt" habe bevor ich sie ins net stellte, sind da noch viele Beschriftungsmaßstäbe drin geblieben. als ich die grade in der "Brücke.dwg" diese Beschriftungsmaßst. gelöscht/bereinigt habe und erneut _recover gemacht hab ist dieser Code weg. Bei mir macht er keine Spinnereien wenn ich Maßstäbe verändre oder regeneriere. Und auch beim öffnen meiner Originaldatei gibt's im Textfenster nichts ungewöhnliches zu sehen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Gut, dann möchte ich auch mal: Bei mir werden alle Schraffuren im Layout(Fenster) korrekt angezeigt, korrekt bedeutet mit dem Winkel und der Skalierung, dem WKS des Layouts entsprechend. Ausgehend von der eigeneltichen Schraffurmusterdefinition. Das Einzige was in der Datei nicht ganz sauber ist, sind die Schraffuren im Modellbereich, ich vermute aktuell das einige Schraffuren "durch ein Ansichtsfenster erstellt wurden"? Das ist der Weg den ich kenne um das Ergebnis wie in deinen Beispielen zu erhalten. Model: bäh Layout: So wie Adesk es will ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadffm, das ist ja putzig, dass er bei dir die Schraffuren korrekt anzeigt... dann hat das wohl was mit acad zu tun und nichts mit der Datei? Ja, ich hab die Schraffuren mal im MB und mal im PB erstellt - aber immer mit dem gleichen Ergebnis dass er mir die Schraffuren dreht. Im Anhang noch mal ein Screenshot (mal sehen ob ich nicht wieder meine anderen *.png damit überschreibe...) Muster "Linie" (das ist bei "Andere vordefinierte") schraffiert "durch ein Ansichtsfenster", WKS gedreht, Schraffur erstellt (Schraffur sollte eigentlich in x-Richtung gehen). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Nein, du hast mich nicht verstanden: Bei mir entsprechen die Layoutdarstellungen genau deinen Bildern. Meiner Meinung nach ist diese Darstellung richtig! Die Darstellung [EDIT: In der Layoutdarstellung]wird anhand des WKS berechnet, die Schraffuranzeige im Modell wurde anhand eines BKS erstellt/errechnet, daher der Unterschied. Ob das ursprünglich bewußt programmiert wurde oder einfach nicht beachtet, das ist mir nicht bekannt. Technisch nachvollziehbar ist es aber für mich. Erstelle im Modell im WKS die "gleiche" Schraffur(Winkel=0), dann siehst du was ich meine? ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Achso, da habe ich dich falsch verstanden. Ja, schade, da wird das Problem also nicht gelöst werden... Blöd, dass das schraffieren ohne Beschriftung klappt...und NUR der Haken "mit Beschriftung" das Ganze vermehrt. Und, komisch, dass es bei der Datei "Trog.dwg" funktioniert (Schraffur mit Beschr.) .... ?!?! Na ich danke euch sehr! ... und vielleicht fällt ja einem doch noch mal was ein. Gruß Marlen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
|
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Die fleissigen Helferlein im Hintergrund haben mit anderer Software (Civil3D) durchaus verschiedene Resultate, wie Rübe oben schon erwähnte. In diesen Fällen könnte ich mir durchaus vorstellen das es in ACA und Civil MEP MAP noch andere Faktoren gibt die da hineinspielen. Also bleibe ich mal beim Standard-AutoCAD: Im Anhang ein Screenshot der trog.dwg/Layout Die Darstellung, wie auch in der Bruecke.dwg, entspricht dem jeweiligen Muster mit entsprechendem Winkel, bezogen auf das WKS. Ich bekomme nirgends eine andere Darstellung (auch durch hin&her schalten der Beschr.Massstabes und RGA nicht). Die Darstellung in TROG.dwg scheint für dich zu funktionieren, weil du die Ansicht "zufällig" so gedreht hast, das es dem Schraffurwinkel=0 entspricht und die Schraffur hat den Winkel=0 (bei Ansi33 sind das 45° Linienwinkel) ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, cadffm, du hast recht. Bin grade in der Trog.dwg gewesen und habe dort noch mal was ausprobiert... da dreht er mir doch auch die Schraffur wieder... :O( Sorry, das hätte ich vorher mal testen sollen bevor ich sie euch gezeigt habe...! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
ok, hier mein Fazit: Das von dir beschriebene Verhalten sehe ich mit entsprechender Erklärung(siehe oben) als Normal an, die Aussage kann ich aber nur auf 2013 beziehen oder wenn ich deine Version hinzu nehme: 2012,2013 In 2016 (auch Standard-AutoCAD) verhalten sich die Beschriftung-Schraffuren (Darstellung Layout) VÖLLIG anders, um nicht zu sagen völlig wirr. Das Thema ist für mich durch, es bleibt der schöne Gruß an AutoDesk ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bit
Anbei mal ein kurzes Filmchen, damit der geneigte Leser mich nicht für völlig verwirrt hält. 'nen schönen Gruß an ADSK auch von mir Sorry bit, Dir ist an dieser Stelle leider nicht zu helfen.
------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bit Mitglied Tiefbau Ingenieurbüro
Beiträge: 128 Registriert: 03.02.2005 Windows 7 Professional/ACAD 2012/ACAD2013/Strakon Dicad
|
erstellt am: 24. Mai. 2016 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|