| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: kann ich folgendes Problem mit CAD lösen und wie? (2264 mal gelesen)
|
fusseli Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 22.05.2015 AutoCad Mechanical 2015 (Schulungsversion ?) Inventor 2015 Windows Vista
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, zunächst: ich habe noch nicht mit CAD oder ähnlichem gearbeitet, stehe aber jetzt vor einem Problem, welches ich eventuell sehr leicht damit lösen könnte, würde ich mich denn damit auskennen... Hier der Sachverhalt: Ich habe zwei 3D-Punktwolken von einem Objekt. Diese wurden mit einem 3D-Scanner erstellt, aber zu unterschiedlichen Zeitpunkten und von unterschiedlichen Scanpositionen aus. D.h. es ist zwar dasselbe Objekt, aber die Punkte liegen nicht auf den exakt gleichen Positionen. Die Punkte werden über x-,y-und z- Koordinaten beschrieben. Nun ist es erforderlich die beiden Aufnahmen "übereinander" zu schieben, also so weit es geht deckungsgleich zu bekommen. Die nun neuen Koordinaten sollen wieder im ASCII- Format exportiert werden. Ist CAD dafür geeignet oder könnt ihr mir etwas anderes empfehlen? Vielen Dank!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
Zitat: Original erstellt von fusseli: .die beiden Aufnahmen "übereinander" zu schieben, also so weit es geht deckungsgleich zu bekommen. Die nun neuen Koordinaten sollen wieder im ASCII- Format exportiert werden. Ist CAD dafür geeignet oder könnt ihr mir etwas anderes empfehlen? Vielen Dank!!!!
Hy besser wäre es wenn der der die Scann´s erstellt hat diese zusammen liest cu cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadplayer Ehrenmitglied CADniker
Beiträge: 1832 Registriert: 28.04.2009
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
Mit CAD nimmst du das falsche Werkzeug! Da gibt es spezielle Programme von FARO oder Leica, die sowas lösen können. Ich hab es bisher nur einmal gehabt, wird aber in Zukunft mehr vorkommen, ein Scan als Punktwolke "Poincloud" in Civil. Das ist machbar. Nur in Autocad, da hängt sich dein Rechner schnell auf, wenn du eine Mille Punkte einliesst. ------------------ Gruss Dirk Blog | Adolf Spende | Infra-Feed | ÅF AB
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
........ ich tipp mal drauf das keine Passpunkte vorhanden sind ;-) cw ------------------ Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch ------------------------------------------------ cadwomen™ Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
>>Ist CAD dafür geeignet oder könnt ihr mir etwas anderes empfehlen? Ein CAD-System nimmt man nur dann, wenn man aus der Punktewolke wieder über eine "Rückführung" eine Geometrie erzeugen will. >>von unterschiedlichen Scanpositionen aus. Das ist im Grunde eine schöne Aufgabe für eine EXCEL-Tabelle. Die erste Wolke wird als Referenz genommen, die zweite benötigt Translation und Rotation. Allerdings benötigst Du Koordinaten für die Ausgangspunkte und die Ausrichtung.
------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fusseli Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 22.05.2015 AutoCad Mechanical 2015 (Schulungsversion ?) Inventor 2015 Windows Vista
|
erstellt am: 22. Mai. 2015 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, vielen Dank für die schnellen Antworten: Es gibt weder Passpunkte noch sonstige Referenzmöglichkeiten für die beiden Koordinatensysteme der Punktwolken, außer über die Form der Objekte --> daher muss ich das, so wie ich es sehe "grafisch" lösen... Das entsprechende Programm des Scanners erlaubt keine nachträgliche Verschiebung der Polydataobjekte, das geht nur mit den Ausgangsscans. (Ich habe erst gescannt, dann die Scans zusammengesetzt und dann die benötigten Objekte ausgeschnitten - und dann festgestellt, dass sich diese nicht mehr schieben lassen). Meine Gedanke war, dass diese Objekte ja ähnlich wie Bauteile o.ä. behandelbar wären. @cadplayer: hat das in Civil funktioniert oder gab´s da auch noch Haken? viele grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Abete Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 137 Registriert: 27.03.2008 AutoCAD 2013 - 2016 Win7 Intel(R) Core(TM)2 1,86 GHz, 4 GB RAM 64 bit kubit PointCloud/PointSense, TachyCAD, PhoToPlan
|
erstellt am: 26. Mai. 2015 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
Zitat: Original erstellt von fusseli: (Ich habe erst gescannt, dann die Scans zusammengesetzt und dann die benötigten Objekte ausgeschnitten - und dann festgestellt, dass sich diese nicht mehr schieben lassen).
Also, wenn nach der sogenannten Scanregistrierung (= Zusammensetzen/Ausrichten der einzelnen Scans) alles in der Scannersoftware passt, dann sollten auch Deine dann daraus exportierten Zuschnitte richtig sein und zusammenpassen (und nicht an unterschiedlichen Stellen liegen). Ich vermute daher, hier ging entweder etwas schief bei der Erzeugung von AutoCAD Punktwolken oder aber (wahrscheinlicher), die Zuschnitte stammen aus "Raw Scans" oder zumindest aus Scans, die keine kompletten Registrierungs/Stationierunginsformationen enthalten. Siehe auch Deine PMs. Viele Grüße, Beate [Diese Nachricht wurde von Abete am 26. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fusseli Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 22.05.2015 AutoCad Mechanical 2015 (Schulungsversion ?) Inventor 2015 Windows Vista
|
erstellt am: 01. Jun. 2015 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Abete:
Ich vermute daher, hier ging entweder etwas schief bei der Erzeugung von AutoCAD Punktwolken oder aber (wahrscheinlicher), die Zuschnitte stammen aus "Raw Scans" oder zumindest aus Scans, die keine kompletten Registrierungs/Stationierunginsformationen enthalten.
Hi, ne, das ist ja der Punkt: meine Scans enthalten keine Standortinformationen. Und ich kann sie auch nicht mehr nachträglich hinzufügen. Aber ich "weiß", dass die jeweiligen Objekte dieselben sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 02. Jun. 2015 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fusseli
So jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu, 1. AutoCAD ist nur bedingt zum Bearbeiten von Punktwolken geeignet. Die Bearbeitung beschränkt sich hier eher um das Auswerten und Primitivageometrie-Erzeugung oder auch Vermaschung zu einem DGM. 2. @ Rainer Schulze - Excel ist völlig ungeeignet aufgrund der Datenmenge die bei Punktwolken locker in die Milliarden gehen kann. Mit einer Datenbank geht's schon und nun zu 3. In welchem Format liegt die Punktwolke vor? Im Leica ptx-Format wird nämlich ein oder auch mehrere Laserscannerstandorte mit abgespeichert http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/002572.shtml#000000 4. Zur einfachen Bearbeitung gibt's von AutoDESK das Programm ReCap als Gratissoftware kann ich CloudCompare empfehlen damit ist die nachträglich Ausrichtung über Passpunkte und ich meine auch die gemeinsame Verschmelzung und Export in fast alle Punktwolkenformate möglich. ------------------ mfg Roman [Diese Nachricht wurde von RL13 am 02. Jun. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Werkstudent (w/m/d) Tragwerksplanung | Als führendes europäisches Beratungs-, Planungs- und Projektmanagementunternehmen bietet Drees & Sommer Lösungen für erfolgreiche Gebäude, renditestarke Portfolios, leistungsfähige Infrastruktur und lebenswerte Städte. In interdisziplinären Teams unterstützen unsere über 5.100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an 59 internationalen Standorten Auftraggeber unterschiedlichster Branchen. Bei uns gestalten Sie Ihren individuellen Karriereweg aktiv mit.... | Anzeige ansehen | Bauwesen |
|
fusseli Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 22.05.2015 AutoCad Mechanical 2015 (Schulungsversion ?) Inventor 2015 Windows Vista
|
erstellt am: 01. Jul. 2015 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für Eure Antworten! @RL13: Die Daten sind in einem Projekt mit Endung .rsp vor - also von der Firma Riegl. Aber vielen, vielen Dank für den Hinweis auf CloudCompare, bin gerade dabei die Funktionen zu entdecken und bin zuversichtlich, damit meine Aufnahmen auswerten zu können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |