---

Block.dwg

Hallo Zusammen,
habe einen dynamischen Block einer 2 flügeligen Terrassentüre welchen ich gerne Maßstabsabhängigen Sichtbarkeiten versehen möchte. Ist es möglich das wie in meinem Fall die 2 Bögen welche die Aufgehrichtung anzeigen im M1:100 nicht angezeigt werden aber im M1:50 schon?
LG
Walter

PS: Block im Anhang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Können Bögen Beschriftungsobjekte sein ?

Also: Leider Nein

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist mir schon klar das Bögen keine Beschriftungsobjekte sind - wollte ja nur fragen ob's die Möglichkeit gibt - in ACAD Architecture war das glaub ich möglich das sich Objekte Maßstabsbezogen ändern - sprich das sie z.B. Detailreicher bzw. Detailärmer werden.
LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 0226678:
Ist mir schon klar das Bögen keine Beschriftungsobjekte sind - wollte ja nur fragen ob's die Möglichkeit gibt - in ACAD Architecture war das glaub ich möglich das sich Objekte Maßstabsbezogen ändern - sprich das sie z.B. Detailreicher bzw. Detailärmer werden.
LG

---

Jepp, dort ist das möglich, sind dann aber MVBlöcke...

------------------
Gruß Stefan

Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du auch mit einem Sichtbarkeitsstatus im dynamischen Block lösen.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RL13:
Kannst Du auch mit einem Sichtbarkeitsstatus im dynamischen Block lösen.

---

Der Status wird aber nicht automatisch mit dem jeweiligen Beschriftungsmaßstab synchronisiert, oder wie willst du das lösen?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

nee, automatisch geht dass nicht (lediglich über Auswahlbutton bspw: "1:100", 1:200" ...) aber bei MV-Blöcken doch auch nicht oder?

------------------
mfg Roman

[Diese Nachricht wurde von RL13 am 06. Jan. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch,

<Edit entfernt, bin mir nun sicher genug  ) >

und genau so geht es ja auch mit der Beschriftungs-Funktion in AutoCAD.
Aber die ist eben auf "Textobjekte" und Blöcke begrenzt..
Was soll mit welchem Maßstab angezeigt werden, genau das macht man damit / und die Größenanpassung natürlich.

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:

... Beschriftungs-Funktion in AutoCAD ... ist eben auf "Textobjekte" und Blöcke begrenzt.

---

Nur der Vollständigkeit halber: Auch anwendbar auf
- Schraffuren
- Bemaßungen (Bem-Stil)
- Attributdefinitionen
- Multi-Führungslinien (MFL-Stil)
- Geometrische Toleranzen

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jürgen, bis auf die Schraffuren (die ich vergessen hatte), sind die anderen
doch alle EINDEUTIG als Anführungszeichen vertreten  gewesen !

"Textobjekte", Ich hätte auch viel lieber "Beschriftuingsobjekte" geschrieben,
aber die Wortschöpfung ist ja bei den Adesklern bereits verwendet worden.
Genau so toll wir "Schriftfelder"   

Was ich sagen will: Frohes Neues !!  

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin mir nach den vielen Antworten immer noch nicht sicher, ob die Kombination aus Dynamischen Block und MV-Block funktioniert?

Walter möchte sicherlich nicht auf die Griffe des dynamischen Blockes verzichten, nur weil die Türflügel in größeren Maßstäben nicht mehr sichtbar sein sollen

ich bitte um Aufklärung oder Beispieldatei

(habs grad probiert und es scheint zu gehen -> Die Flügel als MV-Block definieren und in den dynamischen Block einfügen -> die Skalieraktion lässt sich nun auf den MV-Block anwenden und ich hab wieder etwas dazu gelernt )

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman,
könnest du den Block wie angesprochen bei dem die Kombi funktioniert mal hochladen.
LG
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dynamischer_Block_mit_Masstab.dwg

Hallo Walter,

Deinen Block hab ich nicht verwendet.

im Anhang mein Beispiel.

Hab allerding nicht mit MVBlock weitergearbeitet, weil es auch mit Blöcken funktioniert, leider nur nicht das Bearbeiten innerhalb des Blockeditors.

Meine Vorgehensweise:
1. Elemente als Block mit Beschriftungseigenschaft zusammenfassen und Beschriftungsmaßstäbe zuweisen bei welchem die Elemente sichtbar bleiben sollen.
2. Andere Elemente als Block mit Beschriftungseigenschaft zusammenfassen und Beschriftungsmaßstäbe zuweisen bei welchem die Elemente sichtbar bleiben sollen.
3. Beide Blöcke mit Beschriftungseigenschaften in einen neuen Block ohne Beschriftungseigenschaft verschachteln und hier die Dynamikbefehle anwenden.

Ergebnis siehst Du in meinen Beispiel: ein dynamischer Block der in den Maßstäben 1zu1000 und 1zu100 komplett und in 1zu20 teilweise sichtbar ist.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,,

dieses Thema zu (RL13) hat mich jetzt neugierig gemacht....

Da ich einige dyn. Blöcke bereits abgelegt habe (ohne das Häckchen bei Beschriftung einzuschalten)... und diese in meine Zeichnungen mit ddinsert usw. einfüge... kann man diese Beschriftungsabhängikeit was die Maßstäbe auch noch nachträglich noch dem Block mitgeben mittels systemvariable??

Gruß Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so einfach ist das eben nicht,

weil im Blockeditor nicht noch nachträglich Elemente zu "Unter"-Blöcken zusammengefasst werden können.
Bleibt also nur der komplette Neuaufbau in der von mir beschriebenen Reihenfolge. Auch Dynamikbefehle gehen bei kleinsten Veränderungen im Blockeditor verloren.

Aber, ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja leider hab jetzt auch schon die ganze Zeit probiert ... geht leider nicht...

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

muss auch nochmal zurückrudern

Mit der Maßstabsabhängigkeit zu arbeiten ist zwar schön und gut leider vergrößert sich auch der Block mit Veränderung des Maßstabes ist also so auch nicht verwendbar.

grübel

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP