| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Beim verbinden von Polylinie, werden Stützpunkt gelöscht?! (1975 mal gelesen)
|
Roxchen Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 02.11.2012 AutoCAD 2012 & 2015, AutoCADMap 2012 & 2015, keine gesonderten Aufsätze
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe folgendes Problem: Ich habe zwei Polylinien, eine mit beispielsweise 10 Stützpunkten, eine mit zwei/drei Stützpunkten. Wenn ich diese beiden Polylinien verbinden möchte (über Befehl "VERBINDEN", nicht "ABRUNDEN"), verschwindet ab und an einer der 10 Stützpunkte. (Die Anzahl der Stützpunkte ist glaube ich nicht relevant) Ich kann keinen Grund erkennen warum das passiert. Wenn ich die Polylinien sprenge, liegen die Linie alle auf Höhe Null, an der betroffenen Stelle ist auch nichts zu fangen (Linien mit Länge Null zb.). Hat jemand eine Idee was die Ursache sein könnte. Aktuelle habe ich das Problem nur in AutoCAD map 2012. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
spider_dd Mitglied
Beiträge: 1111 Registriert: 27.11.2003 Win 10Pro Intel(R) Core(TM) i7-7700 NVIDIA Quadro P1000 ACAD, Civil-3D 2018
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Hallo Roxchen, kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen. Ist das reproduzierbar? Hast Du mal so eine Datei, bei der das passiert verfügbar? Hat eine der Polylinien ggf. mehrere Stützpunkte übereinander (aber selbst dabei ist beim Selbstversuch dieser Effekt nicht aufgetreten)? Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roxchen Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 02.11.2012 AutoCAD 2012 & 2015, AutoCADMap 2012 & 2015, keine gesonderten Aufsätze
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
(Im Anhang sollte jetzte eigebntlich eine dxf-Datei sein. Ich hoffe das hat jetzt geklappt) Wie du siehst ist sind da zei Polylinien (links), die nicht miteiner verbunden. Rechts siehst du das Ergebnis nach dem Verbinden. Wenn mehrer Stützpünkte übereinander liegen würden, müssten ja nach dem Sprengen dort Linien mit Nulllängen liegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Warum das geschieht kann ich nicht sagen, aber entweder du nimmst zum verbinden zukünfig PEDIT (Option Verbinden) [ Nachtrag: ^C^C_.SELECT;\_.PEDIT;_m;_p;;_j;0.00;;;] Oder du wandeslt deine 2D-POLYLINEs (Magenta)vorher um ! (Befehl KONVERT) Fazit: Befehl Verbinden = Bullshit! ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
spider_dd Mitglied
Beiträge: 1111 Registriert: 27.11.2003 Win 10Pro Intel(R) Core(TM) i7-7700 NVIDIA Quadro P1000 ACAD, Civil-3D 2018
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Pedit macht aber auch den Fehler, wenn man als erstes die blaue Polylinie anwählt. Mit Verbinden klappt es auch richtig, wenn man zuerst die rote Polylinie anwählt. Am Befehl liegt es also nicht. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 04. Feb. 2014 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Auf deine Antwort hin noch mal getestet (Acad 2013) VERBINDEN: Deine Aussage trifft bei mir NICHT zu. PEDIT: Deine Aussage trifft bei mir NICHT zu. Meine beiden (vorher in LWPOLYLINE konvertieren oder mit PEDIT arbeiten) aber schon. Ich kann es nicht ändern ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3358 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Servus, die 2D-POLYLINE verursacht den Fehler (eventuell Autodesk kontaktieren) oder wie cadffm schon schrieb mit konvert die 2D-POLYLINE umwandeln. Edit Autocad 2013 64bit, Verbinden Fehler, Reihenfolge egal Pedit Fehler bei zuerst Blau dann Magenta kein Fehler bei zuerst Magenta dann Blau ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX [Diese Nachricht wurde von Bernd P am 05. Feb. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Bernd P am 05. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Spiders Aussage habe ich nun auch bestätigt bekommen, da scheint es also Versionsunterschiede zu geben, entweder Civiel als Hauptprodukt, oder die Unterscheidung 2012,2013,2014 (VERBINDEN & PEDIT funktioniert, wenn zuerst die magenta 2D-Polylinie gewählt wird , anders herum scheitern beide) Spider: 2014 und Civil Bond007: 2014 und Civil (Info per Mail erhalten) vs. (VERBINDEN scheitert immer, PEDIT funktioniert immer) CADffm: 2012 und ACADpur (deutsch,32bit) (von Bond006 auch noch mal bestätigt bekommen !) CADffm: 2013 und ACADpur (deutsch,32bit) CADffm: 2014 LT (deutsch,32bit) immer mit plinetype=2 getestet Liegts an Civiel ? An 32 vs 64 ? Oder liegt es an meiner/eurer Grafikkarte ? Wir brauchen mehr Tester ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6050 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Zitat: Original erstellt von cadffm:
Liegts an Civiel ? An 32 vs 64 ? Oder liegt es an meiner/eurer Grafikkarte ? Wir brauchen mehr Tester
Nun denn: AutoCAD 2013 (pur) 64 bit: Verbinden scheitert unabhängig von Pickreihenfolge, Pedit funktioniert; nach Konvert funktioniert auch verbinden (der "Bösling" ist zweifelsfrei die alte Polylinie). AutoCAD 2011 (pur) 64 bit: Verbinden: Erfolg abhängig von Pickreihenfolge is ja krass Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 05. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
AutoCAD 2010 (pur) 64bit: Verbinden: erst magenta, dann blau funktioniert erst blau, dann magenta funktioniert nicht. PEDIT: erst magenta, dann blau funktioniert erst blau, dann magenta funktioniert nicht. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Zitat: Original erstellt von jupa:AutoCAD 2013 (pur) 64 bit: Verbinden scheitert unabhängig von Pickreihenfolge, Pedit funktioniert;.
Zitat: Original erstellt von Bernd P: Autocad 2013 64bit, Verbinden - Fehler, Reihenfolge egal Pedit - Fehler bei zuerst Blau dann Magenta, kein Fehler bei zuerst Magenta dann Blau[/i]
Damit bin ich raus, da man jetzt nur noch verschiedene Grafikgeschichten hätte und das kann man nicht prüfen. Für mich bleibt: MahatmaPechMahatmeGahandi [EDIT]nach jupa Antwort, wieder gestrichen[/EDIT] ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6050 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Zitat: Original erstellt von cadffm:
Damit bin ich raus,
Oh sorry, mein Fehler. Bernds Aussage ist korrekt. Jetzt ziehe ich mich beschämt zurück. DUW Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 05. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6050 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roxchen
Zitat: Original erstellt von cadffm:
niemand der meine 32er Version bestötigt
Bin aus meiner Schämecke zurück. Habe zwischenzeitlich mal einen 32bit-Rechner ausgegraben. Die neueste dort verfügbare ACAD-Version ist allerdings 2005. Und siehe da: Das Hinzufügen der alten Polylinie an die neue LW-Polylinie (natürlich mit PEDIT, Verbinden gab's damals ja noch nicht) schlägt auch hier fehl. Umgekehrt (neu an alt dranhängen) klappt. Nach zweimaliger Überprüfung betätige ich nun den SEND-Button Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |