Probleme mit Objektfang und Torus! (Autodesk/Rund um AutoCAD)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

Autor

Thema: Probleme mit Objektfang und Torus! (461 mal gelesen)

Retro
Mitglied
Schüler

Senden Sie eine Private Message an Retro

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Retro

Beiträge: 4
Registriert: 05.12.2001

erstellt am: 08. Jul. 2004 22:57

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Hallo,

der Objektfang macht mir das Leben schwer...
Ich habe einen Torus im Design welcher aber vom Objektfang in keinster Weise wahrgenommen wird. Als einzig vorhandener Ansetzpunkt steht der Mittelpunkt zur Verfügung... Nützlich hingegen wären z.B. alle Schnittpunkte der Isolines.

Gibt es da eine möglichkeit den Objektfang, oder den Torus, dahingehend zu modifizieren?

Mit freundlichen Grüßen,
Sascha W.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j-sc
Ehrenmitglied

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j-sc

Beiträge: 1837
Registriert: 14.07.2003

W7 64Bit
intel core I7 2,8GHz / 4GB
ATI FIRE PRO V5800
acad2011
acad2015
acad2018
Athena
Expresstools

erstellt am: 09. Jul. 2004 10:06

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Retro

High,
kurze knappe Antwort (die Du bestimmt nicht hören willst) - Nein.

Bei einem Torus als Volumenkörper gibt es als Definitionspunkt nur den Zentrumspunkt. Alle anderen in der Darstellung sichtbaren "linien" sind ja in keinster Weise irgendwie geometrisch bestimmt, sondern eigentlich nur Hilfsmittel, um den Torus überhaupt darzustellen. Möchtest Du fürden Objektfang verwertbare Fangpunkte, so musst Du diese auch ersteinmal geometrisch herstellen.
Eine Möglichkeit wäre, das Volumenmodell zu bearbeiten (z.B. KAPPEN) und so defierte Kanten zu erzeugen. Alternativ wäre die Verwendung eines 3D-Flächenkörpers anstelle des Volumenkörpers möglich. Das liefert Dir jede Menge verwertbare Fangpunkte auf der Oberfläche des Torus - allerdings ist es auch kein wirklicher Torus mehr, sondern nur noch eine Annäherung, die Genauigkeit ist durch Angabe der Segmentzahl wählbar.

Hinzuweisen wäre noch auf die unterschiedliche Definition gleicher Begriffe in den ACAD-Befehlen zur Erstellung: bei Volumenkörper Torus (->TORUS, ->_TORUS) beziehen sich Radius/Durchmesser des Torus auf das Zentrum des "Rohres", bei 3D-Flächenkörper Torus (->AI_TORUS, ->_AI_TORUS) beziehen sich Radius/Durchmesser auf das tatsächliche Außenmaß.

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Entwicklungsingenieur (m/w/d) im Bereich Systemkomponenten für Brennstoffzellen
Linde Material Handling ist ein weltweit führender Hersteller von Flurförderzeugen sowie Anbieter von Dienstleistungen und Lösungen für die Intralogistik. Mit einem Vertriebs- und Servicenetzwerk in mehr als 100 Ländern ist Linde in allen wichtigen Regionen der Welt vertreten. Als Teil der KION Group agieren wir in einem starken internationalen Markenverbund zwischen Linde Material Handling, STILL und Baoli....
*Anzeige ansehen*	Entwicklung

Retro
Mitglied
Schüler

Beiträge: 4
Registriert: 05.12.2001

erstellt am: 14. Jul. 2004 03:33

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Hallo j-sc,

vielen Dank! Daran daß ein Volumenkörper garkeine Flächen besitzt hab ich ja garnicht gedacht... Der 3D-Flächenkörper-Torus reicht mir in Sachen genauigkeit aus.

Mit freundlichen Grüßen,
Sascha W.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)