---

Hallo!

Wir setzen TruTops CAD, Nest, Laser, TubeCAD, Tube und TubeDesign in der jeweils aktuellen Version ein und haben beim Support gefühlte 10 Punkte offen, die nunmehr teils seit Anschaffung des Lasers in 2012 unerledigt bleiben und einfach nur nerven.

Die lapidare Antwort lautet "Derzeit keine Lösung".
Zugegeben, die armen Supporter können nicht mehr als die unzulänglichkeiten ihrer Entwicklungsabteilung in hilflosen Worten kommunizieren aber wenn

Tops je nach Teilegeometrie z.B. Lochblech mit Sonderlochung, permanent falsche Bearbeitungszeiten errechnet, teilweise um 30% danebenliegend kann man damit weder Kosten kalkulieren noch eine Produktion planen.

Wenn der Rechteckschachtler zwar enthalten ist, aber nur rudimentär funktioniert und laut deren Aussage nicht mehr weiterentwickelt wird,

wenn bei jedem Laserauftrag die (an der Maschine änderbaren) Microjoint-Längen wieder neu eingegeben werden müssen (auch dann, wenn das NC - Programm schon einmal erstellt wurde und nur eine kleine Änderung hinzugefügt wurde)

Blechkantenränder immer bei neuen Tafeln sinnigerweise auf "0" gesetzt sind und sich nirgends irgendwelche Standardwerte vorbelegen oder gar abspeichern lassen, dann strapaziert dies den Anwender, der zwangsweise in die Software - Steinzeit versetzt wurde doch sehr, zumal dann, wenn die Software Jahreswartungs - Rechnung ins Haus flattert und sich an den bugs bzw unzulänglichkeiten / unkomfortablen Bedienung der Software nichts aber auch gar nichts geändert hat.

Böse denkenden Menschen könnte fast der Eindruck entstehen, die Software wird derzeit künstlich verschlechtert um den Vertrieb der Nachfolgeversion anzukurbeln.

Wir jedenfalls sind nunmehr seit 2012 zunehmend genervt.

Nun zu meiner Frage:
Welche Alternativen existieren um eine 3030 (L20) mit Rotolas zu programmieren,
Welche schachtler funktionieren besser, einfacher, schneller und vor allem: Welche schachtler lassen sich besser steuern, gerade bei Restrafeln?

Hoffentlich komme ich hier weiter!

------------------
Gruß vom westlichen Rande des Reiches.

Andreas Friedrichs

www.FriedrichsFilter.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vieleicht ist ja WICAM PN4000 was für dich. Vorallem liegen die Vorzüge dort im Schachtelbereich. Die Teile, respektive das NC-Programm dieser Teile wird immer seperat abgespeichert,zu vergleichen mit einem GMT, so das du dies nicht extra nochmals erstellen musst. (Wenn Ablauf definiert werden muss. Generel wird die Bearbeitung auf dem Teil festgelegt, nicht auf der Schachtelung. Trotzdem kannst du im Nesting alles nach deinen Wünschen nochmals umändern falls gefordert.

Auch Anschnittfahne, egal wie Teil gedreht ist kann mit einem Tastendruck zum Beispiel für alle oben rechts verschoben werden, ohne Gruppen nach Positionierunglage zu erstellen. Soviel ich weisst ist WICAM aber teuerer als das Tops.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir setzen TruTops seit 20 Jahren für unsere 3030S und TC600 (seit neuestem TC 7000) ein.Die Software wird mit jedem Update schlechter,
ick könnte den ganzen Tag SLB's schreiben,kann also deinen Frust verstehen.Für uns mit einer TC7000 mit Automation und 4 Abkantpressen
mit offline Programmierung fällt der Wechsel auf ein anderes System schwer.Wir werden wohl irgendwann auf Boost wechseln.
Für eine Laser only Maschine wäre wahrscheinlich auch SIGMANEST oder JETCAM eine Alternative.

HTH Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wer von TruTops Classic genervt ist kann sich auch auf Boost nicht wirklich freuen.

Mei Tipp: Bleibt noch eine Weile auf Classic. Boost steckt leider voller Kinderkrankheiten. Vor allem wenn es um komplexere Teile geht.

Einige Beispiele:

-Es macht Eckfreistiche obwohl diese Funktion deaktiviert ist.

- Bei Bend werden die Hinteranschläge manchmal ins Nirvana gesetzt obwohl gerade Kanten vorhanden wären.

- Man kann Blechtafelgrössen nur über die Materialverwaltung eingeben, es sei denn, man kauft sich das Restenverwaltungsmodul zusätzlich. (In Classic konnte ich in Nest oder Punch die Tafelgrösse anpassen. z.B. 600x400mm usw.) Geht nicht mehr ohne die Option

- Man konnte in Classic Geos mit mehreren Aussenkonturen abspeichern. Beispiel: Laserpuzzle mit mehreren Teilen. Geht jetzt nur noch mit dem optionalen Modul Baugruppenimport. Oder man verbindet alle Teile miteinander.

- Der Einrichtplan ist katastrophal. Der Bediener sollte auf einen Blich sehen welches Material er nehmen muss. Nun muss er immer zur 2ten oder 3ten Seite blättern damit er sieht ob es z.B. 1.4301 usw. ist. Auf der vordersten Seite steht nur SS0124523-2500x1250x1.5 (Trumpfinterne Blechbezeichnung). Ebenfalls sieht der Bediener nirgends, wer das Programmiert hat.

- Man kann keine Einzelteile mehr auf den Flachbettlaser senden ohne dass man eine Tafelbelegung machen muss. (Nullounktverschiebung)

- Will man ein Teil löschen, muss man zuerst herausfinden auf welchen belegungen und in welchen Aufträgen es drin ist. Muss man alles manuell machen, da im Einzelteil keine Abhängigkeiten angezeigt werden.

- Man muss die eigens angelegten Layouteinstellungen nach jedem Neustart neu eingeben. (Schriftgrösse, weisser oder schwarzer Hintergrund...

- Man kann Druckluft als Schneidgas deaktivieren, es erscheint aber trotzdem immer wieder in der Technologieauswahl......

Dies sind nur einige Punkte.

Bei Boost muss man Sachen optional kaufen, die bei Classic selbstverständlich sind.

Sind mit dem Support auch dran. Anfangs ging alles ziemlich speditiv, aber nun beginnt es zu harzen. Ich warte schon seit über 2 Wochen auf eune Antwort bezüglich eines Problemes mit Boost.

Trumpf hätte das Programmiersystem noch nicht so breit streuen sollen. Die Folge davon? Der Support und die Entwicklung sind hoffnungslos überlastet.

Dennoch bin ich der Überzeugung das Boost auf dem richtigen Weg ist. Nur halt eben noch zu unausgereift.

Gruss aus der Schweiz
Livio

[Diese Nachricht wurde von acstrobe am 07. Mrz. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

acstrobe,
danke dir für die Mitteilung deiner Erfahrungen mit Boost.

In unserer der Firma ist Boost vorerst kein Thema mehr.
Trumpf hat uns die Software im Hause vorgeführt, aber ehrlich gesagt Boost hat mich nicht vom Hocker gerissen.
Vielleicht brauchen wir es irgendwann mal für eine neue Maschine, aber jetzt einen Umstieg von TruTops zu Boost machen wir nicht.

TruTops V7 kommt ja demnächst...   

Wicam ist schon echt toll, haben auch bei uns ihre Software vorgestellt, ist aber für unsere Zwecke viel zu teuer.

[Diese Nachricht wurde von mot27 am 09. Mrz. 2016 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von mot27 am 09. Mrz. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP