| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Flucht- und Rettungspläne (4781 / mal gelesen)
|
WhiteFlake
Mitglied
Bautechniker
   Beiträge: 44
Registriert: 15.02.2015
|
erstellt am: 29. Jan. 2016 17:01  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich bin im www auf etwas gestoßen und wollte mal wissen ob ihr darüber etwas sagen könnt. Ich soll Flucht- und Rettungspläne für eine Schule erstellen und bin im www auf die sich im Anhang befindende Muster PDF gestoßen. Hier finden sich für Schüler spezifische Symbole, die wie selbst mit Filzstifft gezeichnet aussehen.
Meine Frage ist nun, ob diese Symbole irgendwie offiziel sind oder ob man die auch irgendwo runterladen kann.
Ich habe keinen Bock auf einen Rechtstreit wegen Copyright wenn ich die Symbole einfach nachzeichne.
Die "normalen" Zeichen und Symbole der DIN EN ISO 7010 habe bereits. [Diese Nachricht wurde von WhiteFlake am 01. Feb. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Architekt
Beiträge: 5881
Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023
WIN 10
|
erstellt am: 29. Jan. 2016 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WhiteFlake 
|
WhiteFlake
Mitglied
Bautechniker
Beiträge: 44
Registriert: 15.02.2015
|
erstellt am: 29. Jan. 2016 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
im Grunde ja, aber ..... habe mittlerweile die gleichen Symbole in einer Broschüre bei der DGUV gefunden. Nachdem da heute keiner mehr am Schreibtisch sitzt habe ich dort mal angefragt bezüglich dieser komischen Symbole. Mal sehen wann und was die mir antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm
Moderator
良い精神
    
Beiträge: 21533
Registriert: 03.06.2002 System: F1
und Google
|
erstellt am: 29. Jan. 2016 23:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WhiteFlake
Zu den "normalen": Mind. ein Teil der Symbolik ist sowieso veraltet und da man nicht irgendwelche für Flucht und Rettungsweg Pläne nutzen darf.. Der User Fiedelirgendwas wird sich dazu sicher noch äußern nehme ich an. Und für die anderen gehst du einen guten Weg denke ich.
------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WhiteFlake
Mitglied
Bautechniker
Beiträge: 44
Registriert: 15.02.2015
|
erstellt am: 30. Jan. 2016 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
um genau zu sein, sind die beiden roten Brandschutzzeichen veraltet. Bei Flucht- und Rettungsplänen ist es so, das du durchaus die veralteten Zeichen benutzen darfst.
Allerdings nur dann, wenn es auch Pläne und sonstige Beschilderungen mit den alten Zeichen gibt und es unwirtschaftlich wäre diese ALLE gegen neue zu tauschen.
Beispiel: Millerntor-Stadion ST. Pauli. Da wurde "nur" die Nordtribühne neu gebaut und dort wurden dann Pläne mit den alten Zeichen verwendet. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966
Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2018.1.2
(Plant3D)
AVIS
ACAD LT 2013- 2020
ZWCAD 2015 Versuch "nun ja"
[s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P>
Windows 10 / 64 Bit
Xeon CPU 3.5GHz
16GB Ram
NVIDIA Quadro P2000
3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WhiteFlake
Zitat:
Original erstellt von WhiteFlake:
im Grunde ja, aber ..... habe mittlerweile die gleichen Symbole in einer Broschüre bei der DGUV gefunden. Nachdem da heute keiner mehr am Schreibtisch sitzt habe ich dort mal angefragt bezüglich dieser komischen Symbole. Mal sehen wann und was die mir antworten.
......... und was kam als Antwort ? bzw was ist mit den Symbolen ? cu cw ------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WhiteFlake
Mitglied
Bautechniker
Beiträge: 44
Registriert: 15.02.2015
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
war ja schon ne ganze Zeit lang her. Hatte mittlerweile mehrere gefunden und angeschrieben.
Da hat angeblich jeder die Symbole selber gezeichnet. Nachdem die meisten Informanten diesbezüglich recht unfreundlich waren habe ich ALLE gegenseitig angeschwärzt und gesagt das XY Ihre Zeichen verwendet hat und andersrum
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fiedelzastrow
Mitglied
Architekt / Bauzeichner
Beiträge: 993
Registriert: 05.07.2007 Win XP
AutoCAD 2006
AutoCAD 2009
AutoCAD 2013 LT
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WhiteFlake
Hallo WhiteFlake, der rechte Teil entspricht einem Flucht- und Rettungsplan (DIN ISO 23601)(wenn auch mit den veralteten Symbolen),
der linke Teil entspricht eher einer "verbildlichten" Brandschutzordnung (DIN 14096, Mai 2014). In der DIN für Flucht-und Rettungspläne sind solche "Ergänzungen" nicht vorgesehen. Jedoch gibt es auch eine Muster-Schulbau-Richtlinie, in dieser wird zwar keine Aussage zu FuR-Plänen getroffen, es kann aber gut möglich sein, dass bestimmten Bundesländer eigene Schulbau-Richtlinien haben, die sich zu diesem Punkt anders äußern. Ansonsten, wenn Du nur Beauftragt wurdest FuR-Pläne zu erstellen, mit dem Auftraggeber abkaspern, was und wie er/sie/es haben möchte. Gruß
Robert Edit:
FuR-Pläne in Beherbungsstätten entsprechen auch nicht der DIN, müssen aber eine mehrsprachige Legende haben.
Quelle hab ich grad nicht zur Hand. So können auch durchaus Abweichungen in Schulen oder Kitas zusatnde kommen. [Diese Nachricht wurde von Fiedelzastrow am 20. Jul. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
