Wann ist die Umstellung von Farbabhängig zu benannte Stile sinnvoll? (Autodesk/AutoCAD LT)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: Wann ist die Umstellung von Farbabhängig zu benannte Stile sinnvoll? (1290 mal gelesen)
solas Mitglied Beiträge: 453 Registriert: 11.02.2010	erstellt am: 16. Feb. 2011 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wo die Vorteile von benannten Stilen liegt, bzw. ab wann ist die Umstellung von Farbabhängig zu benannte Stile sinnvoll? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 .	erstellt am: 16. Feb. 2011 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas Dann, wenn die Anforderungen es nötig machen. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 sw: Win7-x64 Office 2007 C3D (& LT ) ET; DACH; Extensions ------------------- hw: FX3800 i5 CPU 670 8GB RAM	erstellt am: 16. Feb. 2011 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas Moin, kleine linksammlung: >> klick << in den verlinkten threads Anhänge sowie weiterführende links beachten. HTH ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info \| Dateianhänge \| FAQ-ACAD \| CAD.de-Hilfe \| Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ex-Mitglied	erstellt am: 16. Feb. 2011 09:17 <-- editieren / zitieren --> Hi, >> wann ist die Umstellung von Farbabhängig zu benannte Stile sinnvoll? Ich ergänze bzw. erweitere die Frage, wenn Du schon über Eure interne Strukturierung nachdenkt: Ab wann ist die Verwendung von CTB und STB zu beenden und es werden die ansichtsfensterabhängigen Layerüberschreibungen genutzt. - alfred - ------------------ www.hollaus.at
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general Beiträge: 3358 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365	erstellt am: 16. Feb. 2011 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas Servus Wo die Vorteile von benannten Stilen liegt Man kann die Farbdarstellung der Bearbeitungsgrundlage entkoppeln oder auch nicht (wie man will) Man kann EINE benannten Stildefinition für alle Zeichnungen verwenden ....... ....... Wann ist die Umstellung von Farbabhängig zu benannte Stile sinnvoll IMMER, die Farbabhängigen Stile sind meiner Meinung nach ein Anhängsel der AC14 Zeit und gehören eigentlich in Rente (man bin ich froh das die weg sind) @a.n., sehe den Zusammenhang von CTB/STB und die ansichtsfensterabhängigen Layerüberschreibungen nicht. Das sind im Grunde 2 Paar Schuhe. ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 .	erstellt am: 16. Feb. 2011 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas also z.B. ich (als Maschinenbauer) nutze ausschließlich die monochrom.ctb und habe 8 Layer und die dazugehörigen Farben in der DWG ... warum sollte ich umstellen ? Die Frage ist so allgemein und gleichzeitig so vom Aufgabengebiet und den speziellen Anforderungen abhängig, dass sie sich der Fragesteller eigentlich nur selbst beantworten kann, da er sein Umfeld am besten kennt ..... ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ex-Mitglied	erstellt am: 16. Feb. 2011 09:57 <-- editieren / zitieren --> Hi, >> @a.n., sehe den Zusammenhang von CTB/STB und die ansichtsfensterabhängigen Layerüberschreibungen nicht. >> Das sind im Grunde 2 Paar Schuhe. Ich sehe sowohl CTB als auch STB als Relikt der Vergangenheit und eigentlich dafür, dass die Eigenschaften Farbe, Linientyp, Strichstärke eines Geometrieelements nur für das Plotten umgestellt werden. Ich habe dagegen Vorlagezeichnungen mit Layouts, und in den Ansichtsfenstern habe ich je nach 'Aufgabenbereich des Ansichtsfensters' die Layerüberschreibungen entsprechend fürs Plotten eingestellt, also erfüllt diese Art das gleiche, nämlich 'die Eigenschaften Farbe, Linientyp, Strichstärke eines Geometrieelements nur für das Plotten umstellen'. Meine Vorteile, die ich darin sehe: a) ich brauche keine STB und keine CTB mehr mit der Zeichnung übertragen b) ich suche daher nie mehr STB- oder CTB-Dateien, die mal irgendwann aktuell waren c) ich kann innerhalb eines Layouts mehreren Ansichtsfenstern unterschiedliche Überschreibungen mitgeben. CTB und STB wirken aber immer für's ganze Layout und nicht je Ansichtsfenster. - alfred - ------------------ www.hollaus.at [Diese Nachricht wurde von a.n. am 16. Feb. 2011 editiert.]
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014	erstellt am: 16. Feb. 2011 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas Kann mich alfred nur anschließen und ergänzen: d) wenn mehrere Partner bei einem Projekt zusammenarbeiten und jeder verwendet seine eigene CTB/STB. Versuche daraus mal einen ordentlichen Plan zu machen. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)