---

Hallo zusammen,

ich stehe vor der Frage ob LT in Verbindung mit dem Extender unsere Anforderungen für die Projektierung erfüllt. Die möchte ich Euch kurz darstellen:
Unsere Anlagen sind eine Kombination aus Bearbeitungsmaschinen mit Fördertechnik dazwischen. Für Angebotspläne müssen wir Blöcke zusammenladen und editieren, Störkanten (Halle, Fremdmaschinen) skizzieren, das ganze mit Zeichnungsrahmen, Stückliste, Kommentaren und ein paar Maßen versehen.
Konstruiert wird anschließend mit Solid Works, wir brauchen also vom LT nur 2D. Es findet aber immer noch ein reger Austausch von dwg mit den Kunden und Lieferanten statt.

Ich bin vom jahrelangen Umgang mit MDT etwas verwöhnt und vermisse natürlich einiges beim LT:
1. Hilfsgeo möchte ich auf einem eigenen Layer haben.
2. Bei Hilfsgeo möchte ich auch Parallel, Lot auf Linie, Winkelhalbierende etc. haben.
3. Bemaßung möchte ich auf einem eigenen Layer haben.
4. Gibt es die Power-Bemaßung; kann man die Bemaßung mit Doppelklick editieren, um Vorsetzzeichen und Toleranzen anzufügen?
5. Ist die Handhabung von Zeichnungsrahmen mit dem Extender ähnlich komfortabel wie mit MDT (Über Doppelklick Maßstab ändern und/oder anderen Rahmen wählen)?
6. Gibt es Makros, um z. B. ein Viereck über Maßeingabe vom Mittelpunkt aus zu zeichnen (hab ich bei LT nur vom Eckpunkt aus gefunden)?
7. Den Layereigenschaften-Manager zur Gruppierung von einzelnen Layern finde ich unhandlicher als die Layergruppen im MDT, wie sieht's mit Extender aus?
8. Mittellinien möchte ich mit der richtigen Farbe und Linienart auf einem eigenen Layer haben. Mittellinienkreuz für Kreise wäre auch nett.
9. Stücklisten kann LT glaub ich nur als Excel-Tabelle. Welche Möglichkeiten bietet der Extender?
10. Wie wird ein Detailausschnitt erzeugt, ohne das man skalieren und die Bemaßung rückskalieren muß?
11. Ich arbeite meist nur im Modellbereich. Ich kann zwar über die Definition einer Bemaßung als Beschriftung und Ändern des Beschriftungsmaßstabs erreichen, daß man das Maß lesen kann; das funktioniert aber bei mir beim zweiten Maß in der Zeichnung schon nicht mehr. Außerdem finde ich das etwas unpraktisch. Im MDT hat man sich irgendeinen Rahmen mit dem gewünschten Maßstab reingeladen (und gleich wieder gelöscht) und man konnte alle Bemaßungen erkennen.

So, ich glaub das war's. Was ich von Euch will:

Kann der Extender diese Probleme beim LT lösen? Wenn ich einiges im Forum richtig verstanden habe macht der Extender es erst möglich, sich Makros zu programmieren (oder vorhandene zu nutzen), richtig? Allerdings habe ich noch nie ein Makro geschrieben.

Einige Fragen habt Ihr mir in den letzten Tagen schon beantwortet, dafür noch mal ganz viel Danke.
Gruß,
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gegenfrage :

Wenn der Extender+Lisp4lau LT so aufbohren würden, dass man Mechanical-Funktionalität erhält, warum sollte dann Autodesk Mechanical überhaupt und wenn, warum mit einem deutlich höheren Preis als LT anbieten?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Christian,

der Extender kann man LT um einige Funktionen erweitern, welche man sonst nur vom großen Brunder AutoCAD kennt und in LT nicht enthalten sind. Es beinhaltet allerdings keine branchenspezifische Applikation.  Schau einfach mal hier: http://www.lt-extender.de/LT-Extender/deutsch/inhalte/ueberblick/content.htm

Wenn das noch nicht ausreicht, hättest du aber zumindest noch die Möglichkeit, Dir LT um weitere lisp oder arx-Tools zu ergänzen bzw. für speziell Eure Bedürfnisse angepasste Tools schreiben zu lassen 

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

hast Du http://www.geniusmechanics.de/index.php?site=gmproductlt Dir das schon einmal näher angesehen? Vielleicht könnte die Applikation etwas für Dein Einsatzgebiet sein...

lg

Willy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry,

war wohl gerade zu bl... den link richtig einzufügen...
http://www.geniusmechanics.de/index.php?site=gmproductlt

nochmal

lg

Willy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

K_Linien.zip

Hallo Christian,

zu deiner Frage 2 kann ich dir das hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/005503-6.shtml  empfehlen.
Anbei noch das vollständige Lisp-Programm, was aus dem Thread endstanden ist.
Wir spielen auch mit dem Gedanken von Autocad 2005 Vollversion auf Autocad 2008 LT umzustellen. Wir wollen aber dann ein zusätzliches 3D-Programm einsetzen. Vermutlich Pytha oder ProLignum.
Den Extender kaufen wir aber dann auch noch, da wir die vielen guten Lisp-Programme nicht missen wollen. Diese machen das Autocad nämlich erst anwendbar.

Gruß

Ansgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank an alle für Eure Hilfe. Ich glaub dann, daß LT für unsere 2D-Geschichte taugt. Ich weiß ja jetzt, wen ich fragen kann 
Gruß,
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP