Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD LT
  Alternativen zu LT

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Alternativen zu LT (1491 mal gelesen)
HaNa56
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von HaNa56 an!   Senden Sie eine Private Message an HaNa56  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HaNa56

Beiträge: 2
Registriert: 09.11.2005

erstellt am: 09. Nov. 2005 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Tag,

für die Erstellung von Lageplänen möchte ich ein CAD-System verwenden. In einer früheren Firma hab ich mit AutoCAD gearbeitet und dachte zunächst an Autodesk-Produkte. Das teuer AutoCAD soll es nicht unbedingt sein, vielleicht eher LT.

Nun flatterte mir neulich eine Werbung für Bricscad ins Haus. Angeblich vergleichbar mit AutoCAD und deutlich preiswerter als LT. Hat jemand von Euch Erfahrungen/Vergleichsmöglichkeiten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

scj
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von scj an!   Senden Sie eine Private Message an scj  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für scj

Beiträge: 554
Registriert: 09.08.2001

erstellt am: 09. Nov. 2005 15:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HaNa56 10 Unities + Antwort hilfreich

Im Vergleich zu AutoCAD LT ist BricsCAD wesentlich günstiger, weil es voll 3D-fähig und AutoLISP-Programmierung möglich ist (ich stelle z.Zt. einige meiner Programme - 3D-Bewegungsmanipulation und 3D-Flächenabwicklungen - um und hatte bisher keine Probleme). Beim Zeichnungseinlesen ist es manchmal sogar fehlertoleranter als AutoCAD.
Bei Fragen melde Dich ruhig mal.
Beste Grüße aus der Rhön
Jochen
www.black-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alf-1234
Mitglied
CAD Dienstleister Elektrotechnik


Sehen Sie sich das Profil von alf-1234 an!   Senden Sie eine Private Message an alf-1234  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alf-1234

Beiträge: 1444
Registriert: 03.11.2003

i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher
2 x 500 GB SATA Festplatten,
GTX 2080, 1 x GTX 970
Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, HP 750 C+,
3D Drucker UM2

erstellt am: 09. Nov. 2005 17:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HaNa56 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Ich arbeite mit Acad2004 LT und dem LT Extender. Der Extender macht aus dem LT ein fast vollwertiges Autocad. Lisp Programme und Arx Programme funktionieren sehr gut. Ein zweiter Punkt ist, das Autocad wesentlich weiter verbreitet ist als Bricscad.
Solltest du noch Fragen haben dann melde dich bitte.

MfG.

Alf-1234

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

22030
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von 22030 an!   Senden Sie eine Private Message an 22030  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 22030

Beiträge: 288
Registriert: 31.01.2005

AutoCAD 2004 & 2005
VIZ 2005,
Cristal Reports 8,
M-Color8,
Bordland C++

erstellt am: 15. Nov. 2005 03:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HaNa56 10 Unities + Antwort hilfreich

Diese Fragen solltest Du nicht ausser acht lassen:
- Service (wo gehst Du hin wen du Fragen hasst) gibt es ein Forum (wie dieses hier) wo du eine Frage stellen kannst und umgehend eine Antwort erhaelst?

- Zukunf. Was sind deine Ziele mit CAD? Kan dir Bricscad das bieten? Was ist mir Rendern? Was wen du dich entscheidest dir VIZ anzuschaffen? Ich kenne Briscad nicht aber ist es damit moeglich?

Falls du dich fuer LT entscheidest, so verbaust Du dir nichts auch wen du spaeter auf die Vollversion updaten willst. Das LT verliert den Wert nicht.

Viel Spass beim Nachdenken

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HaNa56
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von HaNa56 an!   Senden Sie eine Private Message an HaNa56  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HaNa56

Beiträge: 2
Registriert: 09.11.2005

erstellt am: 15. Nov. 2005 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo scj, alf-1234 und 2030,

danke für Eure Mühen und Anregungen. Das ist ganz gewiß alles bedenkenswert. Aber letztlich gibt es nichts Gutes, außer man tut es. Und so bin ich hergegangen und hab mir einfach mal eine 30-Tage-Demo-CD kommen lassen, installiert und ... bin positiv überrascht.

Das mit dem Extender klingt interessant aber es komen offenbar nochmal 100 Eu dazu. Und das ja letztlich um weitere Applikationen (gegen Geld) installieren zu können.

Das mit der Verbreitung ist sicherlich ein Argument. Mittlerweile hab ich aber mehrere Intellicad-Foren ausgegraben. Und der BricsCad-Händler von dem ich die Demoversion bekam, gab sich am Tel wirklich Mühe mit mir. Ich hoffe, das wird auch in Zukunft so weitergehen :-).

Meine Ziele mit CAD ... was soll ich sagen ... ist vor allem ein Hilfsmittel um einfach zu sauberen Lageplänen zu kommen (Grundstücke, Leitungen, ...). Und nach dem ersten Tag Testerei muß ich sagen, dass alles was man zur Konstruktion braucht da ist und fast genau so funktioniert, wie ich es von AutoCAD kenne. Auch gescannte Pläne konnte ich hinterlegen. Lediglich die Plotfunktion stört mich, erinnert sie doch gewaltig an acad14.

Dafür erwarte ich heute eine Applikation, die außerdem gleich noch den Blattrahmen erzeugt. Angeblich wäre das Drucken dann ein Kinderspiel. Bin mal gespannt, ob das stimmt ;-).

3D ist in der nächsten Zeit noch kein Thema für mich. Allerdings hab ich mal einfache Geometrien erzeugt und auch gerendert. Geht genau so einfach wie bei acad. Nur, wie man Texturen auf die Flächen bekommt hab ich noch nicht raus. Aber das ist bei mir eh nur mal eine Spielerei gewesen, zum Geld verdienen brauch ich es (wenigstens derzeit) nicht.

Wenn dass mit dem Blattrahmenmanager wirklich so funzt wie vom Händler beschrieben, stecke ich die Preisdifferenz zum LT wohl lieber in diese Applikation und kann dann einfach loslegen.

Nochmals vielen Dank und viele Grüße
Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz