| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Multitalent für Branchen und Nischenmärkte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Rundes Lochblech mit Durchzügen (1488 / mal gelesen)
|
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich versuche derzeit ein rundes Lochblech mit mehreren runden Durchzügen zu konstruieren. Die Durchzüge sollen von der Lochung ausgespart werden. Bis jetzt sieht meine Konstruktion wie auf dem Bild aus. Hat jemand eine Idee, wie ich die Lochung so steuern kann, dass Sie im Bereich der Durchzüge nicht vorhanden ist? Mit freundlichen Grüßen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12023 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
Servus Willkommen im Forum. Du könntest ja die nicht benötigten Instanzen des Musters inaktivieren (im geöffneten Musterfenster die Instanzen anklicken) (ggf nur ein Viertelkreis und dann spiegeln (weniger Klickarbeit zum deaktivieren)) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3431 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
|
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Super, vielen Dank für die schnelle Hilfe! Funktioniert jetzt soweit. Ist es auch möglich, dass sich das Lochmuster bei einer Verschiebung der Durchzüge (Parametergesteuert) an eine andere Position automatisch anpasst? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3431 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
|
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, vielen Dank für die nette Begrüßung! Also momentan bin ich leider nur soweit gekommen wie ihr auf dem Bild im Anhang seht. Ich bin leider überfragt, wie ich das "Remove"-Muster in den Bereichen um die Durchzüge und am Rand der Scheibe aussetzen kann. (Weiterhin unter der Voraussetzung, dass die Durchzüge über Parameter verschoben werden können und sich das Lochmuster an die neuen Positionen der Durchzüge anpasst). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3431 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 17. Dez. 2020 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
Hi, versuche doch mal das Beispiel nachzustellen. Dann wirst du sehen das das Lochmuster sich entsprechend auch anpasst. So wie von dir gewünscht. Für deinen Fall ist das die beste Lösung. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 18. Dez. 2020 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Leider bin ich auch mit deinem Video noch zu keinem Ergebnis gekommen. Du benutzt zuerst die "add"-Funktion und dann die "remove lumb"-Funktion. Ich müsste ja eigentlich die "remove"-Funktion nutzen um die Löcher in mein Blech darzustellen. Danach kann ich jedoch nicht mehr die "remove lumb"-Funktion benutzen. Ich werde noch ein bisschen herumprobieren und hoffe, dass ich so auf eine Lösung komme. Viel fehlt ja nicht mehr  Trotzdem schonmal vielen Dank vorab! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3431 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 18. Dez. 2020 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
Hallo bigboy91, erzeuge dein Pattern über das gesamte Bauteil. Mit einer Kopie des Patterns erzeugst du dir nun über "Remove Lump" die Elemente die du nicht haben möchtest. Diese Element ziehst du nun von deinem ursprünglichen Pattern wieder ab. Fertisch. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3431 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 18. Dez. 2020 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
|
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 18. Dez. 2020 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
bigboy91 Mitglied
 Beiträge: 6 Registriert: 17.12.2020 Catia V6R2013
|
erstellt am: 29. Dez. 2020 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Lionel Hutz Mitglied
 
 Beiträge: 481 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20 3DExperience R2019
|
erstellt am: 07. Jan. 2021 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für bigboy91
OK, ich weiß, dass ich spät dran bin, aber wenn Uwe in seinem Video statt eines Pads mit Loch einfach das Loch als Pad verwendet hätte, dann hätte man den Abzugskörper für das Lochblech bereits fertig. In Uwes Lösung muss dieser Körper noch vom Abzugskörper abgezogen werden, oder? Dieser Weg beinhaltet, zwei gleiche Pattern zu erzeugen, was wiederum eine Fehlerquelle ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |