| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Baugruppenbearbeitung V6 (1435 / mal gelesen)
|
DMaier
Mitglied
Key-User CAD/PLM/ERP
   Beiträge: 182
Registriert: 09.04.2008 Catia V5 R22
Anbindung an SAP ECC 6.0 und PartSolutions 8.1.08
WinXP 64
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 07:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Morgen, wir überlegen im Moment von Catia V5 auf ein Nachfolge-CAD umzusteigen. Ich würde gern im Vorfeld erfahren, ob sich hier bei der Baugruppenbearbeitung etwas getan hat.
Im V5 wurde diese ja immer auf den Einzelteilen des Assemblys weggespeichert. Hier müssen wir eine Methodik mit Hilfspart und Bodies mit CCP Links durchführen, um eine vom Originalpart unabhängige Bearbeitung der Baugruppe realisieren zu können. Hat sich hier im V6 etwas verbessert? Danke im Voraus  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3731
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 16. Feb. 2017 18:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DMaier 
Hi D :-) Lang nix mehr gehört voneinander! Du weißt, dass es in V5 für den von Dir beschriebenen Weg eine eigene Funktion gibt? Ich schau morgen mal nach, aber ich denke, dass dieser Weg auch unter V6 angedacht ist (Associative Part). ------------------
gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DMaier
Mitglied
Key-User CAD/PLM/ERP
Beiträge: 182
Registriert: 09.04.2008 Catia V5 R22
Anbindung an SAP ECC 6.0 und PartSolutions 8.1.08
WinXP 64
|
erstellt am: 17. Feb. 2017 06:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Thomas Ja, das Part kenne ich... aber gerade bei großen BGR-Strukturen möchte ich nicht alle Einzelteile/Unterbaugruppen assoziativ in einem Part haben, da nicht immer alle bearbeitet werden.
Weiterhin nimmt V5 für das assoziative Part ein leeres Default-Part.
Unsere Parts haben aber zwecks Mapping ins PLM und Methodik bestimmte Strukturen und Parameter. Also nicht so wirklich brauchbar  Ne tolle Lösung wäre ne Baugruppenbearbeitung mit der Auswahl: "Aufs Einzelteil wegspeichern ja/nein". Aber ich glaube das ist zu einfach für unsere Franzosen 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
