ich in gerade an einer Validierung eines cases "flow past a sphere" mit simpleFoam. Leider kenne ich mich garnicht mit convergence plots aus. Es wäre der Hammer, wenn mir jemand damit helfen könnte. Ich in mir nicht sicher ob die Fluktuationen (siehe Anhang) irgendwie stimmig sind oder ob es eher gerade Linien sein sollten ??? Falls Ihr weiter Infos braucht lasst es mich bitte wissen !!! LG H
erstellt am: 23. Jan. 2020 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hulli1
Welche Reynoldszahl liegt vor? Simulationstyp ist sicherlich laminar oder? Könnte die Instationarität der Von Kármán Straße sein; falls ja, dann ist simpleFOam der falsche Löser.
Die Hamburger Energienetze bieten dir eine spannende Karriere in der zukunftssicheren Energiebranche! Mit über 2.200 engagierten Mitarbeitenden meistern wir täglich die Herausforderungen der Energieversorgung für Hamburgs Bürgerinnen und Bürger. Durch unsere Fusion aus Stromnetz Hamburg und Gasnetz Hamburg eröffnen sich dir zahlreiche neue Chancen. Werde Teil unseres Teams, gestalte die Zukunft ...
top das ist genau die Antwort, die ich geraucht habe RE = 1 scheint wohl laminar. Es handelt sich um ein creeping flow um eine kleine Kugel. Den Case habe ich schon transient gerechnet mit pisoFoam und allen Schikanen sprich LES (auch wenn man wohl darauf verichten kann in diesem Fall) und high Resolution. Das hat aber ewig gedauert. Dann kam mir die Idee einfach einen laminaren simpleFoam case rechnen zu lassen um abschätzen zu können wie das Strömungsfeld überhaupt entwickelt damit ich halbwegs eine Idee bekomme wie viel Rechenzeit ich für den Transienten Case bekomme. Mit simpleFoam hatte ich kaum erfahrung aber ich hatte da noch im Kopf dass die Residuale sich einer geraden Linie annähern sollen. Daher war ich irritiert wegen dieser Fluktuationen. Die wohl im Schatten des Objekts entstehen müssen... Vielen Dank für Deine Antwort ... Hat mir extrem weiter geholfen !!!!