Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  OpenFOAM
  mit fvSchemes Rechnung stabiler machen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  mit fvSchemes Rechnung stabiler machen (774 mal gelesen)
Studentenmensch
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Studentenmensch an!   Senden Sie eine Private Message an Studentenmensch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Studentenmensch

Beiträge: 47
Registriert: 12.05.2016

erstellt am: 21. Okt. 2016 10:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich möchte meine Rechnung etwas stabiler machen und für:

div((muEff*dev2(T(grad(U))))) Gauss linear;

ein anderes Schema nutzen (1.Ordnung dann). Hat jemand einen Vorschlag?

Grüße und Danke

Moritz

------------------
Moritz Franke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Shor-ty
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Shor-ty an!   Senden Sie eine Private Message an Shor-ty  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Shor-ty

Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010

OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)

erstellt am: 21. Okt. 2016 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Studentenmensch 10 Unities + Antwort hilfreich

Gibt es einen Grund wieso du hier ein Schema 1. Ordnung möchtest ?
Im Konvektionsterm macht die erst Ordnung Sinn aber das auch nur auf Kosten der Genauigkeit. Du erwähnst Stabilität, welchen Solver verwendest du?

------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann

OpenFOAM Tutorials gibt es auf www.Holzmann-cfd.de
Diverse
Veröffentlichungen und ein Buch gibt es auf www.Holzmann-cfd.de
Für
Anfänger empfiehlt es sich die neue OpenFOAM Wiki Seite zu betrachten: wiki.openfoam.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Studentenmensch
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Studentenmensch an!   Senden Sie eine Private Message an Studentenmensch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Studentenmensch

Beiträge: 47
Registriert: 12.05.2016

erstellt am: 22. Okt. 2016 13:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Solver: rhoPorousSimpleFoam

Mir kracht ab ca. 6000 Iterationen für ein 20 Mio Netz alles zusammen: Druck steigt plötzlich stark an, Temperatur auch. Und zwar immer an der Stelle, wo mein poröses Medium liegt.

Das lustige: füge ich im Blockmesh 10 Zellen in jede Raumrichtung mehr ein, dann läuft die Rechnung stabil durch. Irgendwas haut da dann wahrscheinlich eher mit dem Netz und dem porösen Medium an dieser Stelle nicht hin

------------------
Moritz Franke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz