---

Das dürfte funktionieren:

Code:

---

scalarField nuEff(turbModel.nuEff().boundaryField()[patchI]);

---

------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das dürfte funktionieren:

Code:

---

scalarField nuEff(turbModel.nuEff().boundaryField()[patchI]);

---

------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es läuft bei mir jetzt für die Version 2.2.2.
Musste man im fixedShearStress Code nur folgendes ändern.

Anstatt:

Code:

---

nuEff = turbModel.nuEff()()[patchI];

---

nur boundaryField hinzufügen:

Code:

---

nuEff = turbModel.nuEff()().boundaryField()[patchI];

---

und in 0/U dann so:

Code:

---

      type      fixedShearStress;
      tau       (0.39 0 0);

---

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Christoph,

kann bestätigen das das korrekt ist.
Wunderschön und damit hast du Foam wieder etwas besser gemacht (:

------------------
Viele Grüße,
Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP