---

losung.png hotRoom.zip

Hallo zusammen!

Ich beschäftige mich erst seit einigen Wochen mit OpenFoam und bin gerade dabei einen Test-Case mit dem buoyantPimplefoam Solver zu basteln.
Den Solver habe ich gewählt, da ich mir dachte er ist der Richtige für eine transiente, turbulente, kompressible Strömung mit Wärmetransfer (keine Ahnung ob ich da den Richtigen erwischt habe  ).

Als Basis habe ich den HotRoom-Case aus dem Tutorial-Ordner modifiziert und versucht eine Strömung von unten nach oben hinzuzufügen um eine einfache Strömung durch den Raum zu erhalten. Leider funktioniert scheinbar der Outlet nicht und der Druck steigt ins unermessliche (Es strömt scheinbar nichts aus dem Outlet) solange bis der Solver abbricht.

Hier ein Beispiel was ich geändert habe:

1. In der U-Datei habe ich den Boden als Inlet definiert:

    floor
    {
        type            fixedValue;
        value           uniform (0 1 0);
    }

und die Decke als Outlet:

    ceiling
    {
type zeroGradient;
    }

2. In der P-Datei habe ich den Inlet als zeroGradient definiert:

    floor
    {
type zeroGradient;
    }

und die Decke (Outlet) mit festem Druck definiert (internalField uniform 1e5):

    ceiling
    {
        type            fixedValue;
        value           $internalField;
    }

Ich habe mittlerweile unzählige Varianten mit verschiedenen Einstellungen im 0-Folder, fvSchemes und fvSolutions getestet, allerdings ohne Erfolg bzw. mit dem selben Ergebnis. Was mache ich falsch?

Vielen Dank schonmal!

[Diese Nachricht wurde von MitsuCAE am 01. Jun. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hotRoom.tar.gz test.png

Hi und willkommen im Forum,

- k, epsilon, p, p_rgh falsch initialisiert, falsche BC

So wie ich das bislang sehe ist da noch kein Wärmetransfer dabei. Allgemein haben die buoyant  Solver eben die Auftriebskraft enthalten (Auftrieb durch Dichteunterschiede, die andere nicht implementiert haben)

Case ist angehängt, den du aber wieder ändern musst, weil ich mit der Version 2.2.x arbeite.

------------------
Grüße Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DANKE! Du bist meine Rettung!

Habe die BC für den Inlet/Outlet noch auf Patch geändert und funktioniert auch.
Würde man die Werte für k, epsilon, alphat am Ein- bzw. Auslass dann noch auf einen statischen Wert zu setzen, wegen den wallFunctions?

Gruß
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hotRoom-HVACTool.zip

Hi,

Tobi, du warst mal wieder schneller, aber anbei den OpenFOAM Case für die 2.1.x. Habe noch für den Inlet/Outlet die Turbulenzrandbedingungen geändert.

Tobi, bei dir war es noch wie eine Wand definiert.

Viele Grüße
Thomas

------------------
Unsere Software:
HVAC TOOL

Ein graphisches Interface für OpenFOAM® und TRNSYS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas,

kann sein das das noch eine patchtype wall war   

Bei inlet/outlet mit dem Turbulenzmodell hab ich auch einfach nur schnell etwas eingefügt.
Du hast sicherlich mit der Intensität + Dissipationsrate gearbeitet und beim Outlet ein "inlet/outlet" verwendet  

PS: alphat brauchst du gar nicht ändern. Das File kannst du löschen! Wird von OF selbst erstellt!

------------------
Grüße Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh,... tatsache!

In meinem Case ist im Turbulenzmodell ne Wand bei inlet/outlet vorgegeben.
Die hab ich aber gestern geändert. Naja wurst 

Hast du ja jetzt gemacht thomas.

------------------
Grüße Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine Ergänzung zu mut, alphat

du musst die nicht vorgeben. Entsprechend nutzt OF allgemeine Daten.
Willt du was bestimmtes vorgeben, musst du die Dateien erzeugen und abändern wie alle anderen auch.

Ðank an Thomas

------------------
Grüße Tobias Holzmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieder ein bisschen schlauer 

Danke euch!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP