Hi,
die Algorithmen haben alle eins gemeinsam. Sie rechnen mit der Druckkorrekturgleichung.
Beim Simple wird ein Term (Druckterm wenn ich mich nicht irre) vernachlässigt. Deshalb MUSS Unterrelaxaktion verwendet werden.
Beim PISO wird der Druckterm nicht vernachlässigt sondern abgeschätzt. Entsprechend ist keine Unterrelaxaktion notwendig (analog zu SIMPLEC -> Corrected - der Druckterm der in SIMPLE vernachlässigt wird, wird abgeschätzt).
PISO + SIMPLEC + PIMPLE haben alle diesen Druckterm der bei SIMPLE vernachlässigt wird. Die Berechnung dieses Terms unterscheidet sich allerdings.
Wie du schon schreibst hat der PISO eine zweite Schleife.
Wenn du es genauer wissen willst, kann ich gerne nochmals nachlesen.
Vor allem die expliziten Unterschiede kann ich dir aus dem Stegreif nicht sagen.
PIMPLE = PISO + SIMPLE. Enthält den vernachlässigten Druckterm arbeitet aber mit nem anderen Lösungsverfahren um die Zeitschritte zu vergrößern.
Oftmals wird auch SIMPLE als "stationärer" Lösungsalgorithmus bezeichnet das er aber nicht ist. Mit diesem Algorithmus ist es genauso möglich instationäre Probleme zu berechnen. Ist aber nicht Vorteilhaft da:
1. Unterrelaxaktion das temporäre Ergebnis verfälscht und diese Notwendig ist.
2. Der Druckterm vernachlässigt wird (entsprechend folgt #1).
------------------
Grüße Tobias Holzmann
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP