| | |
 | Deine FEM Schulung mit ANSYS , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Cw_Wert einer Kugel (2405 mal gelesen)
|
Jawa
Mitglied
   Beiträge: 2
Registriert: 12.04.2012
|
erstellt am: 12. Apr. 2012 12:58  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Tag, ich befasse mich nun schon seit längeren mit OpenFoam und möchte den Cw_Wert einer Kugel bestimmen. Dafür habe ich das control Dict mit den forceCoeffs ergänzt. Als Model wählte ich das komegasst-Model. Ich verlgleiche den Cw Wert mit den dazu passenden Korrelation für eine Reynoldszahl von 280.
Ich komme jedoch nicht auf den passenden Wert. ICh vermute, dass es an verschiedenen Punkten liegen kann die ich hier auflisten möchte, da ich mir nicht sicher bin woran es liegen kann bitte ich euch um hilfe. 1.)Zu großen timeStep gewählt
2.)Falsche Startwerte für k,omega und epsilon(wenn ja wie berechnet man die Startwerte)
3.)Zugeringe residual
4.)Toleranzen für P&U im SIMPLE herabsetzen PS: Natürlich lass ich ihn solange berechnen bis er sich einiger maßen eingeschwungen hat. Erfordeliche Dateien lade ich gerne hoch!!
MfG
Joanna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrich Heck
Mitglied
OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291
Registriert: 08.09.2003 CastNet (DHCAE Tools)
OpenFOAM
CalculiX
|
erstellt am: 12. Apr. 2012 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jawa 
Hallo Joannna, ich würde mal tippen es liegt an der Reynoldszahl/Turbulenzmodell:
Bis Re ~1e5 ist die Strömung an der Kugel laminar, d.h. es bildet sich eine Karmansche Wirbelstrasse mit periodischen Wirbeln. Wird ein RAS (oder RANS)-Modell verwendet, wird eine zeitlich gemittelte Impulsbilanz gelöst (wie RAS/RANS schon sagt: Reynolds averaged (Navier)-Stokes) da in turbulenten Strömungen stochatische Schwankungen der Transportgrößen auftreten. Ich würde es mit icoFOAM probieren. Gruß Ulrich
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shor-ty
Moderator
    
Beiträge: 2466
Registriert: 27.08.2010
|
erstellt am: 16. Apr. 2012 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jawa
Hi, den Tipp vom Ulrich würd ich definitiv probieren.
Ich habe mich im Studium auch schon mit dem Themengebiet "Umströmung" befasst. Bei Re=280 wirst du wohl keine turbulente Strömung haben dh. --> turbulentModel laminar! Teste es mal damit!
Sollte sich die Karmansche Wirbelstraße ausbilden ist der simpleFoam keine gute Wahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Auszubildende/r zum/zur Technischen Produktdesigner/in (m/w/d) ? Maschinen- und Anlagenkonstruktion | Coherent befähigt Marktinnovatoren die Zukunft durch bahnbrechende Technologien zu definieren, von Materialien bis hin zu Systemen. Wir liefern Innovationen, die bei unseren Kunden in den verschiedensten Anwendungen für die Märkte Industrie, Kommunikation, Elektronik und Instrumentierung Resonanz finden. Coherent hat seinen Hauptsitz in Saxonburg, Pennsylvania, und unterhält weltweit Forschungs- und Entwicklungs-, Produktions-, Vertriebs- und Serviceeinrichtungen.... | | Anzeige ansehen | Ausbildung, Studium |
|
Jawa
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert: 12.04.2012
|
erstellt am: 17. Apr. 2012 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, zunächst einmal vielen Dank für die schnelle Hilfe! Ich habe einen relativ guten Cw-Wert errechnen können. Jedoch plagt mich nun leider ein weiteres Problem. Ich würde gerne eine Nusselt-Zahl auslesen, gibt es dafür eine Art Ergänzung im Control-Dict wie bei den Force-Coeff oder muss ich über die Temperatur auf Nusselt schließen. Die Re-Zahl habe ich auf 2,5E5 erhöht (turbulent). Verwendet habe ich buoyantBoussinesqSimpleFoam und ein komegasst-Model.
Desweiteren ist mir aufgefallen, dass der Cw-Wert bei diesen Berechnungen nun weiter abweicht als zuvor mit gleicher Re-Zahl und SimpleFoam. MfG
Joanna Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
