Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  OpenFOAM
  patchaverage

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  patchaverage (2302 mal gelesen)
mump0
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von mump0 an!   Senden Sie eine Private Message an mump0  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mump0

Beiträge: 20
Registriert: 24.10.2011

erstellt am: 19. Jan. 2012 13:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Foamers,
Ich bin gerade dabei meine Rechnung auszuwerten und bin auf ein Problem gestoßen. Ich habe für p am Inlet die BC totalPressure, bei  welcher der Totaldruck ja konstant bleibt. Jetzt bekomm ich aber in paraView eine Abweichung von über 3000Pa, was ja eigentlich nicht sein darf. Um das zu Überprüfen wollte ich mir meine Werte mit foamCalc und patchAverage für meinen Zustand(nach 400It.) ausgeben lassen. Er gibt mir jedoch für meine Werte(p,U,T,rho) nach 400It. meine Anfangswerte, sprich meine Randbedinungen vom Zeitpunkt 0, aus. Beim Outlet funktionierts wunderbar...Mach ich da irgendwas falsch?

Code:

Create time

Create mesh for time = 0

Time = 0
    No field magU

Time = 400
    Reading volScalarField magU
    Average of magU over patch INLET[7] = 0

End

Create time

Create mesh for time = 0

Time = 0
    Reading volScalarField p
    Average of p over patch INLET[7] = 101330

Time = 400
    Reading volScalarField p
    Average of p over patch INLET[7] = 101330

End


Vielen Dank im Voraus!

Gruß, Eric

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mump0
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von mump0 an!   Senden Sie eine Private Message an mump0  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mump0

Beiträge: 20
Registriert: 24.10.2011

erstellt am: 23. Jan. 2012 08:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hmmm habe jetzt eine andere Rechnung genau so ausgewertet und da hats funktioniert...habs danach nochmal bei der von oben probiert, aber immer noch das gleiche...wer weiß, was da los is...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Shor-ty
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Shor-ty an!   Senden Sie eine Private Message an Shor-ty  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Shor-ty

Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010

OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)

erstellt am: 03. Feb. 2012 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mump0 10 Unities + Antwort hilfreich

Hmmm bei p sollte doch der gleiche Wert rauskommen, wenn du totalPressure verwendest, oder?
Was hast du bei U am Inlet für eine RB?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz