---

Hey zusammen,

ich würde gern ein Projekt von meiner Hochschule simulieren.
Es geht dabei um den Phasenwechsel von Wasser oder generell die Wärmeübertragung an einem Wolframdraht.

Von freier Konvektion bis zur Blasenentwicklung (Draht brennt durch).
Wer hierzu Informationen zu bekannten Projekten hat, Solver etc. kann mir ja bescheid geben.
Leider ist im interPhaseChangeFoam nichts mit der Temperatur angegeben.

Die Frage ist, ob es reichen wrüde die TEqn in diesen Solver zu implementieren, wobei hier ja mit einem pSat (Verdampfungsdruck) gearbeitet wird und nicht mit einer bestimmten Temperatur. Somit würde die Implementierung der Temperatur noch nicht ganz ausreichen oder?

Grüße Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist nicht mehr aktuell. Hab den interPhaseChangeFoam umgeschrieben, die Temperatur implementiert und pSat = f(T) erstellt.
Es geht wunderbar. Eine Validierung müsste ggf. noch von statten gehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vaporizeWater.mpg.zip

Hey zusammen,

ich habs nun geschafft Wasser zu verdampfen, habe jedoch noch ein Problem bei meinem Testcase. Im Testcase soll ein Draht (0,2mm Durchmesser) mit vorerst einer konstanten Temperatur simuliert werden. Die Temperatur des Drahtes T=100°C. Dieser ist mit Wasser umgeben.

Im Anhang ist das Video bis t=0,118 sek zu finden. Im Testcase habe ich nur eine Hälfte simuliert. Wenn man sich das Video kurz anschaut sieht man, dass der Dampf nicht nach außén gelangt. Quasi ein RB Problem. Hättet ihr mir ggf irgendwelche Tipps wie ich das gestalten sollte? Case ist vorab als 2D gelöst worden.

Die Boundary sieht wie folgt aus:

Code:

---

top
{
    type            patch;
    nFaces          100;
    startFace      42335;
}

bottom
{
    type            patch;
    nFaces          100;
    startFace      42435;
}

right
{
    type            slip;
    nFaces          170;
    startFace      42535;
}

symmetryZY
{
    type            symmetryPlane;
    nFaces          300;
    startFace      42705;
}

heat
{
    type            wall;
    nFaces          60;
    startFace      43005;
}

empty
{
    type            empty;
    nFaces          42700;
    startFace      43065;
}

---

Die Frage die sich mir gerade stellt; welche RB sollte ich für TOP/BOTTOM/RIGHT verwenden?  Wären ggf. zeroGradient RB besser?

Hier mal die p_rgh und U Datei:

Code:

---

dimensions      [ 0 1 -1 0 0 ];

internalField  uniform ( 0 0 0 );

boundaryField
{
    symmetryZY
    {
        type            symmetryPlane;
    }
    heat
    {
        type            fixedValue;
        value          uniform ( 0 0 0 );
    }
    empty
    {
        type            empty;
    }
    right
    {
        type            slip;
    }
    bottom
    {
        type            outletInlet;
        value          $internalField;
        outletValue    $internalField;
    }
    top
    {
        type            inletOutlet;
        inletValue      $internalField;
        value          $internalField;
    }
}

---

Code:

---

dimensions      [ 1 -1 -2 0 0 ];

internalField  uniform 101325;

boundaryField
{
    symmetryZY
    {
        type            symmetryPlane;
    }
    heat
    {
        type            buoyantPressure;
        value          $internalField;
    }
    empty
    {
        type            empty;
    }
    right
    {
        type            slip;
    }
    top
    {
        type            totalPressure;
        phi            phi;
        U              U;
        gamma          1;
        rho            rho;
        psi            none;
        p0              $internalField;
        value          $internalField;
    }
    bottom
    {
        type            buoyantPressure;
        value          $internalField;
    }
}

---

Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP