Autor
|
Thema: checkMesh - Fehlerinterpretation (7279 mal gelesen)
|
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 12. Jun. 2011 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Abend zusammen, ich vernetz grad etwas mit sHM + snapEdge. Nachdem beide erfolgreich durchgelaufen sind, ich das Netz von außen betrachtet hab und es eigentlich gut aussah, spuckt mir checkMesh folgendes aus: Code:
Create timeCreate polyMesh for time = 0 Time = 0 Mesh stats all points: 1539997 live points: 1539997 all faces: 3929417 live faces: 3929417 internal faces: 3570248 cells: 1198216 boundary patches: 6 point zones: 0 face zones: 0 cell zones: 0 Overall number of cells of each type: hexahedra: 1087927 prisms: 0 wedges: 0 pyramids: 0 tet wedges: 0 tetrahedra: 0 polyhedra: 110289 Checking topology... Boundary definition OK. Point usage OK. Upper triangular ordering OK. Face vertices OK. Number of regions: 1 (OK). Checking patch topology for multiply connected surfaces ... Patch Faces Points Surface topology inlet 6613 7233 ok (non-closed singly connected) side 6400 6561 ok (non-closed singly connected) other 4818 5480 ok (non-closed singly connected) in 169802 174895 ok (non-closed singly connected) window 128587 145737 ok (non-closed singly connected) out 42949 65600 ok (non-closed singly connected) Checking geometry... This is a 3-D mesh Overall domain bounding box (0.0398468 0.025396 0.02) (0.460153 0.7 0.3505) Mesh (non-empty, non-wedge) directions (1 1 1) Mesh (non-empty) directions (1 1 1) Mesh (non-empty, non-wedge) dimensions 3 Boundary openness (-6.70915e-16 2.22996e-14 1.4305e-14) Threshold = 1e-06 OK. ***High aspect ratio cells found, Max aspect ratio: 60845.8, number of cells 12 Threshold = 1000 Writing 12 cells with high aspect ratio to set highAspectRatioCells Minumum face area = 1.23833e-09. Maximum face area = 4.59375e-05. Face area magnitudes OK. ***Zero or negative cell volume detected. Minimum negative volume: -6.96291e-09, Number of negative volume cells: 12 Writing 12 zero volume cells to set zeroVolumeCells Mesh non-orthogonality Max: 175.893 average: 9.1198 Threshold = 70 *Number of severely non-orthogonal faces: 14. ***Number of non-orthogonality errors: 32. Writing 46 non-orthogonal faces to set nonOrthoFaces ***Error in face pyramids: 1247 faces are incorrectly oriented. Writing 1236 faces with incorrect orientation to set wrongOrientedFaces ***Max skewness = 732.846, 349 highly skew faces detected Threshold = 4 Writing 349 skew faces to set skewFaces Failed 5 mesh checks. End
Er legt mir dabei unter Code: polyMesh/sets
diverse Dateien an. Die Frage nun,... kann ich damit irgendwie mein Netz verbessern, irgendwelche Schwachpunkte ausmerzen etc.?Für Anregungen bin ich offen Grüße Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RalphSt Mitglied Student
Beiträge: 38 Registriert: 19.10.2010
|
erstellt am: 13. Jun. 2011 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
|
t.schumacher Mitglied CFD Engineer
Beiträge: 184 Registriert: 03.05.2010
|
erstellt am: 13. Jun. 2011 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
|
t.schumacher Mitglied CFD Engineer
Beiträge: 184 Registriert: 03.05.2010
|
erstellt am: 13. Jun. 2011 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
|
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo thomas, danke für die Antwort. Werde ich mal testen (foamToVTK -help). checkMesh nach castellated --> Netz Ok. checkMesh nach snap --> Fehler
Code:
Time = 2e-06Mesh stats all points: 491381 live points: 491381 all faces: 1209353 live faces: 1209353 internal faces: 1071327 cells: 360277 boundary patches: 6 point zones: 0 face zones: 0 cell zones: 0 Overall number of cells of each type: hexahedra: 319086 prisms: 0 wedges: 0 pyramids: 0 tet wedges: 0 tetrahedra: 0 polyhedra: 41191 Checking topology... Boundary definition OK. Point usage OK. Upper triangular ordering OK. Face vertices OK. Number of regions: 1 (OK). Checking patch topology for multiply connected surfaces ... Patch Faces Points Surface topology inlet 3005 3409 ok (non-closed singly connected) side 1500 1581 ok (non-closed singly connected) other 1580 1918 ok (non-closed singly connected) in_Exportedfromblender57123 59558 ok (non-closed singly connected) window_Exportedfromblender61576 67014 ok (non-closed singly connected) out_Exportedfromblender13242 20785 ok (non-closed singly connected) Checking geometry... This is a 3-D mesh Overall domain bounding box (0.0396274 0.0254 0.02) (0.460373 0.7 0.3505) Mesh (non-empty, non-wedge) directions (1 1 1) Mesh (non-empty) directions (1 1 1) Mesh (non-empty, non-wedge) dimensions 3 Boundary openness (-3.95693e-15 2.86776e-15 1.02361e-14) Threshold = 1e-06 OK. Max cell openness = 2.56566e-16 OK. Max aspect ratio = 6.68066 OK. Minumum face area = 5.0064e-08. Maximum face area = 0.000154238. Face area magnitudes OK. Min volume = 5.10274e-10. Max volume = 1.2956e-06. Total volume = 0.0833929. Cell volumes OK. Mesh non-orthogonality Max: 49.4687 average: 9.33851 Threshold = 70 Non-orthogonality check OK. Face pyramids OK. ***Max skewness = 5.56001, 4 highly skew faces detected Threshold = 4 Writing 4 skew faces to set skewFaces Failed 1 mesh checks. End
Aber wie du vorher erwähnt hast, ist dieser Fehler nicht all zu schlimme, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
t.schumacher Mitglied CFD Engineer
Beiträge: 184 Registriert: 03.05.2010
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
|
RalphSt Mitglied Student
Beiträge: 38 Registriert: 19.10.2010
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
Wird Zeit das endlich eine verbesserte snappyHexMesh Version kostenlos zur Verfügung steht. Ich hab auch schon mit snapEdge gearbeitet, aber ein 100 % gutes Netz habe ich nie erhalten. Dieses "nachkorregieren" ist einfach nicht das Wahre. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shor-ty Moderator
Beiträge: 2463 Registriert: 27.08.2010 OpenFOAM-dev (Foundation) OpenFOAM-xxxx (ESI)
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 21:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
t.schumacher Mitglied CFD Engineer
Beiträge: 184 Registriert: 03.05.2010
|
erstellt am: 17. Jun. 2011 18:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shor-ty
Zitat: Original erstellt von RalphSt: Wird Zeit das endlich eine verbesserte snappyHexMesh Version kostenlos zur Verfügung steht. Ich hab auch schon mit snapEdge gearbeitet, aber ein 100 % gutes Netz habe ich nie erhalten. Dieses "nachkorregieren" ist einfach nicht das Wahre.
Zitat: Kommt denn ne neue Version von sHM raus?Und danke nochmals für die hilfreichen Informationen. Grüße Tobi
http://www.openfoam.com/version2.0.0/ Ob die neue Version mit den nicht-kostenlosen snappy-Varianten mithalten kann bleibt abzuwarten. Ich denke eher nicht. Gruß Thomas S Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |