| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Block kopieren mit copy and paste (3773 mal gelesen)
|
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AM 2012, Vault Pro 2013
|
erstellt am: 20. Sep. 2014 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich brauche mal fachmännischen Rat. Ich habe in einer Zusammenbauzeichnung einen Block erstellt und diesen in eine Einzeilzeichnung über die Windows-Zwischenablage kopiert, den Block dann aufgelöst und alles bemaßt. Danach habe ich den Block in der Zusammenbauzeichnung maßlich verändert und wieder mit der Windows-Zwischenablage in die Einzelteilzeichnung eingefügt. Dann den Block wieder aufgelöst und bemaßt. Erst beim genauen Hinsehen fiel mir auf, dass nach wie vor die alten Maße an den veränderten Block geschrieben wurden. Von unseren Fachleuten wurde mir gesagt, dass ist völlig normal, ich muss den Block erst bereinigen, dann werden auch die neuen Maße übernommen. AM greift sonst auf die "alten" Maße zurück. Ist das wirklich so? Wenn ja, dann muss man da ja höllisch aufpassen. Wie reagiert AM dann aber, wenn man den Block völlig verändert (z.B. aus einem Kreis ein Rechteck macht)? Wo nimmt AM dann die Maße her? Ich wäre für Eure zweckdienlichen Hinweise dankbar. mfg Mathe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 20. Sep. 2014 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Beim kopieren einer BlockREFERENZ wird die BlochDEFINITION nur mit kopiert wenn am Ziel nicht bereits eine gleichnamige Blockdefinition existiert. Das gilt für alle benannten Objekte(Layer, Textsile etc) Die Auskunft die du erhalten hast ist also völlig korrekt und der einzige regulierende Faktor bist du. Wenn man in einer Datei alle Blockreferenzen entfernt, so ist die jeweilige Stil- Layer oder Blockdefinition noch vorhanden, läßt sich aber über den Befehl Bereinigen entfernen. Schau man im CADde Forum Rund um Autocad. In der Übersicht des Forums ist der User FAQ erwähnt, schau in sein Profil und lese die 2-3 Beiträge über Blöcke. Bei dem Thema scheinst du einiges aufholen zu müssen. Was wann passiert(deine Frage) hast du schnell selbst geklärt, also einfach mal testen.. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AM 2012, Vault Pro 2013
|
erstellt am: 21. Sep. 2014 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die Antwort. Damit ich es wirklich begreife (habe die UserFAQ gelesen), muss ich doch noch mal nachfragen. Wenn ich also beim Einfügen des geänderten, gleichnamigen Blocks noch die alten Maße in der Einzelteilzeichnung angezeigt bekomme, so ergibt sich für mich folgendes: Wo ist der Block abgelegt? ich vemute zentral (und zwar auch jede Änderung), denn wie sonst werden nach dem Bereinigen in der Einzelteilzeichnung auch dort (oder erst dann) die richtigen Maße angezeigt? d.h. wenn man einen Block in der Zusammenbauzeichnung ändert, dann muss man unbedingt in die Einzelteilzeichnung gehen, den Block dort bereinigen und den Block neu einfügen, auflösen und neu bemaßen. Ansonsten greift die Einzelteilzeichnung auf den zentral abgelegten Block in seiner veralteten Version zurück. Sind meine Gedankengänge richtig? Ich glaube nicht, denn was macht AM, wenn die alte Kontur überhaupt nicht mehr existiert? mfg Mathe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 21. Sep. 2014 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Was AM dann macht, habe ich schon geschrieben, aber noch mal langsam. Blöcke sieht man nicht, Blöcke kann man nicht markieren. Das was man sieht ist die Blockreferenz, diese referenziert auf eine Blockdefinition anhand eines BlockNamens. Eine Blockdefinition ist in der DWG gespeichert, nirgends zentral(leider). Hier würde ich nun das blaublah über "Wenn Definition am Ziel bereits vorhanden ist, wird diese verwendet, falls nicht, wird die Blockdefinition(Layer etc auch) mitkopiert" niederschreiben, aber das wäre nur die Wiederholung meiner vorherigen Antwort. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko2 Mitglied Ausbilder TPD
Beiträge: 417 Registriert: 14.02.2003 AIS 2021 SP3; ACAD Mech 2021; VaultProf. 2021; W10 64 bit; HP ZBOOK (i7 2,6 GHZ 64 GB RAM NVIDIA Quadro P4200)
|
erstellt am: 23. Sep. 2014 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Hallo Mathe, cadffm hat es zwar schon schön beschrieben, aber evtl. hilft's wenn es nochmal jemand anderes es versucht. Erstellst Du einen Block, wird der in der DWG gespeichert. Löscht Du den ist die Definition immer noch in der DWG gespeichert. Du kannst den Block also jederzeit wieder einfügen. Kopierst Du in einer Zeichnung einen Block (z.B. ein Kreis mit dem Namen "Willi")und fügst den in einer anderen Zeichnung ein in der es bereits einen Block mit dem selben Namen gibt (z.B. ein Strich mit dem Namen "Willi"), so wird nicht der kopierte Block (Kreis) eingefügt sondern der Block (Strich) der bereits in der Zeichnung vorhanden ist. Hättest Du also den Block erst innerhalb der Quelldatei kopiert, dort aufgelöst und die Trümmer kopiert, hättest Du nicht das "Problem", das es in der Zieldatei einen gleichnamigen Block gibt. Außer der Block enthält wiederum Blöcke ;-) ------------------ CU Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AM 2012, Vault Pro 2013
|
erstellt am: 23. Sep. 2014 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, das Ganze noch mal zu verdeutlichen. Ich hätte nicht gedacht, dass man bei der Blockproblematik so höllisch aufpassen muss. Früher gab es doch den Befehl "WBlock". Da lag der Block wohl zentral. Aber die Zeit ist darüber wohl hinweggangen? Jetzt muss man solche Blöcke anscheinend in einer Bibliothek speichern. mfg Mathe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 sw: Win7-x64 Office365 ProPlus C3D (& LT ) ET; DACH; Extensions ------------------- hw: FX3800 i5 CPU 670 8GB RAM
|
erstellt am: 23. Sep. 2014 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Zitat: Original erstellt von Mathe: Früher gab es doch den Befehl "WBlock". Da lag der Block wohl zentral. Aber die Zeit ist darüber wohl hinweggangen? Jetzt muss man solche Blöcke anscheinend in einer Bibliothek speichern.
Lies doch evtl. noch einmal den letzten Abschnitt des FAQ-Beitrags "Blöcke" Zitat: Die Sache mit den "WBlöcken"... Der AutoCAD-Befehl "WBLOCK" zum Exportieren von ZeichnungsINTERNEN BlockDEFINITIONEN in eine externe AutoCAD-Zeichnung verleitet viele User dazu im Zusammenhang mit externen "Blockbibliotheken" von "WBLÖCKEN" zu reden. Das kann man ja auch gerne tun, leider führt dies bei AutoCAD- Anfängern zu dem Irrglauben das es sich hier um eine besondere Form von Dateien handelt. Dies ist aber NICHT der Fall. Fakt ist: JEDE AutoCAD-Zeichnung kann über den Befehl "INSERT" in eine andere als Block eingefügt werden. Die Modellbereichsinformationen der externen Zeichnungen werden in die Blocktabelle der aktuellen Zeichnung als BlockDEFINITION übernommen. Von da an sind die externe Datei und die INTERNE BlockDEFINITION vollkommen unabhängig voneinander. D.h. ändert sich die externe Zeichnung hat das keine Auswirkung auf die interne Blockdefinition und umgekehrt.
------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Starwolf Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 22.06.2008 AutoCAD Mechanical 2015, Inventor Professional 2015, Solidworks 2014, SEE Electrical V7R2
|
erstellt am: 29. Sep. 2014 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Hierzu gibt es noch eine interessantes Phänomen. Fügt man über EINFÜGEN - BLOCK - DURCHSUCHEN eine Datei ein, deren Name schon als Blockname in der Zeichnung vorhanden ist, wird man gefragt, ob man die Blockdefinitionen überschreiben will. Antwortet man mit JA, gilt die Definition des eingefügten (neuen) Blocks. Arbeitet man mit der Zwischenablage, entfällt diese Abfrage. Dabei gewinnt immer der vorhandene (alte) Block. Es sei denn, man bereinigt die Zeichnung vorher und hat davor auch ALLE Kopien des Blocks gelöscht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AM 2012, Vault Pro 2013
|
erstellt am: 29. Sep. 2014 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mr.Starwolf, danke für den interessanten Hinweis. Ich werde das nächste Woche mal probieren. Wenn es so ist, dann wäre es doch schön, wenn AM auch beim Kopieren eines Blocks über die Windows-Zwischenablage diese Abfrage machen würde. Oder steht dem was entgegen? mfg Mathe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Starwolf Mitglied Techniker Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 22.06.2008 AutoCAD Mechanical 2015, Inventor Professional 2015, Solidworks 2014, SEE Electrical V7R2
|
erstellt am: 29. Sep. 2014 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Hallo Mathe, beim Einfügen einer Datei weiß man wenigstens einen Blocknamen (den der Datei). Wenn dann in dieser Datei noch Blöcke vorhanden sind, kann es richtig hässlich werden. Beim Einfügen über die Zwischenablage weiß man aber oft überhaupt nichts über evtl. vorhandene Blöcke. Einige Fremdprogramme benennen z.B. beim Export ins DXF Format (zum Datenaustausch) evtl. vorhandene Blöcke in X1, X2 .... XX um. Wenn man dann mehrere solcher Baugruppen in seine Zeichnung übernehmen will, wundert man sich darüber, dass überall die gleichen Teile drin sind. Wenn man also mit mehreren Personen zusammen arbeitet und Blöcke verwenden will hilft nur Disziplin, Disziplin und Disziplin, oder auflösen, auflösen, ...., und auflösen und dann einen neuen Block erstellen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|