| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Vorlagen für Normteile in Autocad Mechanical (4603 mal gelesen)
|
capirex65
Mitglied
   Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:19  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe Autocadgemeinde, ich bin kein Neuling auf dem Gebiet 3D-CAD beherrsche CATIA und PROE auf recht gutem Niveau. Jetzt soll ich als Teil meiner DA einen 2D (oh nein) Entwurf eines Planetenautomatikgetriebes zeichnen.
http://www.mmvsgogr.ch/Technik/Tech_Pics/Allison/Allison_Schnitt_VGA.jpg so in etwa. Ich habe mir nun Autocad Mechanical besorgt um los zulegen. Meine Fragen: 1. Gibt es Vorlagen für Normteile in Autocad sind bspw. Kegelrollen- oder Nadellager in einer Bibliothek zu finden? Was ist Freistichen und Zahnwellenverbindungen z.B. DIn 5480? In den 3D Systemen konstruiere ich so etwas ja auch nicht aus sondern nutze Powercopies Kataloge oder andere Templates? 2. Parametrisiert ihr eure kompletten Zeichnungen ich kann mich einfach nicht dran gewöhnen das ich in den Skteches einfach alles durcheinander schieben kann. 3. Kann ich die parametrischen Maße automatisch aus und einblenden wenn ich etwas raus zoom sehe ich sonst nichts mehr vom Schnitt Vielen Dank für eure Einstiegshilfe Dirk
------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:28 <-- editieren / zitieren -->
|
capirex65
Mitglied
Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
El Cheffe will AutoCad und da muss ich mich fügen. Aber ich habe schon überlegt einen großen Sketch zumachen und als *.dxf zu speichern. Ich verliere unheimlich viel Zeit mich in ein anderes CAD-System und vor allem in die neuen Methoden einzuarbeiten. Zur Zeit glaube ich, erstellen ich den Schnitt schneller in Powerpoint als in Autocad.  Das hier hat mir schon mal einige Fragen beantwortet!
http://www.youtube.com/watch?v=1GQWHC0BLwA&feature=channel ------------------
[Diese Nachricht wurde von capirex65 am 14. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Engineer
Beiträge: 5123
Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für capirex65 
Hallo Dirk, Du denkst 3D - aber AutoCAD Mechanical ist ein 2D System (für die mechanische Konstruktion in 2D), auch wenn AutoCAD das als Grundlage drunter liegt 3D kann... Es hat aber als Norm-basiertes CAD-System alles was der 2D Konstrukteur so braucht:
Bibliothek mit 700.000 Normteilen und Elementen
Spezieller Werkzeugkasten für Fertigungszeichnungen
Intelligente Bemaßungswerkzeuge
Werkzeuge für Detaildarstellungen
Unterstützung internationaler Zeichnungsnormen
Assoziative Positionsnummern und Stücklisten
Layer- und Layergruppen Verwaltung
Verdeckt Funktionen
Werkzeuge für Maschinenelemente
Werkzeuge für Berechnungen Ich empfehle mal die Hilfe zu konsultieren um einen Überblick zu bekommen.
Aber in jedem Falle eine Schulung für die Mechanical Grundlagen!
Mechanical ist nicht einfach nur AutoCAD und darin nach der Versuch Irrtum Methode zu arbeiten das ist wirklich nicht ratsam! Wenn Du allerdings parametrisch arbeiten willst, dann mache Deinen Chef mal auf Inventor aufmeksam, der kann wie Du es gewohnt bist parmetrisch arbeiten und die 2D Ableitungen auch als DWG speichern 
Es gibt sogar eine Inventor Verknüpfung zum Mechanical - damit kann man direkt vom 3D Inventor-Modell im Mechanical die 2D Ableitung machen... Die Daten bleiben miteinander verknüpft und so können auch die Änderungen am 3D Modell im 2D direkt übernommen (aktualisiert) werden... Gruß Angelika ------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier 'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Anzeige: | Infos zum Werbeplatz >> | GeoTools CAD APP für Tiefbau, Facility Management, GIS, Vermessung und Kartografie GeoTools is a geo-data application that is useful to view, create, modify, analyze and report on CAD data that is geographic in nature. Useful for GIS data creation, surveying, mapping, facilities management, infrastructure, landscape development, city planning or similar, workflows.
|
|
capirex65
Mitglied
Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Tipps. Habe heute meine ersten Try and Error Versuche unternommen. Schulung ist wichtig aber weder zeitlich noch vom Budget her drin(leider). Ich habe die Mechanical Bibliotheken gefunden und genutzt, sie sind ja eigentlich sehr intuitiv gestaltet. Ich habe die komplette Zeichnung parametrisiert und auf einzelne Layer verteilt. In der Konzeptphase kann man so sicher am schnellsten arbeiten. Der oben erwähnte Youtube-Link hat dabei sehr geholfen. Ob Parametrik oder nicht ist ja keine Frage ob 2D oder 3D. Ausarbeiten darf ich den Entwurf später ohnehin im gewohnten 3D wahrscheinlich mit ProE. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
