Ich les' das erst mit Verspätung.
Die einzige Möglichkeit ist wohl, dies durch Änderung des Kopfhöhenfaktors zu machen. In Deinem Fall wäre ein probiertes hap*=0.86733 herausgekommen
Und die Formel ist eigentlich überschaubar:
hap*= (da - d0)/m/2 - x
Ergibt aber nur 0.863333333. Kann man auch in der Zeichnung nachmessen ...
Tja, und wenn man dann mal aus der Zeichnung den Fußhöhenkoeffizient überprüft, findet man 1.254 statt 1.25. Als Summe stimmt's ja wieder.
Aber es ist einer der Gründe dafür, daß ich der Zahnraddarstellung von Mechanical bzw. MDT
nicht blind vertraue. Wenn's genau sein muß ...
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 16. Aug. 2004 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP