---

Guten Tag, liebe Mit-Optikentwickler,

ich muß mich kurz vorstellen:
ich entwickle optische Teile in der Leuchtenbranche mit Optisworks.
Meine Frage wäre:
wie macht man am geschicktesten (kugel-)facettierte Reflektoren, ohne dass die Maschine beim Neuberechnen die Aufforederung zur Kaffeepause schickt.
Lieber mit einer großen Surface und dann aufdicken oder gleich als Klötzchen, oder gibt es noch eine andere Idee ? Ein Reflektor besteht aus vielen Facetten (>1000).
Um nicht falsch verstanden zu werden: Dimensionieren kann ich sie selber   , es geht nur um den besten Aufbau in SWX
Danke im Voraus !
Viele Grüße
Bernd

[Diese Nachricht wurde von packmers am 17. Okt. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von packmers am 17. Okt. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Übrigens: nicht die Entformungsmöglichkeit vergessen.

Kann vielleicht nur ein halber oder ein viertel Reflektor simuliert werden ?

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

bei mir sind das aufgedickte Oberflächen. Mit Klötzchen kommst Du vermutlich nicht weit.
Aber ich berechne den Reflektor nicht, sondern baue ihn nur ein. Auch da dauern manche Reflektoren ganz schön lange. Matthias  hats schon geschrieben, zum Simulieren nur Segmente nehmen.

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ohh man das was du beschreibst klingt sehr kompliziert. Aber ist es nichts anderes als das Berechnen der Farbschemata in form von Licht das auf ein Prisma trifft nur mit der Variablen Pi bei dir wegen der Kugelförmigkeit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

vielleicht hilft Dir auch die Leseprobe aus meinem Buch schon: http://www.hanser-fachbuch.de/buch/SolidWorks+2011+fuer+Experten/9783446418578

Bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP