| | |
 | Sicher schrauben - Neuerungen im Bereich Montage und Qualitätssicherung zu erwarten, ein Fachartikel
|
|
Autor
|
Thema: Rückfederung Werkstoff 1.4310 (5076 mal gelesen)
|
Alexander78
Mitglied
Konstrukteur Stanz u. Umformtechnik
   Beiträge: 106
Registriert: 14.03.2005
|
erstellt am: 12. Okt. 2012 10:53  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen ! Hat jemand von Euch Erfahrung mit der Bearbeitung von 1.4310.
Eine Tabelle mit Rückfederungsfaktoren wäre natürlich das Optimum. Das zu biegende Werkstück hat ein Dicke von 0,3 mm.
Der Biegeradius beträgt 1 mm.
Wie groß ist bei diesem Verhältniss 1/0.3 der Rückfederungswinkel ? Gruß Alexander ------------------
Pro Engineer Wildfire 4.0 M020
B&W Progressive Die Extension 5.0 M030 HP Workstation XW4100 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blechi
Mitglied
Techniker / Geschäftsleiter
Beiträge: 374
Registriert: 26.12.2001 VISI CAD 20 (Progress)
TurboCAD 21.2 Platinum 64bit,
TC CAM Plug-in 3.5 (auf 32bit)
(TC seit Pro 6)
Intel Core i7-3770, 4 x 3.4GHz
8GB DDR3 RAM / 100GB SSD / 1TB HD
NVIDIA GeForce 605 (1GB)
Win7 Pro 64bit
|
erstellt am: 12. Okt. 2012 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander78 
Hallo Alexander Wir verarbeiten hauptsächlich 1.4310, es wäre mir neu, wenn es zur Rückfederung eine Tabelle gäbe. Abgesehen davon, dass der 1.4310 in verschiedenen Zugfestigkeiten erhältlich ist, stellen wir fest, dass die Auffederung je nach Materialcharge unterschiedlich ist (ein Ausprägen der Biegung ist aufgrund der hohen Festigkeit kaum möglich). Da wir ausschliesslich Kleinserien und Bemusterungen fertigen, arbeiten wir im offenen Gesenk, so dass der Biegewinkel mit der Hubtiefe eingestellt werden kann. Unsere Kunden aus der Stanzerei- / und Federnbranche setzen dagegen Werkzeuge mit Schiebern und Keilen ein um die Biegewinkel einstellen zu können. Ich hoffe, diese Antwort hilft dir weiter. Gruss Kurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tooldesigner
Mitglied
CAD Dienstleister / Freelancer / Konstrukteur / Maschinenbau / Werkzeugbau
Beiträge: 97
Registriert: 11.02.2005 OSDM 17.00 16.00 14.00 13.20
HP compaq nw8000
|
erstellt am: 25. Okt. 2012 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander78
|
weisbescheid
Mitglied
Beiträge: 123
Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 25. Okt. 2012 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander78
|
Blechi
Mitglied
Techniker / Geschäftsleiter
Beiträge: 374
Registriert: 26.12.2001 VISI CAD 20 (Progress)
TurboCAD 21.2 Platinum 64bit,
TC CAM Plug-in 3.5 (auf 32bit)
(TC seit Pro 6)
Intel Core i7-3770, 4 x 3.4GHz
8GB DDR3 RAM / 100GB SSD / 1TB HD
NVIDIA GeForce 605 (1GB)
Win7 Pro 64bit
|
erstellt am: 25. Okt. 2012 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander78
Hallo Weisbescheid Auf jeden Fall - Nicht nur wegen der Auffederung, sondern auch wegen den Mindestbiegeradien. Je nach Zugfestigkeit und Biegewinkel ist der Mindestbiegeradius parallel zur Walzrichtung 4-5mal grösser als quer. Gruss Kurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 25. Okt. 2012 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander78
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
