---

Potential.jpg

Hallo EB'ler,
ich hab da noch ein Problem mit Potentialen,
wie in dem Bild zu sehen ist, werden nicht das erste und letzte Ziel an
einem Potetial angezeigt sondern alle !
Man hatte mir schon versucht zu helfen mit einer Formel im Querverweis,
diese funtioniert aber nicht richtig, das sie immer das erste oder letzte Ziel anzeigte und dann auch nicht mal vollständig. Vielleicht kann einer mal über die Formel schauen.
Es müßte meiner Meinug nach zwei Formeln geben einer für Quelle und eine für Senke.
VOs;Etr;Xd;RM2:1;A5;" :";P;Ar;

Gruß Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

ich glaub ich habs auf den Augen aber ich finde "Xd" nicht in der Doku zu den Formelattributen.
Kannst du mir sagen was das bedeutet?

------------------
Gruß aus Bielefeld 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,
das ist mein Problem für mich ist die Zeile noch Böhmische Dörfer :-)
Die hab ich von einem Mitarbeiter von Aucotec bekommen.
Leider macht sie nicht das was ich will,
es soll ja so sein das an der Quelle, das erste Ziel steht
und an der Senke das letzte Ziel.
Gruß Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tja ... 

Soweit bin ich bis jetzt:

VOs; = Prüfe ob das Objekt als Symbol dargestellt wird
ETr; = folgendes von links nach rechts ausgeben
Xd;  = Mach was Xd macht
RM2:1= Wenn 2 oder mehr Ziele gefunden wurden, gib 1 zurück
A5;  = Attribut für den Namen des Objekts
" :";= Gib Freitext aus
P;  = Navigiere zum Parent-Objekt
Ar;  = Gib klassischen Referenzbezeichner aus

Hast Du den Formel-Attribut als Attribut von Potenzial festgelegt oder als Formel am Symbol selber?
Ich mag mich irren, aber ich hatte neulich das Gefühl, dass das nicht egal ist.

------------------
Gruß aus Bielefeld 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,
also mir wurde gesagt ich soll es als Formel am Shape setzen,
du  bist ja schon weiter wie ich, wenn ich das richtig verstehe,
muß also an der Quelle ETr stehen und an der Senke ETl ?
Dann schaut er ja einmal vom Anfang und das andere mal vom Ende der Verbindungen.
Dann meine ich war noch ein Fehler wenn es um Klemmenverbindungen ging, dort fehlte das Anschlußkennzeichen (A/B).

Gruß Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

POT_ndQ.jpg

Das ETr un ETl steuert nur die Ausgabe.
Das würde bedeuten das ETl die Ausgaben (hier der Anschluss und das Referenzkennzeichen) falschrum ausgibt.

Ich könnte mir vorstellen: Xd bedeutet so etwas wie "Navigiere durch Querverwies" zum  nächsten Anschluss.
Bei Quelle und Senke also die gleiche Formel!
Funktioniert bei mir auch soweit. Außer das die Funktion nicht ausgegeben wird.
Wie ich sehe verwendest du keine Zwangsverdrahtung. Vielleicht schafft das Abhilfe dabei, dass EB Dir immer "irgendwelche" Ziele zurückgibt und nicht das nächste.

------------------
Gruß aus Bielefeld   

[Diese Nachricht wurde von AlexSt am 10. Apr. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von AlexSt am 10. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,

Zitat:

---

Original erstellt von AlexSt:
Das ETr un ETl steuert nur die Ausgabe.
Das würde bedeuten das ETl die Ausgaben (hier der Anschluss und das Referenzkennzeichen) falschrum ausgibt.

Ja das hab ich jetzt auch gesehen, ich hatte nochmal einen Test gemacht :-(

Ich könnte mir vorstellen: Xd bedeutet so etwas wie "Navigiere durch Querverwies" zum  nächsten Anschluss.
Bei Quelle und Senke also die gleiche Formel!
Funktioniert bei mir auch soweit. Außer das die Funktion nicht ausgegeben wird.
Wie ich sehe verwendest du keine Zwangsverdrahtung. Vielleicht schafft das Abhilfe dabei, dass EB Dir immer "irgendwelche" Ziele zurückgibt und nicht das nächste.

Bei Zwangsverdrahtung steh ich auf dem Schlauch, also unter den Einstellungen im Projekt steht bei VISIO EINSTELLUNGEN unter Zwangsverdrahtung 2mm. Wodran erkennst du jetzt das ich keine Zwangsverdrahtung benutzte und was genau bewirkt diese in der DOKU steht dazu nix aussagekräftiges.

---

Gruß Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwangsverdrahtung_01.jpg

Moin Jürgen,

deine Verbinder sind mit den Punkten verbunden. Das bedeutet das es keine eindeutigen Verdrahtungsinformationen gibt. Deine Verbindung geht z.B. von -X1:2 auf -F01:1;-F02:1;-F03:1;-F04:1;-F05:1; und nicht von -X1:2 auf -F01:1 zu -F02:1 usw.

Im allgemeinen sorgt Zwangsverdrahtung (abgewinkelte Verbindungen) für "saubere" Verdrahtungsinformationen. Wenn man den Punkt nehmen muss, weil so gewünscht oder so, gibt es dafür bei der Auswahl auch entsprechende Symbole (siehe Anhang).

Hoffe geholfen zu haben  

EDIT: Rechtsklick auf den Verbindungspunkt öffnet die Auswahl!

------------------
Gruß aus Bielefeld  

[Diese Nachricht wurde von AlexSt am 14. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alex,
achsooooooooo jetzt bin ich wieder bei dir :-)
Also ich kenne das nur unter Wurzelverbindung 
Diese nutzen wir natürlich auch ,leider haben wir auch an diesen
Verbindungen das Problem mit den Potenzialen.
Die Punktverbindung nutzte ich nur bei Automaten ,ansonsten nehm ich Wurzelverbindung.
Gruß aus dem sonnigen MG

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP