Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Engineering Base
  Grafische Revisionen mit EB 6.5

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Engineering Summit
Autor(16237) Thema:  Grafische Revisionen mit EB 6.5 (1375 mal gelesen)
ismo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ismo an!   Senden Sie eine Private Message an ismo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ismo

Beiträge: 97
Registriert: 20.11.2011

erstellt am: 02. Sep. 2014 15:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe eben gesehen, dass Version 6.5 freigegeben wurde und gleich den neuen Revisionmechanismus auf den Zeichnungen ausprobiert.
Texte sind jetzt alle ok aber es scheint so zu sein, dass verschobene und aktualisierte Shapes immer noch nicht markiert werden. Erster Versuch war, die Wires anders zu nummerieren (verschieben der Shapes auf dem Blatt - Ziele ändern dabei aber werden nicht als Text auf dem Blatt selbst angezeigt) - das wird nicht markiert. In den "New Features" steht alle änderungen von Objekten werden berücksichtigt - hat jemand schon ein bisschen Erfahrung was darunter zu verstehen ist?

Wir haben die Revisionen bis jetzt immer manuell gemacht weil die Wolken nicht funktioniert haben, wären aber sehr an einer besseren Lösung interessiert. Wie wird das von euch mit Revisionen gehandhabt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fask
Moderator
Consultant


Sehen Sie sich das Profil von Fask an!   Senden Sie eine Private Message an Fask  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fask

Beiträge: 288
Registriert: 09.05.2011

Win 10 x64
EB Instrumentation Pro

erstellt am: 03. Sep. 2014 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ismo 10 Unities + Antwort hilfreich


rev_change_wire.jpg

 
Hi ismo

Kann ich so nicht bestätigen. Hab einfach mal das Ziel eines Drahtes abgehängt und manuell geändert.Das wurde so auch am Draht-Shape in der Revision markiert. Siehe angehängtes Bild. Was ebenfalls nicht geklappt hat war das verschieben der Drahtmarkierung. Andere Shapes wurden aber alle erkannt.


greetings
Fask

------------------
Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muss man vor allem ein Schaf sein! (A. Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ismo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ismo an!   Senden Sie eine Private Message an ismo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ismo

Beiträge: 97
Registriert: 20.11.2011

erstellt am: 03. Sep. 2014 16:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe es nochmal versucht und zusätzlich mit einem Potential am Draht funktioniert es. Beim ersten mal hatte das Ziel aber auch geändert wurde trotzdem nicht markiert.
Scheint ich habe gleich beim ersten Versuch das einzige Shape gefunden wo's nicht ganz funktioniert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ismo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ismo an!   Senden Sie eine Private Message an ismo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ismo

Beiträge: 97
Registriert: 20.11.2011

erstellt am: 30. Jan. 2015 13:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe immer noch Probleme mit der Funktion. Es gibt einfach viele Fälle wo mir nicht klar ist wieso ein Blatt als geändert markiert wird und wieso nicht.
Ich habe keine Möglichkeit gefunden die Erkennung von aussen zu beeinflussen, vor allem störend bei folgenden Fällen:
- Reports werden nicht als geändert markiert obwohl der Inhalt ändert (z.B. Inhaltsverzeichnis wird nicht revidiert obwohl neue Blätter dazukommen)
- Blätter werden revidiert wenn nur etwas im Blattkopf ändert, zB. die Formatierung des Changed - Datums
- Blätter werden revidiert wenn ein Attribut ändert welches gar nicht auf dem Blatt sichtbar ist (zB. mit Formel Attributen)
Das Hauptproblem ist, es gibt keine Vorschau/Kommentar zur änderung und auch keine Möglichkeit die Revision wieder rückgängig zu machen (ohne jedesmal das ganze Projekt zu kopieren).
Wie wird das bei euch gehandhabt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz