---

Hallo zusammen

Kann mir jemand sagen wie Ihr das Thema Querverweise behandelt?
Gebt Ihr den Abbruchzeichen einen Namen oder soll das gegenüberliegende Ziel geschrieben werden?

Ich finde keine zufriedenstellende Lösung im EB um die internen Anforderungen der Firma zu erfüllen.

Ich hoffe Ihr habt einige Beispiele für mich...
Vielen Dank

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal anders gefragt, wie sind denn bei Euch in der Fa. die Vorgaben?
Bei EB ist eigentlich vieles möglich. Auch wenn nicht immer alles sinnvoll ist.   
Aber man muss sich die Namen der Abbruchzeichen ja z.B. nicht anzeigen lassen. Den Aufbau der eigentlich Querverweise kann man ja in den Projekteigenschaften auch noch anpassen.

[Diese Nachricht wurde von Mike EB am 08. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewünscht wird: Abbruchzeichen mit dem Querverweis Seite/Pfad etc. (soweit kein Problem) und dem gegenüberliegenden Ziel (Z.B.: X10:1). Das habe ich auch hingekriegt jedoch mit einem Drahtsymbol das ich angepasst habe.

Das grosse Problem ist jedoch die Vergabe von Ziel1 und Ziel2 im EB. Ich habe kein Attribut gefunden das immer das gegenüberliegende Ziel anzeigt. Sondern ich muss von jedem Shape zwei Varianten machen, einmal Ziel1 und einmal Ziel2. Dummerweise kommet es immer wieder vor das die Ziele wechseln (ich weiss nicht genau wieso, denke wegen den Automatischen Drähten). Das ist mit extrem viel Arbeit und Reklamationen verbunden weil dann plötzlich das falsche Ziel dargestellt wird und man es nicht bemerkt. Das hat zur Folge das alle Shapes gewechselt oder die Ziele getauscht werden müssen. Bei unseren grossen Projekten ist das ein sehr grosser Aufwand.

Das Problem ist nicht mehr vertretbar... brauche unbedingt eine Lösung dafür und vom EB Vertreter gibt es leider keine hilfe...

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Subway7,

das sollte helfen:

bitte erstelle ein attribut mit folgender formel (alternativ kannst du  die auch direkt am drahtshape hinzufügen):

VOs;[+ Rb80;Rb1104;GO+;][+ Rb97;{Ac; {="173" Rb85;GO-;}};][+ Rb98;{Ac; {="173" Rb85;GO-;}};]RO", ";Ar;

eine frage: warum gibt es von Aucotec keine hilfe?

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank

Ich werde das gleich mal versuchen...

Ich bekomme in der Schweiz über Rotring keine richtige Unterstützung. Kann mir das auch nicht erklären... es heisst immer wir Melden uns wider und dann hört man nichts mehr...

Gruss und Danke

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fehler.jpg

...Bekomme leider folgende Fehlermeldung...

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Subway,

welche version vom EB setzt du ein?

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...6.3.0

Sind aber kurz vor der Umstellung auf 6.4.2

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Subway7,

die formel funktioniert nicht in älteren versionen, sorry.

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

o.k. kein Problem... aber sie Funktioniert also in 6.4.2?

Das wäre schon eine super Nachricht...

Könnte man es mit einer anderen Formel in 6.3. machen?

Vielen Dank für deine Hilfe...
Gruss

------------------
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, 6.4.2 sollte kein problem sein. für die 6.3.x. gibt es leider
nichts.....

------------------
tschüss aus hannover
bodo m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wire-destination.png

Hi! Bodo_M.
  According to your formula attributes, I completed what is shown in attach Figure.
  But,I think that is complicated,if we used a wire symbol to display the opposite destination,we need place the wire symbol in the sheet many times.
  If we can use a formula attirbutes in potential symbol, it's better.
  Maybe I'm not understand Bodo_M 's ideas.

TKS!

------------------
EngineeringBase 6.3.3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP