---

Zugstange-v_Halter1.ipt

Nach etlichen Jahren CAD-Abstinenz sitz' ich wieder am PC, für ein privates Bastelprojekt.
Es geht um ein Blechteil, das ich manuell zusammendengeln möchte, und als Ausgangspunkt wäre eine korrekte Abwicklung ebendieses Teils sehr hilfreich.

Nun hab ich mit viel Mühe das Modell erstellt, in ein Blechteil konvertiert - aber die Abwicklung kommt nicht zustande.
Um inkonsistente Materialdicken auszuschließen hab ich am Modell alle Flächen bis auf eine zusammenhängende Innenfläche gelöscht und diese Fläche dann um die Blechstärke aufgedickt.
Blechabwicklung bringt trotzdem nix Sinnvolles zusammen.
IV-Version ist 2018, aber die allerneueste Version bringt auch nix Gscheiteres zustande.

Was mach ich, oder IV, falsch?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nur mal schnell was probiert mit dem platt machen in der Normalumgebung
da bekomme ich als Achsabstand in der Abwicklung 57,36 und 62mm je nachdem ob ich Innen oder Außen als Ausgangsfläche wähle   

under inspection ...

PS: in Extrusion2 hats was ..
nach dem Reparieren gibts eine teilweise Abwicklung, die Ohren bleiben angewinkelt

------------------

------------------
Realität ist was für Leute, die mit ihren Halluzinationen nicht klarkommen!

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 10. Feb. 2026 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 10. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welchen Achsabstand?
Bei mir wickelts das in eine seltsame U-Form mit verdünnten Schenkeln ab.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bin schon beim echten Abwickeln
der Übergang der Ohren wird nicht als Biegung erkannt

to be continued ..

PS: der Radius wird als Biegung nicht akzeptiert, auch beim tlw. entfalten
dürfte mit dem konisch klemmen

beim platt machen sind 3,6mm Unterschied zwischen Innen- und Außenfläche ... 

------------------

------------------
Realität ist was für Leute, die mit ihren Halluzinationen nicht klarkommen!

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 10. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zugstange_TH.ipt

mit Aufdicken 0,5 gibts die Mittelfläche und die dann platt machen, siehe Anhang, Format 2020

warum sich die Diva deinen Radien widersetzt verstehe ich momentan nicht
bei eckig ließ sich auch keine Biegezone einfügen, muß IMHO mit dem Konus zu tun haben     

------------------

------------------
Realität ist was für Leute, die mit ihren Halluzinationen nicht klarkommen!

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 10. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tom,
Anhang vergessen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jetzat 

------------------

------------------
Realität ist was für Leute, die mit ihren Halluzinationen nicht klarkommen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke!
Jetzt hab ich halt leider keine Biegelinien in der Zeichnung.
Macht nix, tricksen und dengeln ist sowieso angesagt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kegelschnitt-Leo-2026-02-10.png

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Was mach ich...?

---

Falsch ist nur die Erwartung, dass das Teil abwickelbar wäre.

Der exzentrische Schnitt der ebenen "Ohren" mit dem Kegel ist keine Gerade, sondern - in der begrenzten Länge unmerklich - eine Hyperbel. Bei größerer Länge ist es besser zu erkennen (Bild).

In der Realität ist so eine nur wenig krumme Biegung natürlich trotzdem möglich. Um dafür eine Zuschnitt-Zeichnung zu erhalten, würde ich den Kegel allein entfalten und die Ohren mit einem Zuschlag (und kleinen Kerben zur Kennzeichnung) für die Biegung im ebenen Zustand dazu modellieren.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20260210_2043171972.JPG 20260210_204302839.JPG

Hast Recht, Roland.
In der Praxis funktionierts gar nicht so schlecht:

Das Gute bei dem Teil ist u.A., dass es herrlich klemmt auf dem leicht konischen Rohr (und klemmen soll es auch).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HalterZugstange.ipt

Hallo,
ein möglicher Ansatz.
Gruß Mark

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, schlaue Lösung!
Hab das Problem aber eh schon gelöst mithilfe von nightys Abwicklung und in der Praxis manuell hindengeln.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP