| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Phoenix/PDM-Lösung mit Anbindung ans ERP - Abläufe optimieren , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: KFaktor als Modellparameter (452 / mal gelesen)
|
Meierjo Mitglied
 
 Beiträge: 454 Registriert: 20.08.2003 Windows 10 Prof 64 Bit Inventor Prof 2025 Vault Basic 2025
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen Um eine Lasche als Blechfeature erstellen zu können, benötige ich den in der entsprechenden Blechregel hinterlegten KFaktor-Wert. Weiss jemand, ob und wie ich diesen KFaktor in die Modellparameter bekomme, umd damit eine Formal für die Abwicklung erstellen zu können? Danke, Gruss Meierjo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13564 Registriert: 02.04.2004 IV 2025.2.1
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Meierjo
Moin! So herum scheint es mir nicht zu gehen, aber Du könntest einen User-Parameter anlegen, dahinein den Wert für den k-Faktor schreiben und dann in den Blecheinstellungen und auch in Deiner Formel verwenden. Der ist dann natürlich abgehängt von einem allgemein vereinbarten k-Faktor. Ändert sich der k-Faktor denn überhaupt so oft? Und ist es so entscheidend, an dieser Stelle die letzten 0,1 mm herauszuholen? So dermaßen präzise ist die Berechnung über k ja ohnehin nicht. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meierjo Mitglied
 
 Beiträge: 454 Registriert: 20.08.2003 Windows 10 Prof 64 Bit Inventor Prof 2025 Vault Basic 2025
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Roland Zitat:
Ändert sich der k-Faktor denn überhaupt so oft? Und ist es so entscheidend, an dieser Stelle die letzten 0,1 mm herauszuholen? So dermaßen präzise ist die Berechnung über k ja ohnehin nicht.
Nein, ich hoffe nicht, dass der KFaktor häufig angepasst werden muss. Ich wollte halt nur vermeiden, wenn mal Jemand hier den KFaktor ändert, dann stimmen halt die Abwicklungen nicht mehr. Und Derjenige sucht sich dann einen Wolf, bis er sieht, dass der KFaktor in einer Tabelle im iFeature hinterlegt ist. Und nein, auf den Zehntel kommts auch nicht an, es wäre halt einfach eine fertige Lösung gewesen, wenn man es über den aktuell im Dokument verwendeten KFaktor berechnen hätte lassen können Danke, Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
      

 Beiträge: 2825 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2020-2025
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Meierjo
Moin Wäre iLogic eine Option? Mit einer lokalen Regel, die bei "Änderung der Bauteilgeometrie" ausgelöst wird, könnte man den aktuellen K-Faktor in einen benutzerdefinierten Parameter schreiben. Eine Änderung des K-Faktors in aktiven Stil oder der Abwicklungsregel löst den Trigger auch aus. Wird allerdings auf Biegungsausgleich umgestellt, also gar kein K-Faktor mehr verwendet, bleibt der letzte K-Faktorwert im Parameter bestehen. Würde man den Parameter löschen lassen, würde das iFeature am fehlenden Parameter scheitern. Kommt vermutlich bei euch nicht vor, sollte aber erwähnt sein. Code:
Try If Not CDbl(Parameter("K_Faktor")) = SheetMetal.ActiveKFactor Then Parameter("K_Faktor") = SheetMetal.ActiveKFactor End if Catch If ThisDoc.Document.DocumentType = DocumentTypeEnum.kPartDocumentObject Then Dim oPartDoc As PartDocument = ThisDoc.Document oPartDoc.ComponentDefinition.Parameters.UserParameters.AddByValue("K_Faktor", SheetMetal.ActiveKFactor, UnitsTypeEnum.kUnitlessUnits ) End If End Try
------------------ MfG Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13564 Registriert: 02.04.2004 IV 2025.2.1
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Meierjo
Zitat: Original erstellt von Meierjo: ...wenn man es über den aktuell im Dokument verwendeten KFaktor berechnen hätte lassen können
Ja, das wäre die theoretische Ideallösung, aber der k-Faktor ist nur eine Näherung, ein statistischer Durchschnittswert. Die tatsächliche Art und der tatsächliche Zustand von Material und verwendeter Maschnine haben immer Einfluss. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meierjo Mitglied
 
 Beiträge: 454 Registriert: 20.08.2003 Windows 10 Prof 64 Bit Inventor Prof 2025 Vault Basic 2025
|
erstellt am: 09. Okt. 2024 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Meierjo Mitglied
 
 Beiträge: 454 Registriert: 20.08.2003 Windows 10 Prof 64 Bit Inventor Prof 2025 Vault Basic 2025
|
erstellt am: 09. Okt. 2024 06:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Roland Zitat: Ja, das wäre die theoretische Ideallösung...
Ja, ist klar, dass Material und ausgewählte Maschine das Ergebnis beinflussen. Danke dir für die Hinweise und Überlegungen Grusss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |