---

Hallo zusammen,

wir möchten gern unsere lagerhaltigen Normteile bevorzugt verwenden. Dazu wäre es ja sinnvoll dem Konstrukteur mitzuteilen, wann er ein Lagerteil verwendet und wann nicht. Da wir bestimmt nicht die ersten sind die das gerne so hätten, möchte ich gern wissen wie das bei euch so gehandhabt wird.

Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wäre wirklich nett sowas zu haben. Und Du bist auch nicht der einzige: https://forums.autodesk.com/t5/inventor-deutsch/lagerbestand-normteile-in-bibliotheken-hervorheben/td-p/9762814 - vielleicht findest Du eine für dich praktikable Lösung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rob,

möglich Lösungsansätze:

- Lagerteile in einer Bibliothek ablegen, aus der sich der Konstrukteur vorzugsweise bedienen soll.
- den Normteilen ein iProp mitgeben und sinnvoll befüllen.

------------------
Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RobCraven:
...wie das bei euch so gehandhabt wird.

---

Vor allem kein ContentCenter und keine iParts.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für den Link, das hört sich sehr interessant an.
Das mit der extra Bibliothek hatte ich auch schon im Gedanken, aber das scheint mir zu unflexibel zu sein. Vor allem wenn sich mal was ändert am Umfang des Lagers. Da würde es ja dann 2x die *.ipt geben im ContentCenter, zwar in verschiedenen Ordnern aber mit der gleichen Artikelnummer. Da weiß ich nicht wie sich das mit den nachfolgenden Programmen verträgt.
@Roland, wie meinst du das und warum?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RobCraven:
... warum?

---

Du hast es schon selbst geschrieben:
"...zu unflexibel ... Vor allem wenn sich mal was ändert "

Bibliotheks-Komponenten werden über den kompletten Pfad identifiziert. Wenn Du die verschiebst, werden sie nicht mehr gefunden. CC-Komponenten und iParts sind darüber hinaus tabellendefiniert. Da kann man nicht mal eben schnell eine Datei entfernen oder einen Eintrag in den iProperties machen.

"Normal" gespeichert Bauteile werden über den Dateinamen gesucht und gefunden (wenn das so eingestellt ist, was aber normalerweise immer der Fall ist). Die kannst Du (im per ipj definierten Suchbereich) dann beliebig, auch einzeln verschieben (nicht kopieren!), z. B. in einen Ordnerbereich "nicht verwenden". Und auch nur bei normalen Komponenten kannst Du beliebig iProps verändern, um z. B. Einschränkungen der Verwendbarkeit gleich in der Stückliste anzuzeigen.

Das erfordert natürlich eine überlegte Pflege dieser Dateien und Sorgfalt, damit keine irrtümlichen Veränderungen passieren. In einem gut organisierten, informierten und disziplinierten Team geht das.

Die Philosophie von Autodesk beim CC und bei der Bibliotheksdefinition ist hingegen, dass die User unmündig sind und ein nur "von höherer Stelle" definiertes und möglichst nie zu änderndes Sortiment an Standardkomponenten in vorgegebener Weise nutzen sollen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

die Auswahl an Normteilen läßt sich sehr gut in der Form handhaben, dass man im ContentCenter:
- eine eigene Normbibliothek anlegt
- dorthin die Tabellen kopiert, die benutzt werden sollen
- die Tabellen so erweitert, dass Werkstoffe, Oberflächen, Artikelnummer, und auch der angepasste DisplayName dort eingepflegt wird
- die Zeilen, die nicht im Lager sind unterdrückt.

Dann bekommt der normale Anwender nur die lagervorrätigen Normteile angeboten. Ist eine Erweiterung notwendig, so sollte auch eine Artikelnummer dazu vergeben werden, die in die Tabelle eingetragen wird. Die entsprechende Zeile muss natürlich wieder aktiviert werden.

HTH

------------------
mit freundlichem Gruß
aus der Burggemeinde Brüggen
Lothar Boekels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Ich würde die Info nicht im CC unterbringen. Einmal angelegt fehlen die Aktualisierungen:
- von Teilen die keinen Lagerbestand haben, also aktuell auch keine Teile auf Lager sind.
- von Teilen die nicht mehr bestellt werden, weil sie veraltet oder gesperrt sind.
Die Pflege/Bereinigung der Daten will erfahrungsgemäß immer keiner machen. Das gibt mittelfristig eine Information mit maximal 50% Wahrheitsgehalt.

Reden wir wirklich von Teilen die aktuell auf Lager liegen oder ist eigentlich gemeint, dass die Teile im ERP angelegt sind? Im zweiten Fall würde ich den Weg von Lothar Boekels gehen. Es muss nur ein Verantwortlicher für die CC-Pflege benannt werden. Zwischen ERP-Stammdatenpflege und CC-Verantwortlichen muss die Neuanlage einer Artikelnummer kommuniziert werden, aber auch die Entfernung von Artikeln.

@RobCraven
Du musst eine Kopie der Inhaltscenterbibliotheken anlegen, wenn du etwas daran ändern willst. Die originalen sind schreibgeschützt. In der Projektverwaltung ist am rechten Rand ein Button über den man die verfügbaren Bibliotheken auswählt. Wenn deine eigenen fertig sind, werden die originalen ausgeblendet. Dadurch ist dann nicht alles doppelt.

------------------
MfG
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun, Inventor oder Vault sind halt kein ERP-System, sondern eine Entwicklungs- und Konstruktionsumgebung. Lagerbestände kommen darin nicht vor.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus der Burggemeinde Brüggen
Lothar Boekels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screen_2024-10-09_001.jpg

Hallo,

vielen Dank für den Input.

Es geht eigentlich nur darum, möglichst nur die Schrauben o.ä. zu verwenden, die im Lager liegen sollten (ob sie das tun oder nicht, ist völlig egal).
Ich probiere gerade mit einer neuen Bibliothek rum und habe in einer Familientabelle die Schlüsselspalte "Vorzug" hinzugefügt. Jetzt verzweifle ich gerade daran dieser ein Vorgabewert zu geben, welcher immer als erstes ausgewählt ist. Wie geht das?

LG.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lothar Boekels:
nun, Inventor oder Vault sind halt kein ERP-System, sondern eine Entwicklungs- und Konstruktionsumgebung. Lagerbestände kommen darin nicht vor.

---

Ja, das ist richtig, aber die besagten Informationen aus der Materialwirtschaft sind für die Entwicklungs- und Konstruktionsumgebung wichtig. Dass die Software da keine vernünftige Möglichkeit zur Zusammenarbeit bietet, ist ein Mangel, der mit diesem Verweis weder behoben noch rechtfertigt wird.

Da nutze ich lieber "nicht vorgesehene" Methoden, als mich den schmalspurigen Beschränkungen von Softwaretools zu fügen, die auf der Basis von naivem Inseldenken konzipiert wurden.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

es scheint als ob in diesem Auswahlfenster (siehe mein vorheriger Beitrag) meist die letzte Auswahl angezeigt wird. Und die Sortierung der Werte aus der Familientabelle kommt.
Bsp: ist die erste Schraube M8 in der Familientabelle ein Vorzugsteil steht in dem Fenster "ja" als erstes, wäre es kein Vorzugsteil würde "nein" an erster Stelle stehen.
Das heißt, dass "ja" und "nein" bei verschiedenen Schraubengrößen durchaus wechseln können ... das ist doch total blöd ... muss ich echt die Familientabelle umsortieren um das einheitlich zu haben? Das macht die doch total unübersichtlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

warum machst du die Spalte Vorzug nicht ganz nach links, also als erste Schlüsselspalte?
Wir verwenden das schon lange genau so. In den verschiedenen Familien sind die Ja/Nein dann zwar immer noch in zufälliger Reihenfolge, aber das stört eigentlich nicht weiter.
Hat bei uns bisher noch niemand gestört, vermutlich ist es noch gar niemand aufgefallen   

------------------
Grüße Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP