Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Exemplare aus Komponentenanordnung einzeln exportieren in ipt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Exemplare aus Komponentenanordnung einzeln exportieren in ipt (597 / mal gelesen)
schellenhein
Mitglied
Textile Architektur


Sehen Sie sich das Profil von schellenhein an!   Senden Sie eine Private Message an schellenhein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schellenhein

Beiträge: 33
Registriert: 09.09.2013

Windows 10
Inventor 2020 professional

erstellt am: 12. Okt. 2023 10:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kegeldachproblem.jpg

 
Hallo Ihr Lieben,
ich habe eine runde Komponentenanordnung aus einer Anzahl von "Tortenstücken" erzeugt (*.iam). In diese habe ich rechteckige Löcher modelliert. Diese "runde Anordnung" (also die Lochungen) läuft aber unabhängig von den Zuschnitten, also einem eigenen Rythmus folgend sozusagen. Jetzt möchte ich diese Tortenstücke separieren und jeweils als Zuschnitt für den Schneidplotter abspeichern. Ideal wären dabei Einzeldateien, also jedes Tortenstück eine eigene *.ipt, da ja kein Tortenstück zweimal vorkommt. Geht das? Ich komme da einfach nicht weiter...

------------------
Gruß,
Heiner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11279
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 12. Okt. 2023 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schellenhein 10 Unities + Antwort hilfreich

Also ein Baugruppenfeature ins Bauteil übertragen.
Da gabs mal was:

https://apps.autodesk.com/INVNTOR/en/Detail/Index?id=4113747616755499758&appLang=en&os=Win64

------------------

------------------
Es reicht nicht, sich Blödsinn nur auszudenken, wenn man ihn nicht auch bis zur letzten Konsequenz durchzieht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Roland Schröder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13438
Registriert: 02.04.2004

IV 2024

erstellt am: 12. Okt. 2023 12:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schellenhein 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Dein Problem ist, dass die iam-Bearbeitung die verwendeten ipt nicht ändert. iam-Bearbeitung ist nämlich so gedacht und konzipiert, dass unveränderte Bauteile verwendet und erst nach dem Zusammenbau bearbeitet werden. Du musst daher einen Umweg gehen (1) oder anders ansetzen (2):

entweder 1. einfach weiter (im Ergebnis aber Kuddelmuddel):
- neue ipt anfangen
- die schon erstellte iam da hinein ableiten, Einstellung "einzelne Volumenkörper" (Funktion "Abgeleitete Komponente" ist bekannt?)
- dieses ipt wieder ableiten in eine neue Baugruppe (es gibt eine eigene Funktion genau zu diesem Zweck, jeder Volumenkörper ergibt ein ipt)

oder 2. neu anfangen (ergibt eine klarere Struktur):
- in einem ipt das ganze Konstrukt in Skizzenform planen (Aufriss mit dem Neigungswinkel und der Mittelachse, Grundriss mit einem Segment in Draufsicht und dem ersten der anders angeordneten Ausschnitte)
- Auf Basis dieser Skizzen ein Segment schräg in seiner Lage im Raum am richtigen Platz erzeugen (evtl. Umriss-Skizze auf zus. Arbeitsebene)
- runde Anordnung der Segmente in diesem ipt, Einstellung "einzelne Volumenkörper"
- runde Anordnung der Ausschnitte in diesem ipt, alle Volumenkörper dazu auswählen
- dieses ipt ableiten in eine Baugruppe (es gibt eine eigene Funktion genau zu diesem Zweck, jeder Volumenkörper ergibt ein ipt)

Für 1. und 2. gilt:
- Die so erzeugten ipt "kennen" alle schon ihre Position im Raum, Abhängigkeiten sind in der so erzeugten Resultat-iam nicht mehr nötig, die Resultat-ipt darin müsse nur noch alle auf 0,0,0 fixiert werden (es gibt eine eigene Funktion genau zu diesem Zweck)
- Weil in den so entstandenen Resultat-ipt der Bauteilkörper jeweils schräg im Raum am korrekten Einbauort liegt, muss bei den Einzelteilzeichnungen für eine flache, winkelgerechte Darstellung jeweils die Ansicht an der gewünschten Fläche ausgerichtet werden. (Für Blechzuschnitt-dxf, die direkt von den Bauteilflächen exportiert werden, ist es egal.)

Vorteile bei 2:
- Die genaue Form der dreieckigen Segmente muss nicht berechnet oder ausprobiert werden, sie ergibt sich aus dem räumlichen Schnitt der Planskizzen im Plan-ipt
- Im Plan-ipt ist die ganze Konstruktion zentral angelegt, übersichtlich schon in der Skizzenform dargestellt und leicht und stabil zu ändern.
- iam Abhängigkeiten, die nach Änderungen oft Probleme machen, sind überhaupt keine mehr nötig.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Roland Schröder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13438
Registriert: 02.04.2004

IV 2024

erstellt am: 12. Okt. 2023 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schellenhein 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von nightsta1k3r:
Also ein Baugruppenfeature ins Bauteil übertragen. Da gabs mal was:...
Würde das denn hier helfen? Die Situation ist doch, dass es (zunächst) nur ein ipt gibt, aber viele verschiedene Zuschnitte entstehen sollen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11279
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 12. Okt. 2023 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schellenhein 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn er die "Torte" nicht als MBP hat, geht mit Trennen das Herauslösen der einzelnen Stücke.

the revival of Chop Suey 

------------------

------------------
Es reicht nicht, sich Blödsinn nur auszudenken, wenn man ihn nicht auch bis zur letzten Konsequenz durchzieht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schellenhein
Mitglied
Textile Architektur


Sehen Sie sich das Profil von schellenhein an!   Senden Sie eine Private Message an schellenhein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schellenhein

Beiträge: 33
Registriert: 09.09.2013

Windows 10
Inventor 2020 professional

erstellt am: 13. Okt. 2023 09:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Roland,
vielen Dank für Deine ausführliche Anleitungen. Gleich die Variante 1 hat mich innerhalb von Minuten dahin gebracht wohin ich wollte!!! Ich habe nun alle Teile einzeln zur Verfügung und habe sie auch gleich durch das Nestingmodul laufen lassen, funktioniert!!! Der Rest ist Feintuning...
Aber ich werde mir die anderen Möglichkeiten natürlich auch noch zu Gemüte führen und schauen ob da noch Potential für Verbesserungen schlummert...;-)
GANZ LIEBEN DANK!!!

------------------
Gruß,
Heiner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz