| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Ersatzteilwesen optimieren mit CIDEON Sparify, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Das ist doch nicht zu fassen! (1020 / mal gelesen)
|
h-hk Mitglied
 
 Beiträge: 258 Registriert: 06.12.2004
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, im Bild ist ein Übergang für eine Dunstabsaugung. Kann man vielleicht hübscher und am liebsten kompakter gestalten, ich nehme gerne Vorschläge entgegen! Jedenfalls kann ich im umkreisten Bereich keine Kante, oder Fläche greifen, um das Bauteil zu positionieren. Da die Erhebung direkt einer Kurve folgt, war es für mich auch logisch, daß da keine Fläche zum greifen ist, aber noch nicht mal eine Kante? Ich habe also noch eine gerade Extrusion drangehängt, aber auch dadurch entsteht keine greifbare Fläche, oder Kante. Das ist für mich jetzt nicht mehr logisch. Warum ist das so? Was mache ich falsch? Ich habe mehrere Bauteile mit Erhebungen und jedesmal geht mir das so!
[Diese Nachricht wurde von h-hk am 08. Mrz. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
      

 Beiträge: 2825 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2020-2025
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für h-hk
Moin Entferne die Radien aus Skizze23 und benutze nach der Erhebung den Abrunden-Befehl auf die beiden Kanten. Das ergibt zumindest mal getrennte Flächen. Warum Inventor die Flächen so verschmilzt erschließt sich mir aktuell auch nicht. P.S. Der Threadtitel ist, bei allem Verständnis für eventuellen Frust, wenig zielführend.
------------------ MfG Ralf RKW Solutions GmbH www.RKW-Solutions.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13564 Registriert: 02.04.2004 IV 2025.2.1
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für h-hk
Moin! Im Gegensatz zur Extrusion entspringt bei Erhebung (oder Sweeping) der Pfad der Volumenerzeugung meistens (bzw. oft) nicht rechtwinklig zur Grundskizze. Dadurch sind dann die entstehenden Kanten nicht mehr gerade oder kreisbogenförmig und somit nicht oder nicht wie gewohnt zu fassen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h-hk Mitglied
 
 Beiträge: 258 Registriert: 06.12.2004
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13564 Registriert: 02.04.2004 IV 2025.2.1
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für h-hk
Kommt drauf an, worauf Du diese Extrusion aufbaust. Wenn Du die durch die Erhebung entstandenen Kanten in eine Skizze projizierst (oder einfach auf die Endfläche der Erhebung Bezug nimmst, wodurch automatisch eine Skizze mit einer Projektion der Flächenkontur angelegt wird), sind das ja auch nur irgendwelche Kurven (Splines meistens), genau wie diese Kanten. Diese Skizze wird dann zwar brav extrudiert, aber kreisbogenförmig oder gerade werden dabei auch die neuen Kanten am Ende der Extrusion nicht. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h-hk Mitglied
 
 Beiträge: 258 Registriert: 06.12.2004
|
erstellt am: 08. Mrz. 2023 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Roland Schröder: Kommt drauf an, worauf Du diese Extrusion aufbaust. Wenn Du die durch die Erhebung entstandenen Kanten in eine Skizze projizierst (oder einfach auf die Endfläche der Erhebung Bezug nimmst, wodurch automatisch eine Skizze mit einer Projektion der Flächenkontur angelegt wird), sind das ja auch nur irgendwelche Kurven (Splines meistens), genau wie diese Kanten. Diese Skizze wird dann zwar brav extrudiert, aber kreisbogenförmig oder gerade werden dabei auch die neuen Kanten am Ende der Extrusion nicht.
Das klingt einleuchtend, ich mache die Extrusion mal andersherum. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |