---

Paneel-21-09-2021.jpg

Mahlzeit.

Ich zeichne zur Zeit mehrere Thekenanlagen, die mit Platten verkleidet sind. Anbei ein Beispiel, es geht aber um sehr viele Platten.....

Die Platte soll mit Nuten versehen werden. Achsmaß 80mm, Fräsbreite 3 mm, Frästiefe 5mm.

Nun könnte ich ja die Skizze so aufbauen, dass ich einfach Linien versetze, um die Außenlinien der Nuten zu erhalten, und dann zu extrudieren. Bei der Anzahl meiner Platten wäre das sehr aufwändig. Oder für jede Linie einen Fräsquerschnitt (der müsste dann wohl aber senkrecht zur Linie stehen) erstellen und diesen sweepen.

Beides gefällt mir nicht so recht. Habt Ihr einen besseren Vorschlag?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Da müsste man erst mal bisschen mehr über die Sache wissen.

- Sind die Platten alle verschieden?

- Sind die Amessungen der Platten endgültig?
  Wirklich? Ganz sicher? Wollen wir wetten, dass nicht?

- Sind die Platten schon alle als ipt erstellt?

- Ist das Muster mit diesem abgeteilten Dreieck immer gleich?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Paneel-neu-21-09-2021.jpg

Die Theken und somit die Plattenabwicklungen sind alle verschieden breit. Als Anhang mal die erste (für das Muster). Wo die Platten in der Länge geteilt werden, ist auch noch nicht klar (da hätte ich dann im Nachhinein an einer Ebene geschnitten). Die Muster unterscheiden sich (so kann es z.B. sein, dass im linken Dreieck die Nuten senkrecht sind, im unteren kleinen dann waagerecht, im dritten Bereich 45° schräg, usw. - bei der nächsten Theke dann wieder anders....). Bisher habe ich die Platten noch nicht als ipt erstellt, weil die Teilung noch nicht feststeht.
Eigentlich hatte ich auf eine Lösung wie "Sweepen eines einzelnen Querschnittes an mehreren ausgewählten Pfaden" gehofft.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nur schnell meine Gedanken dazu:

• die Linien (außerhalb der Platte) verbinden. Das reduziert die Anzahl der Pfade.
  
• den Querschnitt als Block skizzieren. Damit muss er nicht jedesmal gezeichnet werden, auch wenn am Ende mehrere Querschnittsskizzen nötig sind (weil mehrere Pfade)
  

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADJojo:
"Sweepen eines einzelnen Querschnittes an mehreren ausgewählten Pfaden"

---

Beim Sweeping bleibt der Querschnitt immer an seiner Stelle, auch wenn man einen anderen Pfad wählt. Also entweder mehrere Querschnitt oder, wie zuvor schon erwähnt, die einzelnen Züge zu einem mäanderförmigen Pfad verbinden. Der mäanderförmige Pfad muss dann aber immer ein Stück über die Platte hinaus gehen, sonst bekommst Du auch Nuten am Rand entlang.

Insgesamt wäre mir das aber zu viel Bastelei mit projizierten Punkten in den Skizzen, die dann nur zu schnell verwaisen und repariert werden müssen. Wenn das einfache Rechecknuten sind, sehe ich hier keine Anwendung für Sweeping.

Weniger Skizzen = weniger Ärger!

Ich würde EINE Skizze mit allen geplanten Feldern machen und mit in jedem Feld jeweils der längsten Nut. Dann jeweils erst die Platte extrudieren, dann die einen Nut auf die gewünschte Tiefe und anschließend die Nut anordnen. Als Richtung kann man dabei eine Nutflanke wählen!

Ich nehme an, die in verschiedene Richtung genuteten Felder sind jeweils eigene Bauteile, denn die spitz endenen Nuten wären konventionell nicht anders herstellbar.

Da die Platten dann alle genau zusammen passen müssen, wäre das ein Fall, in dem es sich sehr lohnt, eine gemeinsame Skizze für alle Platten in einem gesonderten zentralen ipt anzulegen und diese Skizze in jedem Einzelteil als jeweils erstes Element abzuleiten (Funktion Abgeleitete Komponente). Späte Änderungen sind dann kein Problem mehr, die musst Du dann nur noch in der einen zentralen Skizze machen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, danke für die Antworten.

Da sind einige gute Hinweise und Tipps dabei.
Ich schau dann mal, wie ich am besten vorgehe....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ThekemitZuschnittplatte.jpg

Wenn die Einzelelemente aus einer großen Platte geschnitten werden sollen, ist auch die einheitlich Orientierung der Nuten zu beachten.
So etwa könnte ein Zuschnitt aussehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das jetzt mal im Team besprochen, und wir haben beschlossen, diese Fronten in AutoCAD zu modellieren und dann in Inventor zu importieren. Da sind wir (als Inventor-Einsteiger) deutlich schneller. Selbst bei Änderungen.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist eigentlich suboptimal!

Folgender Weg scheint doch einfach:
- Platte definieren (Außenkontur)
- Bereich für die einzelnen Richtungen mit Skizzierlinie abgrenzen.
- Volumenkörper trennen.
- Eine Nut einbringen (quer durch alles) nur in den betreffenden
- Volumenkörper und entsprechend anordnen
- das gleiche für den anderen Teil
- Volumenkörper wieder zusammenfassen - falls erforderlich.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus der Burggemeinde Brüggen
Lothar Boekels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP