---

Screenshot2021-09-15143344.png

Hallo liebe CAD-Community,
bin seit einiger Zeit schon stiller Mitleser und ihr habt mir schon recht viel weitergeholfen. Danke dafür erstmal ^^.
Jetzt hab ich ein Problem wozu ich noch nichts gefunden habe.

Ich muss Zeichenableitungen von Rohrleitungen in isometrischer Ansicht erstellen und dabei möchte ich deren Bezeichnung an den Rohrleitungen ausrichten (siehe Dateianhang). Das habe ich bis jetzt mit einem angepassten Bemaßungsstil gemacht. Jedoch ist dies nur eine Notlösung, da selbst mit kleinster Linienstärke und Farbe Weiß kleine Teile der Bauteile dann überdecken und "Artefakte" in die Zeichenableitung einbringt. Ich hatte es auch schon probiert mit einem eigenen Linienstil über die "acadiso.lin", mit Punktlinie mit sehr großen Abständen. Die Ecken der Bemaßung sind dann trotzdem durchgehend.

Wie kann ich entweder über eine andere Möglichkeit auf das gleiche Ergebnis kommen, oder die Bemaßungslinien komplett ausblenden?

Danke schonmal für eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BemStil.jpg

Hallo,

du kannst im Bemstil die Bemassungslinien ausschalten.

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot2021-09-16090326.png

Danke für den Hinweis, bei mir ändert die Einstellung effektiv nichts (leider), warum auch immer -.- 

Achso ich hab Inventor 2020, das hatte ich im Anfangspost vergessen zu sagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nach der Änderung des Stils nochmals der Bemaßung den geänderten Stil zuweisen hilft auch nicht?
Wie wird eine neu erstellte Bemaßung dargestellt? Alter oder neuer Stil?

Brauchst du das Maß, oder ist das nur eine Hilfe für deinen Text?
Text kannst du auch um beliebigen Winkel neigen.

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RolandD:
Text kannst du auch um beliebigen Winkel neigen.

---

Ja, aber der wird dann nicht so schön perspektivisch verzerrt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RolandD:
Nach der Änderung des Stils nochmals der Bemaßung den geänderten Stil zuweisen hilft auch nicht?
Wie wird eine neu erstellte Bemaßung dargestellt? Alter oder neuer Stil?

Brauchst du das Maß, oder ist das nur eine Hilfe für deinen Text?
Text kannst du auch um beliebigen Winkel neigen.

---

Neue Bemaßungen in dem Stil für die Rohrleitungsnummer, oder auch das hin- und her Ändern, übernimmt die Einstellungen nicht. Andere Einstellungen wie z.B. die Linienart oder Linienfarbe übernimmt er sofort nach abspeichern des Stils. Also kann ich das "Aktualisieren aufschieben" als Fehlerquelle auch ausschließen...

Und wie Roland Schröder schon gesagt hatte, die Darstellung ist dann leider nicht perspektivisch und sollten Änderungen nochmal an der Rohrführung geschehen würde der Text statisch an der Stelle bleiben, was nicht gewünscht ist.

Ich hatte es auch schon über die 3D-Modellanmerkungen probiert, das Ergebnis war aber auch nicht zufriedenstellend.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tizzer:
...würde der Text statisch an der Stelle bleiben, was nicht gewünscht ist.

---

Text als Führungslinientext mit gelöschter Führungslinie kommt zumindest beim Verschieben der Ansicht mit. Und dass Bemaßung bei Änderungen besser folgt, ist leider auch nur ein Wunsch.

Ich denke, dass sich solche schick schrägen Beschriftungen nicht praxistauglich verwirkllichen lassen. Die störende Überdeckung der Linien ist da noch das kleinste Problem. Es ist doch keine vernünftige Lösung, die Bezeichnungen von Hand zu übertragen, egal ob in ein Maß oder in ein sonstiges Textfeld.

Hast Du es schon mal mit Positionsnummern versucht? Die sind vielfältig formatierbar und können direkt die iProperties des Bauteils anzeigen, auf das sie zeigen. Nur halt nicht schräg. Dasselbe geht übrigens auch mit "skizzierten Symbolen". Und da sogar schräg. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Text als Führungslinientext mit gelöschter Führungslinie kommt zumindest beim Verschieben der Ansicht mit. Und dass Bemaßung bei Änderungen besser folgt, ist leider auch nur ein Wunsch.

---

True ^^'
Ich hab auch mit meinem Kollegen gerade Rücksprache gehalten und da sind dann die kleinen weißen Linien jetzt auch erstmal vernachlässigbar...

Zitat:

---

Es ist doch keine vernünftige Lösung, die Bezeichnungen von Hand zu übertragen, egal ob in ein Maß oder in ein sonstiges Textfeld.

---

Wem sagst du das... es sind einfach mal über 80 Pläne.

Zitat:

---

Hast Du es schon mal mit Positionsnummern versucht? Die sind vielfältig formatierbar und können direkt die iProperties des Bauteils anzeigen, auf das sie zeigen. Nur halt nicht schräg. Dasselbe geht übrigens auch mit "skizzierten Symbolen". Und da sogar schräg. 

---

Die Positionsnummern sind ziemlich unpraktikabel bei dem Rohrleitungsmodul in Inventor, selten sind Leitungsverläufe dabei die unter 100 Bauteile besitzen. Und weil ich die Rohrleitungsnummer aus einem Acad plan entnommen wird, muss ich es eh händisch machen...
Es hat auch ziemlich genervt, dass die Nennweiten und Druckstufen nicht als iProperty hinterlegt sind. Aber ich bin ja schon froh, dass ich mir die Mittellinien einblenden lassen kann für die Isometrischen Darstellungen. Aber das sind andere Themen die hier eigentlich nichts zur Sache beitragen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tizzer:
Die Positionsnummern sind ziemlich unpraktikabel ...

---

Ich meine nicht die altmodischen Positionsnummern 1, 2, 3, sondern die Funktion von Inventor, in der Komponentendatei eingetragene Eigenschaften direkt in der Zeichnungsansicht zur Anzeige bringen. Das hat mit der Anzahl Bauteile nichts zu tun.

Zitat:

---

Original erstellt von tizzer:
..., dass die Nennweiten und Druckstufen nicht als iProperty hinterlegt sind ...

---

... ist schlimm genug. Das Rohrleitungsmodul kenne ich nur dem Namen nach, aber es muss doch möglich sein und es wäre auch weitaus praktischer und auch für die weitere Verwaltung von Nutzen, die benötigten Angaben in der iam-Stückliste nachzutragen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
... ist schlimm genug. Das Rohrleitungsmodul kenne ich nur dem Namen nach, aber es muss doch möglich sein und es wäre auch weitaus praktischer und auch für die weitere Verwaltung von Nutzen, die benötigten Angaben in der iam-Stückliste nachzutragen.

---

Das Problem mit den DN und PN hab ich so gelöst, dass in der iProperty "Bestandsnummer" der genaue Außendurchmesser unteranderem hinterlegt ist (DN100 zB als 114.57mm). Von den Fittingen her (90°-Bogen, T-Stück etc.) sind die DN und PN-Angaben im Dateinamen als genauer Wert hinterlegt. Dann hab ich mir die "Bestandsnummer" temporär in die Stückliste eingeblendet, kopiert, in eine Excel eingefügt, mit sVerweisen die DN/PN Angaben "ausgelesen" und, aus einer Exporttabellenblatt dann meine fertige gewünschte Stückliste kopiert und wieder in Inventor eingefügt ...

Das hätte ich glaube auch irgendwie direkt als neue Eigenschaft aus den iProperties definieren können, jedoch hab ich ziemlichen Respekt davor in Inhaltbibibliothek-Bauteilen rumzudoktorn. Und generell bin ich auch noch nicht so sicher mit dem händeln von den iProperties.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tizzer:
...Und generell bin ich auch noch nicht so sicher mit dem händeln von den iProperties...

---

Wie sind deine Teile aus dem Content-Center organisiert?
Wenn du 10x den identischen Bogen DN100 90° verbaust, hast du dann
a) 1  IPT im CC-Pfad oder
b) 10 IPTs benutzerdefiniert erzeugt mit unterschiedlichen Dateinamen im Arbeitsbereich?

Bei a) bleibt deine Änderung der iPropertis im IPT nur bis zur nächsten neuen Erstellung aus der Bibliothek bestehen. Bei Neuerstellung wird deine Änderung mit dem Original überschrieben.

Bei b) ist es sehr mühsam, immer wieder die gleichen iProperties in die IPTs zu erstellen und zu pflegen.

Du musst einmalig deine CC-Bibliothek so anpassen, dass alle iProperties in der Bibliothek für immer richtig vorhanden sind.

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Bögen sind denke ich nicht das Problem, die beziehen sich alle auf eine ipt die nicht im Projektordner liegt sondern dort wo die allgm Bib .ipt's liegen. Diese wurden ja automatisch von Inventor übers Rohrleitungsmodul erzeugt. Jedoch erstellt das Rohrleitungstool für jedes gerade Rohrstück eine eigene .ipt, da ja alle eine eigene Länge haben (diese liegen dann auch im Projektpfad), dass gleiche hast du auch zB beim Gestellgenerator. Zudem ist mir auch aufgefallen, dass zB mit unterschiedlichen Detailgenauigkeiten arbeite und bestimmte Bögen unterdrücke, er diese wieder einblendet, wenn ich die Route der Rohrleitung auch nur in der Länge ändere, aber den Bogen eigentlich gar nicht verändere. Das bedeutet ja, dass er einen neuen 90°-Bogen erzeugt und ihn nicht mehr unterdrückt, obwohl er sich auf die identische Inhaltsbib-ipt bezieht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tizzer:
... für jedes gerade Rohrstück eine eigene .ipt, da ja alle eine eigene Länge haben (diese liegen dann auch im Projektpfad)...

---

Genau deshalb die CC-Bibliothek anpassen, dann werden deine Rohre gleich alle mit den richtigen iProperties für DN und PN erzeugt. Die Stückliste stimmt dann ohne fummeln!

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP