---

Pic1.jpg Pic2.jpg Pic3.jpg

Hallo Leute,

ich bräuchte bitte mal ein paar Ratschläge zur korrekten Bauteilbemaßung. Das Teil wurde in Inventor konstruiert.

Da es ist nun schon einige Jahre her, dass ich das letzte mal eine technische Zeichnung erstellt habe und daher bin ich mir nicht mehr sicher, wie es vernünftig/korrekt gemacht wird.

Pic1:
Wie würdet ihr das vollständig bemaßen? Ich habe überall dort eine Fase gezeichnet, wo eine hin soll. Bilde mir ein, es so gelernt zu haben, dass man Fasen besser immer definiert angibt.

Ist das Maß 2,58mm so korrekt angegeben? Also der Abstand zwischen den äußeren Kanten der beiden Fasen oder muss es zwischen den inneren Kanten sein, da ja die Fase bemaßt ist?

Pic2:
Ist das Maß 5,23mm so korrekt angegeben? Also Sprich Mitte Bohrloch zur rechten äußeren Kante der Fase.

Pic3:
Wie bemaßt man eine um das ganze Bauteil rumlaufende Fase richtig? Das 0,1 X 45° an der Ecke reicht doch sicher nicht aus oder ist das für den Teilefertiger klar, das die umlaufende Fase 0,1mm hat? Das erkennt man zwar auf dem Bild aber auch nur aufgrund der riesigen Vergrößerung..

Beim Zylinder an der Vorderseite muss ich wahrscheinlich den zweiten Radius mit R4,9 angeben?

Generell finde ich die Zeichnung durch die Fasenbemaßung komplett überladen..

Wahrscheinlich werde ich überall eine Detailansicht erstellen müssen

LG
Elpos

[Diese Nachricht wurde von Elpos am 14. Jun. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Elpos
dafür gibts ein eigenes Brett,  Zeichnunsgpraxis
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Zeichnungs+-+Praxis&number=498&DaysPrune=60&LastLogin=&mystyle=AUGCE

dort solltest du die Frage nochmal stellen, da sind die unterwegs, die in den Zeichnungsnormen sattelfester sind. 

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Elpos:

Wie würdet ihr das vollständig bemaßen? Ich habe überall dort eine Fase gezeichnet, wo eine hin soll. Bilde mir ein, es so gelernt zu haben, dass man Fasen besser immer definiert angibt.

---

Wow. Dann mach es lieber anders. Bei den meisten einigen Deiner Fasen wüsste ich nicht, von welcher Fläche aus der Winkel anzunehmen ist, der in Deiner Bemassung steht.

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 14. Jun. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundsätzlich sollten alle benötigten Geometrien auch bemaßt sein.

Aber Sind das überhaupt technisch notwendige Fasen? Oder doch eher Kantenbrüche? Dann würde ich sie auch so angeben.

Angefaste Kanten bemaße ich üblicherweise so, als wäre da keine Fase. Also den theoretischen Schnittpunkt.

Wenn Du viele gleiche Fasen hast, kannst Du auch schreiben "Alle unbemaßten Fasen ...."

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wie Torsten schon angedeutet hat, sind einige deiner Fasen nicht eindeutig.

Wenn du Fasen angibst, ist die Angabe x##° wirklich nur bei 45° zulässig, bei allen anderen Winkeln ist sie nicht eindeutig und du benötigst Winkelmaß + Länge.

Bei Bohrungen gebe ich meist größten Durchmesser und Senkungswinkel an, das ist besser Meßbar und man weiß gleich, welchen Senker man nehmen muss.

Zu Pic 3:
DIe 0,1 sind ja auch Fasen, die würde ich in einer andern Ansicht angeben, in denen sie als solche besser sichtbar sind. Ggf würde ich ddafür einen Schnitt legen.

------------------
Gruß, Gandhi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von muellc:
Wenn du Fasen angibst, ist die Angabe x##° wirklich nur bei 45° zulässig, bei allen anderen Winkeln ist sie nicht eindeutig und du benötigst Winkelmaß + Länge.

---

Seh ich anders: x45° geht als führungslinentext nur bei 90° ecken, x36° geht wie im ersten bild bei 72° - also immer bei symmetrischen fasen wo die winkel und abstände zu beiden seiten gleich sind, sonst als bemaßung ausführen - dann is die richtung wieder eindeutig.

------------------
himmelblau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von himmelblau:

Seh ich anders: ...

---

Ja, nachdem ich es mir nochmal genauer angesehen habe, nehme ich die Aussage aus meinem ersten Post zurück.
Ist wohl doch alles ziemlich eindeutig.
Sorry!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP