---

A401P-20-005-0.stp

Guten Tag,

ich habe ein Blech erstellt was ich leider nicht abwickeln kann hab ich bei der Erstellung was falsch gemacht ? kann man es anders herstellen ?
Blech ist A401P-20-103-0_Original.
Hab es am Blech A401P-20-092-0 angepasst.
Anbei die Step (Inventor 2021)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann Deine STEP-Datei nicht öffnen.

"Ungültiger Datensatz-Index"

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Ich kann Deine STEP-Datei nicht öffnen.

"Ungültiger Datensatz-Index"

---

Liegt villeicht an Solidworks ? https://www.google.com/search?q=step+%C3%B6ffnen+%22ung%C3%BCltiger+datensatz-index%22&rlz=1C1GCEA_enDE945DE945&ei=Kv_GYLz-BN-fjLsPkp-cuAQ&oq=step+%C3%B6ffnen+%22ung%C3%BCltiger+datensatz-index%22&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEM0COggIABCwAxDNAlDdO1jdO2D7PGgCcAB4AIABPYgBdZIBATKYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEBwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi8u_-Xx5bxAhXfD2MBHZIPB0cQ4dUDCA4&uact=5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke! Das hat geholfen.

Es handelt sich nicht um ein Blechteil, sondern um eine Schweißbaugruppe. Da sind auch ein paar Einzelteile dabei, die in den kostenlos mitgelieferten Blechmodulen üblicherweise nicht abgewickelt werden können.

Merke:
Abgewickelt werden kann, was auf einer Kantbank hergestellt werden kann.

Mit großen "gerollten" Radien haben manche Module Probleme, und mehrachsige Verformungen können sie alle nicht.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

A700P-20-057-2.stp

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Danke! Das hat geholfen.

Es handelt sich nicht um ein Blechteil, sondern um eine Schweißbaugruppe. Da sind auch ein paar Einzelteile dabei, die in den kostenlos mitgelieferten Blechmodulen üblicherweise nicht abgewickelt werden können.

Merke:
Abgewickelt werden kann, was auf einer Kantbank hergestellt werden kann.

Mit großen "gerollten" Radien haben manche Module Probleme, und mehrachsige Verformungen können sie alle nicht.

---

Ich habe noch ein anderes Modell was ich aber nicht selber erstellt habe, da lässt es sich abwickeln :/
Wie bekomme ich es den hin haben sie eine Idee ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muß mich korrigieren, mehrachsig verformt ist da tatsächlich nichts. Grundsätzlich könnten die Einzelteile also abwickelbar sein. Aber nicht solange sie verschweißt sind. Was genau ist denn das Problem?

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Ich muß mich korrigieren, mehrachsig verformt ist da tatsächlich nichts. Grundsätzlich könnten die Einzelteile also abwickelbar sein. Aber nicht solange sie verschweißt sind. Was genau ist denn das Problem?

---

Das Problem ist dass ich das Blech A401P-20-103-0_Original. nicht abgewickelt bekomme und somit keine DXF erzeugen kann um es zu lasern oder eine Zeichnung vom abgewickelten teil machen kann wie man es kanten sollte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot2021-06-14100829.png

OK, nochmal genauer nachgesehen:

Im zweiten Beispiel ist keine mehrachsige Verformung enthalten. Im ersten schon.

Schau Dir das blau markierte Teil nochmal genauer an. Das ist in den beiden Beispielen verschieden erzeugt, und geringfügig anders in der Geometrie. Im zweiten Beispiel erkennt das "Messen"-Werkzeug einen Radius (und wenn man die Ansicht richtig dreht sieht man auch daß es ein Fetzen aus einem Rohr ist). Im ersten Beispiel wird hier kein Radius gemessen, und die Kanten verlaufen anders.

Der Unterschied ist gering, aber dieses Teil ist wohl nicht abwickelbar.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot2021-06-14101506.png

Siehe Bild

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Idee wie ich es erstelle damit man es abwickeln kann ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja. So wie im zweiten Beispiel. Da ist es ein schmaler Streifen, aus einem Viertel-Rohr.

Sweepings kannst Du praktisch nie abwickeln. Das Problem ist erkennbar daran, daß die beiden Tangenatiallinien am Anfang und Ende der Biegung nicht parallel laufen. Da muß also zwischendurch eine Verdrehung sein. Und die kann man nicht abwickeln.

Schau Dir das Teil im anderen Beispiel nochmal genau an. Ich kann hier keine Historie sehen wie es erstellt wurde. Ich tippe aber ganz stark auf:

Das Teil das funktioniert: Extrusion
Das Teil das nicht geht: Sweeping

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja leider hab ich bei dem Teil was sich abwickeln lässt auch keine Historie :/ ist für mich auch nur ein Klumpen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man auf das Blech 20-125 keine "gewölbte Skizze drauflegen und dann die Kontur projiziert und dann einfach extrudiert ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist eine Extrusion. Schau es Dir mal auf der Y-Z-Ebene liegend an:

Gerade, Bogen, Gerade

Es wurde möglicherweise so als "L" extrudiert, und erst danach in die schmale Form gebracht. Jedenfalls ist der Bogen ein Ausschnitt aus einem Zylinder, bei dem die Mittelachse parallel zu den anderen Flächen läuft. Alle Fälchen sind überall parallel zu X-Achse.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

A401P-20-005-0.stp

Danke ganze genau wie das Gegenteil bekomme ich leider nicht hin aber ist schon besser als nichts zu haben es lässt sich abwickeln aber passt halt nicht ganz zu der anderen Kontur.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP