---

Eckverbindunglasergeschweisst.ipt

Hallo zusammen

Wenn ich ein bei einem rechteckigen Blech über Konturauswahl rundum eine Lasche mache und die Eckverbindung im Laschen-Feature anpasse führt Inventor die Eckverbindung "lasergeschweisst" nicht richtig aus und es entsteht eine normale Aussparung. Wenn ich aber die Laschen separat erzeuge und danach die Eckverbindung mache, wird diese korrekt ausgeführt. Ist das ein Anwenderfehler, ein Programmfehler oder muss das einfach so sein?
Bzw. gibt es eine Möglichkeit die korrekte Eckverbindung direkt im Laschen-Feature für alle Ecken zu definieren?
Beispieldatei ist in Version 2021.

Beste Grüsse
Raphael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hiereinstellen.JPG

schalte es doch dort an, dann geht es auch. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha

Funktioniert das bei dir? Bei mir ist das Resultat unverändert. Ich ging auch davon aus, dass das so ist, da ich ja die Form der Freistellung bereits in der "Lasche" definiert habe und diese in der Eckverbindung nicht überschreiben möchte. Normalerweise ist dies natürlich in der Blechregel bereits so definiert.

Beste Grüsse
Raphael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

du hast Recht, einige gehen nicht und andere gehen. nimm jetzt die Schleife, dass kommt dem nahe. Und dies solltest du deinem Reseller schicken, denn es geht auch nicht in 2022. sei herzlich gegrüsst Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

210612-Eckverbindunglasergeschweisst.ipt 210612-Eckverbindunglasergeschweisst.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von OibelTroibel:
... Wenn ich ein bei einem rechteckigen Blech über Konturauswahl rundum eine Lasche mache und die Eckverbindung im Laschen-Feature anpasse führt Inventor die Eckverbindung "lasergeschweisst" nicht richtig aus und es entsteht eine normale Aussparung. ...

---

Hat bei mir sofort funktioniert. Oder war etwas anderes gemeint?  

Inventor 2021.2.1

------------------
Michael Puschner
Autodesk Certified Instructor
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael
Beine Eckausführung ist "Eck auf Eck", in meinem Beispiel aber überlappend. Funktioniert bei dir die überlappende Eckausführung?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

210613-EckverbindungLinear-1.ipt

Ach so, es soll die Lasche mit Konturauswahl erstellt werden und dann die Ecken auf Stoß geändert werden.

Dann kann die Eckfreistellung "Laserschweißen" nicht mehr funktionieren. Denn wo soll der Radius in der Ecke hin bei gleichzeitiger Freistellung der Biegezone? Auch bei dem Beispiel mit der nachträglichen Eckverbindung aus dem Eröffnungsbeitrag ist das Ergebnis falsch, da der Radius fehlt.

Was aber bei Ecken auf Stoß geht, ist die Eckfreistellung "Lineare Schweißnaht", die per Definition keinen Radius hat.

Beispiel (Format IV2021) im Anhang.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Certified Instructor
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

210614_Eckausparung.JPG

Das stimmt, ist mir gar nicht aufgefallen, dass die Eckfreistellung "falsch" ist. Aber nach mir sollte eine sinnvolle Eckfreistellung trotzdem möglich sein, siehe angehängtes Bild.
Die "lineare Schweissnaht" führt nach meinen Erfahrungen zu zu kurzen Eckfreistellungen, da der Laser in der Regel die Ecke abrundet, gegeben durch die Gegebenheit der Laserstrahlgeometrie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP