---

Extrusion_Muster.png Extrusion_Mustergeandert.png

Hallo Forum
Ich habe eine Baugruppe, wo ich eine Extrusion durch ein Muster mache. Dieses Muster soll dynamisch, also anhand von externen Parameter veränderbar sein. Das Problem ist, das sich die Teilnehmer in der Extrusion nicht automatisch anpassen, sobald man die Anzahl der Musterkomponenten ändert (siehe Bilder). Natürlich könnte man die Teilnehmer nun manuell wählen, was aber das Konzept der Automatisierung vernichtet und dazu noch sehr zeitraubend ist.
Wenn ich die Baugruppe ableite und dieses abgeleitete Teil in eine Oberbaugruppe einbaue und dann die Extrusion mache, klappt es mit dem Schnitt. Da liegt jedoch das Problem, dass die Datei extrem gross wird und somit auch die Exportdateien. das Versenden z.B. über Mail ist dann nicht mehr möglich.

Wie kann man dies lösen?

Gruss Gu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gu,

konnte das Problem nachstellen.

Wäre es eine Alternative, das Einzelbauteil per abgeleitete Komponente in einem Bauteil zu mustern, dort den Schnitt erzeugen und auch den Schnitt innerhalb des Bauteils zu mustern? So funktioniert die Erfassung der am Schnitt beteiligten Komponeten und die Dateigröße bleibt (zumindest in diesem einfachen Fall) überschaubar. Wichtig beim Mustern des Ursprungsteils: Nicht als neue Volumenkörper mustern.

Grüße

EIBe 3D

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
Danke für deine rasche Antwort.
Leider hat dieser Weg zu keinem brauchbaren Ergebnis geführt. die Dateigrösse ist immer noch viel zu hoch.
Ich glaube, der Schlüssel liegt in der Manipulation der Teilnehmerliste der Extrusion. Aber wie???

Gruss Gu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kommt darauf an wie die genannte Automatisierung umgesetzt wird.

Es gibt zumindest über die API Zugriff auf die Teilnehmer einer Extrusion.
ExtrudeFeature.AddParticipant Method

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:
das sind doch Dachziegel, oder?
Wozu braucht man da jeden Ziegel einzeln?

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gu:
...Datei extrem gross

---

Auf den Bildern sieht die Dachpfanne ziemlich fein ausmodelliert aus. Reicht da nicht auch ein einfaches Modell? Dann wäre das Datenvolumen geringer.

Ich habe vor kurzem auch ein ganzes Dach mit Ausschnitten usw. modelliert. Von der Darstellung aller einzelnen Dachsteine des ganzen Dachs habe ich dann aber schnell wieder Abstand genommen, allein schon weil bereits die Baugruppe von nur einem Teil des Dachs wegen der zahlreichen Kanten und Flächen unausstehlich träge wird.

Stattdessen habe ich die Dachhaut nur als Hüllkörper modelliert und die typische Struktur als "Darstellung", also Farbstil mit Bild draufgelegt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute

also, eine Lösung für das Ausschnittproblem ist, wenn man zuerst eine Anordnung in die eine Richtung macht und diese dann separat mustert in die zweite Richtung.

Das Mit der Dateigrösse ist aber damit noch nicht gelöst. Was bei bei der nicht abgeleiteten Baugruppe die Grösse  zum Explodieren bringt ist der Ausschnitt. Ohne Ausschnitt wäre das Ziegeldach ganz gut brauchbar.
Aus diesem Grund, muss ich wie es scheint auf Rolands Lösung ausweichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Natürlich ist der Weg von Roland kein Ausweg, sondern der richtige Weg.
Für die Detailverliebten noch ein Hinweis:
"Es würde noch viel schöner aussehen, wenn jeder Dachstein individuell geformt wäre, denn in der Natur gleicht keiner dem anderen!  "
Herzlichen Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP