| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Zylinderflächen aussenseitig axial verschweißen (1812 / mal gelesen)
|
andi940
Mitglied
   Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 16:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich möchte für die Verschraubung eines Rohrdeckels an der Außenfläche eines Rohres, direkt anliegend und rotationssymetrisch umlaufend, 6 Gewindebuchsen axial ausgerichtet anschweißen. Bei 5 von 6 Gewindebuchsen konnte ich die Schweißpunkte (beidseitig an jeder Gewindbuchse) ohne Probleme erzeugen (alle Gewindebuchsen sind identisch ausgerichtet). Leider gelingt mir das bei der letzten Gewindbuchse (Nummer 6) nicht, hier zeigt die transparente Vorschau ein völlig anderes Verhalten (s. Bild). Die beiden Schweißpunkte lassen sich trotz identischem Vorgehen nicht erzeugen. Kann mir bei diesem Problem jemand weiterhelfen? Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11279
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 23. Okt. 2020 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940 
|
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 26. Okt. 2020 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11279
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 26. Okt. 2020 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
Schweißnähte modellieren habe schon lange, also eigentlich kurz nachdem ist mit IV6 kam, gleich wieder abgelegt. Mustern ist nicht aktiv?  Dann sollte eine Intervallnahnt rundherum möglich sein, etwas rechnen und in einer Bearbeitung erledigen  . ------------------
 ------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 27. Okt. 2020 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RolandD
Mitglied
Beiträge: 559
Registriert: 07.01.2005 i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W
|
erstellt am: 27. Okt. 2020 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
|
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 07:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Oh, das hört sich ja gut an; das erledigt möglicherweise gleich zwei Probleme. In der Vergangenheit hatte ich sehr häufig eine Fehlermeldung, in der von 'Detailgenauigkeit 1' die Rede war, ich habe dann alle geöffneten Bauteile und Baugruppen gespeichert, bis die Fehlermeldung nicht mehr aufgetaucht ist. Auch für mich völlig unverständliche Weigerungen bei der Erzeugung von Abhängigkeiten könnten damit vielleicht ein Ende finden, oder? Was bedeutet diese Fehlermeldung? Wo stelle ich die Detailgenauigkeit ein und welche Kriterien sind für die Auswahl des Detailgenauigkeitsgrades wichtig? (Die im Netz gefundenen Beiträge haben bei mir leider nicht zu (irgend)einem Verständnis des Problems geführt.) Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
    
Beiträge: 9358
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2019 RIP,
aktiv
2020 und 2023
produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
|
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Tom! Auch nach dreimaligem Durchlesen des Autodesk-Links ist der Groschen leider noch nicht gefallen; vermutlich muss ich da ewtas mehr Aufwand betreiben, um die Sache doch noch zu verstehen. Aber ich würde gerne nochmal zu meinem Ursprungsproblem zurückkommen. (Falls es ja tatsächlich mit dem Thema 'Detailgenauigkeit' zusammenhängt.) Wie ist es zu erklären, dass die Problematik mit der Detailgenauigkeit bei nur einer von sechs (in einem Zug) platzierten Gewindebuchsen zu Problemen bei der Schweißnahterstellung führt? Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RolandD
Mitglied
Beiträge: 559
Registriert: 07.01.2005 i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
Zitat:
Original erstellt von andi940:
.. sehr häufig eine Fehlermeldung, in der von 'Detailgenauigkeit1' die Rede war, ich habe dann alle geöffneten Bauteile und Baugruppen gespeichert, bis die Fehlermeldung nicht mehr aufgetaucht ist.
...völlig unverständliche Weigerungen bei der Erzeugung von Abhängigkeiten könnten damit vielleicht ein Ende finden, oder?
Ja - die finden dann eine Ende.
Detailgenauigkeit1 wird erstellt wenn du Teile unterdrückst. (Im Browser RMK auf das Teil - unterdrücken)
Erklärung wozu das gut ist in der von Tom verlikten Hilfe. Schalte bitte im Browser unter Darstellungen - Detailgenauigkeit auf Hauptansicht (Doppelklick darauf)
Danach kannst du die Detailgenauigkeit1 löschen (RMK - löschen) Hast du die 5 Schweißnähte vor der nun nicht funktionierenden 6. gemacht?
Und dazwischen eben in Detailgenauigkeit1 umgeschaltet? Wenn du Teile unsichtbar haben willst, ist die richtige Aktion unsichtbar und nicht unterdrücken ------------------
Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Hast du die 5 Schweißnähte vor der nun nicht funktionierenden 6. gemacht?
Und dazwischen eben in Detailgenauigkeit1 umgeschaltet?
Da muss ich passen,das kann ich leider nicht mehr rekapitulieren. Aber ganz sicher habe ich keine Detailgenauigkeit aufgerufen/bearbeitet; Dinge die ich nicht kenne/verstehe rufe ich nicht auf bzw. verändere sie. Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RolandD
Mitglied
Beiträge: 559
Registriert: 07.01.2005 i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
Zitat:
Original erstellt von RolandD:
Schalte bitte im Browser unter Darstellungen - Detailgenauigkeit auf Hauptansicht (Doppelklick darauf)
Danach kannst du die Detailgenauigkeit1 löschen (RMK - löschen)
Schon mal probiert? ------------------
Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
himmelblau
Mitglied
Beiträge: 532
Registriert: 11.11.2004
|
erstellt am: 28. Okt. 2020 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
Zitat:
Original erstellt von andi940:
Dinge die ich nicht kenne/verstehe rufe ich nicht auf bzw. verändere sie.
Trotzdem haste ne komponente in der baugruppe unterdrückt und damit die detailgenauigkeit1 erzeugt und aktiviert. Manchmal verwendeste halt dinge dieste nich verstehst ohne zu wisssen dasste die verwendest eben weilstes gar nich kennst.  ------------------
himmelblau
[Diese Nachricht wurde von himmelblau am 28. Okt. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 29. Okt. 2020 06:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nun, die Detailgenauigkeit ist entfernt (s. Pkt. 2); zum Erfolg hat es aber leider nicht geführt (s. Fehlermeldung (Pkt. 1)). @himmelblau
Führt die Unterdrückung von Arbeitsebenen bzw. Achsen innerhalb einer Bauteil-/Baugruppenkonstruktion zur Erzeugung einer neuen Detailgenauigkeit? Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RolandD
Mitglied
Beiträge: 559
Registriert: 07.01.2005 i7-9700k
32GB DDR4-RAM
Nvidia RTX 2060
SSD 970 m.2
Win10-64 (21H2)
AIP 2020.3
Dell U3417W
|
erstellt am: 29. Okt. 2020 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andi940
Zitat:
Original erstellt von andi940:
...@himmelblau
Führt die Unterdrückung von Arbeitsebenen bzw. Achsen innerhalb einer Bauteil-/Baugruppenkonstruktion zur Erzeugung einer neuen Detailgenauigkeit?...
Du verwirrst mich mit deinen falschen Begriffen:
Arbeitsebenen bzw. Achsen kann man nur sichtbar oder unsichtbar schalten
Features in einem IPT kann man unterdrücken
Komponenten in einer IAM kann man unterdrücken, führt zu einer Detailgenauigkeit Mach mal bitte ein Foto vom Browser-Menü, wie du eine Achse unterdrückst ------------------
Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 29. Okt. 2020 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 30. Okt. 2020 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
andi940
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 22.10.2020
|
erstellt am: 30. Okt. 2020 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Mach mal bitte ein Foto vom Browser-Menü, wie du eine Achse unterdrückst
@Roland
Mmmh, ich denke, Du möchtest mir damit auf die freundliche Art sagen, daß man eine Achse nicht unterdrücken kann, sondern eben nur deren Sichtbarkeit zu- bzw. abschalten kann. Ja, die Botschaft ist angekommen. Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
.
