| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Übergangsblech - Abwicklung (4608 / mal gelesen)
|
dhein Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 05.08.2020
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Community, Ich bin bei folgendem Szenario auf ein Problem gestoßen: Ich möchte ein Übergangsblech zwischen einer 2D- und einer 3D-Skizze erstellen. Nachdem ich das nicht mit einer Übergangslasche darstellen konnte, habe ich eine Erhebung erstellt und mit einer Verdickung mit einer Blechstärke von 3mm versehen. Nun möchte ich dieses Teil gerne als Blechteil abwickeln, jedoch scheine ich dazu - wenn dies denn funktioniert - noch nicht den richtigen Weg gefunden zu haben. Nun meine Frage an euch: Wie würdet Ihr dieses Übergangsblech erstellen? Ist das schon der richtige Weg mit der Erhebung? Wenn ja, wie lässt sich das Bauteil nun Abwickeln? Oder habt ihr bereits andere Erfahrungen gemacht? LG. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2025, Inventor AIP 4-2025 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
|
dhein Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 05.08.2020
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Und eine Blech-Abwicklung kann ich aus einem Teil wie diesem nicht erstellen? Ich meine eine abgewickelte Fläche aus der Bauteilumgebung ist schön und gut, hilft dem Laser- bzw. Kantbetrieb aber vermutlich nicht viel weiter. Wie würdet Ihr sonst eine solche Blechabwicklung erstellen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Hallo, willkommen im Forum. Ich zeichne zwar (nicht) mehr mit Inventor, aber ich würde nach einem Standardteil Namens "Sattelstutzen" in der Suchmaschine deines Vertrauens suchen. EDIT: Hier ein Beispiel Sattelstutzen ------------------ Freundliche Grüße TC17pro
Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. [Diese Nachricht wurde von TC17pro am 25. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Problem hier ist der Übergang von einem Kreisquerschnitt auf ein projiziertes Oval. Das geht nur mit Verwindung. Keinen Ärger gäbe es, wenn auch auf dem Hauptrohr eine Kreisprojektion vorhanden wäre. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dhein Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 05.08.2020
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Abwicklung von Blechen mit Verwindung geht rein mathematisch nicht so einfach. Auch viele andere Programme benutzen hier Näherungslösungen. Die beiden ersten Antworten haben ja schon darauf hingewiesen. Ich würde es bei dieser relativ geringen Verwindung mal so probieren: - Versatzfläche mit halber Blechstärke ins Bauteil rein - Diese Fläche mit Version 2020 oder 2021 entfalten - Eventuell mit der Aussenkontur der neuen Geometrie eine Umgrenzungsfläche erstellen, wenn die Entfaltung zu viele Einzelflächen hat - Umgrenzungsfläche aufdicken Für's Lasern sollte das dann ausreichen, denke ich [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 25. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9803 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2025, Inventor AIP 4-2025 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Wie Walter schon angemerkt hat, gibt es fast immer brauchbare Näherungslösungen. Ich habe die Erhabene Fläche einfach auf eine Ebene gedehnt und dann gestutzt, dann stehen wieder zwei 2D Skizzen zur Verfügung, die man mit "Übergangslasche" zu einem abwickelbaren Blech formen kann. Die entstehende Spline-Kurve habe ich durch mehrere Bögen angenähert. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
eher offensichtlich OT Zitat: Original erstellt von CAD-Huebner: …Ab IV 2021 wurde der Befehl dann von "Abwickeln" in "Entfalten" umbenannt, was ich persönlich auch passender finde…
…na dann… Weil die Adeskler so viel vonner Technik verstehen, heißt das ja auch nicht mehr abkanten sonder falten. Daraus folgt statt Abkantbank dann Faltbank - sinnigerweise „spuckt“ meine Suchmaschine bei „Faltbank“ Campingmöbel als Ergebnisse aus (!). Aber wenn‘s Blechstärke und nicht Blechdicke heißt - kann mensch demnach auch fragen wie „dick“ der Automotor ist (?), dann ebend falten statt kanten, weil’s der (persönlichen) „Entfaltung“ dienlich ist - oder? Technisch heißt das, meines Wissens nach, Abwickeln und abkanten. Aber auch das kann sich natürlich geändert haben. Mein Blechverarbeiter, dieser rückständige Wicht, nannte es letzte Woche noch so. Aber was weis der schon… Diese Begrifflichkeiten „kann‘ste echt knicken“… Ironiemodus aus!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Zitat: Original erstellt von dhein: eine abgewickelte Fläche aus der Bauteilumgebung ist schön und gut, hilft dem Laser- bzw. Kantbetrieb aber vermutlich nicht viel weiter.
Doch, wie schon sehr lange rechtaklick auf die Fläche und "Exportieren als" , DXF R12 wählen, weil das die Spreche der meisten Maschinen ist. ------------------
------------------ Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dhein Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 05.08.2020
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r:
Doch, wie schon sehr lange rechtaklick auf die Fläche und "Exportieren als" , DXF R12 wählen, weil das die Spreche der meisten Maschinen ist.
Also als Laserteil, klar. Aber gekantet wirds mir damit bestimmt nicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 25. Aug. 2020 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
|
TPD-Andy Mitglied Tech. Produktdesigner, Elektromeister
Beiträge: 405 Registriert: 31.07.2020
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Zitat: Original erstellt von TPD-Andy: In mehreren Teilen? Verbindet Ihr die durch schweißen, wen mehrere Teile verwendet werden?
…ernsthaft jetzt (!)? Wie soll denn Deiner Ansicht nach das gekantete Teil am Rohr befestigt werden? IMHO , sollte alles mit dem einen zulässigen, bekannten und in der (wo auch immer) Fertigung verfügbaren Fügeverfahren verbunden werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Einen noch zu den verschiedenen Vorschlägen zur fertigungsgerechten Konstruktion. Im IV gibt‘s (gab‘s ?) in der „Blechumgebung“ die Funktion „Übergangslasche“. Damit wird bei vorgegebenen Ebenen, für und mit den Skizzen der beiden erforderlichen Profile, nahezu automatisch der Polygonzug für die „Kanterei“ erzeugt. Die Abstände/Längen der einzelnen Linien des Polygonzuges können angepaßt werden (!). ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPD-Andy Mitglied Tech. Produktdesigner, Elektromeister
Beiträge: 405 Registriert: 31.07.2020
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Ja, ernsthaft jetzt. Dann präzisieren ich die Frage: Kann das mit der Inventor Funktion Übergangslasche erzeugte Blechmodel als Abwicklung auf einer Kantbank mit Stempel und Matrize aus einem Stück gekantet werden? Die Frage nach dem schweißen als Fügeverfahren bezog sich nicht auf das fügen des Sattelstück auf das Rohr. [Diese Nachricht wurde von TPD-Andy am 28. Aug. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 602 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Hallo Andy Wir fertigen solche Sattelstücke zweiteilig, an den jeweils schmalsten Seiten aufgetrennt sofern diese nicht gleich die Lauffläche eines abrasiven Produkts ist. Es gibt aber Fertiger, die solche Sattelstücke einteilig kanten können, ist aber dann stark von der Geometrie abhängig. Auch habe ich schon gesehen, dass es Rundwalzmaschinen gibt, die mit einzel angesteuerten Walzen und Anschlägen solche Sattelstücke walzen können. Beste Grüsse Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPD-Andy Mitglied Tech. Produktdesigner, Elektromeister
Beiträge: 405 Registriert: 31.07.2020
|
erstellt am: 28. Aug. 2020 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
|
Zebulon1861 Mitglied Rentner
Beiträge: 33 Registriert: 29.06.2020
|
erstellt am: 29. Aug. 2020 00:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Jepp, so ist das nun einmal. Da haste einen Blechschlosser mit jahrzehntelanger Erfahrung und der Ingenieur oder technische Zeichner ist weder auf dem Papier noch am CAD in der Lage so ein Blech auch nur näherungsweise auf die Reihe zu bringen. Da kommt dann die Anweisung "Mach mal!". Da gibt es dann ganz tolle Konstrukte, wie 2 Teile oder geht nicht, es wird gefaltet nicht mehr gekantet. Da hat der Manfred schon recht, wenn gar nichts mehr geht, werden neue Fertigungsverfahren erfunden. Jahrzehnte alte Konventionen wie Materialstärken über Bord geworfen, weil ja jede neue CAD Version irgend was neues können oder beinhalten muss... Sorry Leuts, hier mag es ja noch wirklich Fertiger geben, die außer einem Studium vielleicht auch noch eine fundierte, handwerkliche Ausbildung haben. Vielleicht treibt es denen genau wie mir die Tränen in die Augen. Wie beschrieben wurde, mathematisch nicht so einfach. Merke, was macht denn die CPU? Falten? Kanten oder gar rechnen? Diese CAD Kisten werden niemals die praktischen Erfahrungen eines Handwerkers, noch die absonderlichsten Wünsche eines Konstrukteur auf die Reihe bekommen. Und zuletzt bleibt noch die Frage, wer soll das denn noch falten von den heutigen Facharbeitern die kaum noch in der Lage sind komplexe Zusamenhänge zu erfassen... ------------------ Alle Tage ist kein Sonntag... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 30. Aug. 2020 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
OT @ TPD-Andy Zitat: Original erstellt von TPD-Andy: …Die Frage nach dem schweißen als Fügeverfahren bezog sich nicht auf das fügen des Sattelstück auf das Rohr…
…nochmal - ernsthaft jetzt! Nur mal so als eine (Un)Möglichkeit. Übergangsstück - Einzelteil(e) können geklebt, weich- hartgelötet, WIG-Gelötet, etc. werden. Dann aber am Rohr (MIG/MAG/WIG) angeschweißt. Nicht wirklich ernsthaft - oder? Oder anders. Vom Material (zB. Kupfer, Alu, Stahl, Messing, Edelstahl, oder was auch immer), das hier eingesetzt werden soll, oder von Abmessungen (hier wird nur „starkes Blech“ genannt), oder von Fügeverfahren, ist beim Ersteller dieses Beitrages, IMHO, nicht die Rede, bzw. in seinem Text und Bildern nicht ausgewiesen! Du setzt es aber voraus! Und wenn meinereiner, zB, diese Voraussetzung nicht trifft, weil s.o. nicht beschrieben, gehst Du gleich drauflos. Kann mensch machen… „Nur mal so“ mein lieber TPD-Andy. Diese Art der „Auseinandersetzung“ hatten wir beide hier an anderer Stelle schon mal. IMHO, denkst Du ggf. „zu kurz“, oder liest und verstehst Beiträge „nicht richtig“. Mein Wunsch wäre, einfach mal nach dem ersten Lesen sacken lassen, dann noch mal lesen und vielleicht dann erst reagieren/antworten/schreiben - oder so… OT Ende Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPD-Andy Mitglied Tech. Produktdesigner, Elektromeister
Beiträge: 405 Registriert: 31.07.2020
|
erstellt am: 30. Aug. 2020 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
OK, sehe ich genauso. Werde ich zukünftig berücksichtigen. In diesem Zusammenhang habe ich das gar nicht gesehen. Meine Fragen hätte ich besser in einem separaten Beitrag im Forum Wissenstransfer gestellt. Noch vielen Dank für die Hinweise. [Diese Nachricht wurde von TPD-Andy am 01. Sep. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 31. Aug. 2020 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dhein
Hallo, vieles in diesem Thread klingt belehrend und negativ, daher einige kurze Anmerkungen dazu: --> sowohl Ings./Bachelor. als auch techn. Zeichner/Produktdesigner sind auch Heute selbstverständlich in der Lage, Blechabwicklungen von Näherungskörpern zu erstellen; dies sei versichert! --> Zu allen Zeiten haben Azubis, Studenten und Berufsanfänger "blöde" Fragen gestellt, das muss wohl so sein und gehört zum Lernen dazu. --> Mancher Mensch (ob seiner 30jährigen Erfahrung) gruselt oder erregt sich über "blöde" Fragen! Ich persönlich kenne keinen, der fertig als erfahrene Koryphäe in den Arbeitsmarkt eingetreten ist (und die Koryphäen die ich kenne, würden niemals jemanden erniederigen um sich selbst zu erhöhen) --> die Facharbeiter die heute am Zuge sind treiben einem nicht die Tränen in die Augen, sondern hauen solche einfachen Teile wie diesen Übergangsstutzen mal eben in Rekordzeit im Dutzend raus Und jetzt noch eine kurzer Hinweis für alle Diejenigen, die Wert auf auf die Verwendung des fachlich korrekten Terminus beim Umformen von Blechabwicklungen zu Nährungskörpern legen: Wir Kanten nicht! Wir falten nicht! Was wir tun ist: Freibiegen von Blechkörpern auf der Gesenkbiegepresse! Mit besten Grüßen von Andreas (der sich manchmal darüber wundert, welche Außenwirkung so mancher Thread hier entfaltet) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |