---

IDW-Mass.png

Hallo Miteinander,

wer erkennt mein Problem ?

Grüße aus dem wilden Süden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du meinst den Schreibfehler (Mass statt Maß)? <G>

Ich würde die Angaben andersrum anordnen, aber "den Fehler" den Du vermutlich meinst find ich nicht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht wohl um die M6-Bemaßung? Die ist am Kernloch und nicht wie zu erwarten an den Gewindelinien angetragen.
Ohne die Inventordateien und Angabe der verwendeten Inventorversion geht's hier vermutlich nicht weiter ...

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde die M6-Bemaßung im rechten Teil ansetzen.

Meinst du die verkürzte Durchmesser 6,6 Bemaßung?
da müsstes du den Stil ändern, damit es die Tiefe 9 nicht anführt.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Bohrung 6,6 ist schon nur 9 tief, weil sie ja nur bis zur Trennfuge geht.
Aber ich würde hier überhaupt nicht mit Bohrungsinfo arbeiten (außer beim Gewindedurchmesser), sondern die Tiefen extra bemaßen.
Die Senktiefe am besten ab der Tangente am Außendurchmesser.

------------------
Gert Dieter 

Da das, was du nicht weißt, mehr ist als das, was du weißt, rede nicht zu viel.
Ramon Llull

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das Problem: im Modell wurde die 6,6er Bohrung zur Fläche angezogen
(ergibt eine Anfasung am Gewinde und eine reale Bohrtiefe von 11mm).

soweit so gut.

seit neusten (in IV2015 ist uns dieses nicht aufgefallen) gibt es nun diese Verkürzung in der Bohrungsinfo ....

was für mich solange Sinn machen würde, solange nicht der Bohrgrund angeschnitten wird. Aber hier wird er ja angeschnitten, was mit einer Bohrtiefe von 9mm nicht erreicht werden kann ...

Ich hoffe ich habs verständlich erklärt.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"seit neuesten" heißt mit welchem Release?
Im 2019er kann ich das nicht nachvollziehen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:

Ich hoffe ich habs verständlich erklärt.

---

Jo, und ich kannŽs in IV2020 nachvollziehen.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_01.JPG Test_01.ipt

ich kann es im 2020 nicht nachvollziehen. Weder als Schnitt noch als Detail.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

@Leo: 2020

@Mathias: 

@Sascha: ich schätze du hast die Bohrungstiefe angegeben ... kannŽs noch nicht    an deinem Teil nachvollziehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe das hier angezogen

n<HDIA>-<HDPT> tief

was hast du angeben? herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_02.JPG Test_01.ipt

stimmt nun auch bei mir mit Tief auf Fläche  habe schnell noch das 2020.2 installiert und auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:

@Sascha: ich schätze du hast die Bohrungstiefe angegeben ... kannŽs noch nicht      an deinem Teil nachvollziehen.

---

@Stefan: Hast richtig getippt. Sascha hat die Bohrungstiefe angegeben.

@Sascha: Stelle die Bohrung mal um auf "zu Fläche". Du wirst Dich wundern   . Ansonsten hast Du gleich den passenden Workaround gefunden.  

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test_01.ipt

Hallo Sascha,

wie vermutet, hast du in der Bohrungsausführung "Abstand" verwendet.

nimm mal das angehängte modifizierte Teil von dir .... das hat das gleiche verhalten

Grüsse

@Mathias: Leider ist das für diesen Fall nur sehr umständlich möglich (ist ja nix neues). Daher ist mein WA: ganz heftig und unchristlich auf Autodesk fluchen, und in der IDW eben keine Bohrungsinfo verwenden.

[Diese Nachricht wurde von Husky am 22. Nov. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jetzt geht es auch bei mir, danke das du das hier reingestellt hast, dann kann ich damit spielen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP