| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Ersatzteilwesen optimieren mit CIDEON Sparify, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bereichseigenschaften - Schwerpunkt (2403 / mal gelesen)
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Jul. 2019 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Versuche grad den Flächenschwerpunkt einer Modellskizze zu eruieren, ebendieses bietet der Menüpunkt Prüfen/Bereichseigenschaften an. Irgendwie kommt mir am Modell immer Blödsinn raus, wenn ich dasselbe an einer Erstskizze mache kommt ein plausibles Ergebnis raus. Habe das dann an einem einfachen Modell nachzuvollziehen probiert, und siehe da, da scheint tatsächlich ein Fehler drin zu sein. Das Testmodell besteht aus einer einfachen Geometrie die außerhalb des Ursprungs modelliert ist. Darauf eine Skizze (projizierte Modellkontur). Nun will ich den Flächenschwerpunkt dieser Skizze ermitteln. Berechnen der Bereichseigenschaften ergibt Werte für X und Y (steht ganz klar geschrieben dazu: "relativ zum Skizzenursprung"), die einen Punkt weitab außerhalb der Skizze ergeben (während das richtige Ergebnis x=0, y=0 wäre) Arbeite hier mit IV 2019.4. Kann das Jemand nachvollziehen? Oder denke ich vollkommen falsch? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 17. Jul. 2019 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
nee bei mir zeigt es in beiden Skizzen und das ist auch richtig, da ich die Kreisfläche ausgewählt habe. 0 0 würde hier auf den Schwerpunkt nicht passen. ---- Fläche = 19,001 mm^2 Umfang = 15,452 mm Schwerpunkt bezogen auf Skizzenursprung (mm) X = -17,337 Y = 0,16 --- Trägheit bezogen auf Skizzenursprung (mm): Trägheitstensor (mm^4) Ixx = 29,219 Ixy = -52,792 Iyx = -52,792 Iyy = 5739,815 Polares Trägheitsmoment = 5769,034 mm^4 --- Flächenträgheitsmomente bezogen auf Hauptachsen (mm^4): Ix = 28,731 Iy = 28,731 Polares Trägheitsmoment = 57,462 mm^4 Drehungswinkel von projiziertem Skizzenursprung zu Hauptachsen (Grad): Um Z-Achse = 0 Trägheitsradien bezogen auf Hauptachsen (mm): R1 = s R2 = s [Diese Nachricht wurde von freierfall am 17. Jul. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Jul. 2019 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Zahlen kommen bei mir genau so. Aber, der Skizzenursprung ist zentral im Kreis, also wäre der Schwerpunkt bezogen auf Skizzenursprung eben 0,0. In der Skizze hab ich manuell einen Punkt eingezeichnet mit den angegebenen Koordinaten - der ist natürlich ein Stück weit außerhalb der Skizze. Oder seh' ich da was komplett verkehrt?
------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13438 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 17. Jul. 2019 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Moin! Vermutlich ist "nur" die Beschriftung falsch. Zumindest der Flächenschwerpunkt liegt bezogen auf den Modellursprung genau so wie angegeben. Den Rest habe ich noch nicht nachgerechnet. Wobei ich es auch sinnvoller fände, wenn sich die Angaben tatsächlich auf das Skizzenkoordinatensystem beziehen würden. Nur ist ja den wenigsten Anwendern klar, dass es so was überhaupt gibt, und auch das Modellkoordinatensystem gehört eher zu den verkannten Größen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Jul. 2019 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, dass nur die Beschreibung falsch ist kann leicht sein. Generell, wenn ich in der Skizze bin, und ich Informationen über die Skizze abfrage, interessiert mich nur der Skizzenursprung. Die Beschreibung ist übrigens auch bei der Englischen 2020er Version falsch. Werd's gleich mal Adesk unter die Nase reiben... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 05:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
KraBBy Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 721 Registriert: 19.09.2007 Inventor Professional 2020 WinX
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von freierfall: Leo nee, du meinst du hättest einen anderen Skizzenursprung. Wo genau sehe ich nun das?[Diese Nachricht wurde von freierfall am 18. Jul. 2019 editiert.]
Der Ursprung meiner Skizze ist zentral im Kreismittelpunkt. Der Modellursprung liegt gut 17mm weiter rechts. Also vom Modellursprung gerechnet, ist der Skizzenursprung bei -17,337/0,16. Wenn ich in der Skizze einen Punkt zeichne mit den Koordinaten -17,337/0,16 liegt dieser natürlich weit links des Kreises. Wenn ich diese Skizze in ein neues leeres Bauteil kopiere passt alles, da dann Modellursprung deckungsgleich mit Skizzenursprung ist. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9335 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hmm. Hab's mir mal auf Englisch angesehen, hätte ja eine glumperte Übersetzung sein können. Aber da ist's genauso. Wenn man die Ursprungs-Indikatoren einblendet, sieht man 3 Koordinatensysteme: 1. Ursprung in Mitte Skizzenkreis 2. Ursprung in Projektion der Skizze auf Ursprungsebene 3. Ursprung im Welt-KS Und zum 3. Fall wird berechnet. Das ist zumindestens missverständlich.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von freierfall: sorry Leo, aber woran sehe ich dass die Skizze da den Ursprung hat? Mit welcher Funktion?[Diese Nachricht wurde von freierfall am 18. Jul. 2019 editiert.]
Koordinatensystemindikator anzeigen lassen (Extras/Anwendungsoptionen/Skizze). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Hmm. Hab's mir mal auf Englisch angesehen, hätte ja eine glumperte Übersetzung sein können. Aber da ist's genauso.Wenn man die Ursprungs-Indikatoren einblendet, sieht man 3 Koordinatensysteme: 1. Ursprung in Mitte Skizzenkreis 2. Ursprung in Projektion der Skizze auf Ursprungsebene 3. Ursprung im Welt-KS Und zum 3. Fall wird berechnet. Das ist zumindestens missverständlich.
Die drei angezeigten Koordinatenindikatoren sind besonders doof weil man überhaupt nicht weiß was wofür steht und wozu. Bei so einem einfachen Beispielteil ist das Ganze ja easy, aber mein Ausgangsmodell wo ich auf die Unstimmigkeit draufgekommen bin ist ein total verbogenes Zeug das komplett irre im Raum hängt - na Servus, da musst erst mal draufkommen dass was komisch ist. Hat mich mindestens zwei Tage lang genarrt der Blödsinn. (dass das Ganze eine MM-Komponente ist hat auch nicht besonders zu meiner Beruhigung beigetragen - Glumpert hoch drei, hab ich mir letztlich gedacht, und der Manfred muss meinen Unmut dann ausbaden <G> ) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein Sascha, ich hab nicht das Skizzenkoordinatensystem geändert, sondern durch Anlegen einer Skizze auf einer Modellfläche die außerhalb des projizierten Modellursprunges liegt erstellt IV das Skizzenkoordinatensystem so wie es in der Beispieldatei nun ist. Zufällig ist mein Originalmodell eine AK, und ein räumlich recht komplexes Modell, das keiner orthogonalen Ansicht folgt, was das Erkennen derartiger Probleme recht schwierig macht. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|