---

Guten Tag,

Ich habe mal wieder ein Problem beim exportieren.
Das Geländer 30030002893 sieht eigentlich wie auf dem Bild aus (Screenshot aus Inventor). Nach dem exportieren ins Step Format wird aber das Geländer nicht mehr richtig dargestellt.
Hätte jemand eine Lösung zu diesem Problem ?

Vielen Dank im Voraus.

[Diese Nachricht wurde von N.Weisslinger am 11. Jun. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GitterPodest__01_20190611.jpg GitterPodest__02_20190611.jpg

Hallo,

ich kann es nicht beurteilen, aber hier zwei Screenshots.
Es wird mir eine Fehlermeldung über fehlende Solids angezeigt.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön

[Diese Nachricht wurde von TC17pro am 11. Jun. 2019 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von TC17pro am 11. Jun. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gelaender.png

Wenn ich Deine .stp in Inventor öffne sieht es bei mir so (s. Bild) aus.
Da wir die zugrunde liegende(n) Inventordatei(en) nicht kennen ist schwer zu sagen, was da nicht stimmen sollte. (?)

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachdem die CAD-Seite des Problems nun schon behandelt wurde, darf ich noch auf gewisse konstruktive, ahemm, Seltsamkeiten aufmerksam machen.
Also Du wirst hoffentlich die Konstruktion noch Jemandem intern vorlegen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hab ich mir leider schon gedacht das man ohne das .iam model denn Fehler nicht findet. kann aber leider wegen der Größe nicht .iam und alle Einzelteile hochladen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Nachdem die CAD-Seite des Problems nun schon behandelt wurde, darf ich noch auf gewisse konstruktive, ahemm, Seltsamkeiten aufmerksam machen.
Also Du wirst hoffentlich die Konstruktion noch Jemandem intern vorlegen?

---

Ja klar. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vage Vermutung:
Da gibt es eine Dateinamens-Verwirrung, mit der die Exportroutine nicht zurecht kommt.

Vorschlag:
Mach ein Pack&Go von der Baugruppe, öffne dieses P&G separat unter Verwendung der dabei erstellten IPJ. Und mach davon einen Step-Export.

Alternative:
Mach einen Step 203 oder einen SAT Export (Beides minderwertiger gegenüber Deiner Version, aber vielleicht robuster bzgl. Dateinamen)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab beides ausgetestet leider funktioniert beides nicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wenn Du das fragliche Geländer separat als Step exportierst?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Und wenn Du das fragliche Geländer separat als Step exportierst?

---

Also wenn ich das Geländer in der Baugruppe isoliere und dann exportiere, dann tritt der Fehler auch auf.
Wenn ich allerdings das Geländer separat öffne wird es ganz normal ohne Fehler exportiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Isolieren" arbeitet rein auf der Grafik-Ebene und ist für Dateioperationen weitgehend irrelevant.
Also, mein Verdacht auf Namensverwirrung mit der die Exportroutine nicht zurecht kommt verdichtet sich.
Sogleich der nächste Verdacht, Du hast das fragliche Geländer als Kopie eines anderen Geländers, das ebenso in der BG verbaut ist, erstellt?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
"Isolieren" arbeitet rein auf der Grafik-Ebene und ist für Dateioperationen weitgehend irrelevant.
Also, mein Verdacht auf Namensverwirrung mit der die Exportroutine nicht zurecht kommt verdichtet sich.
Sogleich der nächste Verdacht, Du hast das fragliche Geländer als Kopie eines anderen Geländers, das ebenso in der BG verbaut ist, erstellt?

---

Ja das ist eine "ilogic-Konstruktionskopie" die danach umbenannt und abgeändert wurden ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das eröffnet natürlich gleich eine ganze Reihe Fehlermöglichkeiten.
Am Besten gleich mal Autodesk (= den Händler) mit dem Fall beschäftigen!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab des Problem gefunden. Beim ilogic kopieren ist durch den suffix ein Datei endstanden die es schon gab (selber Name). Nach dem umbenennen wird es jetzt richtig exportiert.

Trotzdem vielen dank für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unklar bleibt, warum ein P&G ebenfalls "korrekt" angezeigt wird, aber falsch exportiert? Oder hast Du diesen Test mangelhaft (ev. mit der originalen IPJ) durchgeführt?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Unklar bleibt, warum ein P&G ebenfalls "korrekt" angezeigt wird, aber falsch exportiert? Oder hast Du diesen Test mangelhaft (ev. mit der originalen IPJ) durchgeführt?

---

Nein ich hatte die Neue IPJ auf. Außerdem hatte ich die P&G nur lokal auf meinem Desktop gespeichert. Somit war die Datei die ich von der P&G geöffnet habe Komplet unabhängig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und im P&G-Paket waren auch die Dateiduplikate drin? Und IV selber hat wie bei der Original-BG offensichtlich "Duplikat 1" verwendet, und die Exportroutine jedoch "Duplikat 2"?

Grundsätzlich freut's mich ja dass mein vager Verdacht sich bestätigt hat, aber so am Trockenen hier kann ich das rein logisch nicht nachvollziehen.
Ich hätte ja auch noch den Zusatzverdacht gehabt, dass die Step-Routine fehlerhafterweise irgendein iProp anstelle der Dateinamen verwendet.
Was durchaus auf einen Fehler im Programm hindeuten würde - und sowas gehört Adesk unter die Nase gerieben!

Aber was soll's - Hauptsache es funktioniert nun.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Und im P&G-Paket waren auch die Dateiduplikate drin? Und IV selber hat wie bei der Original-BG offensichtlich "Duplikat 1" verwendet, und die Exportroutine jedoch "Duplikat 2"?

Grundsätzlich freut's mich ja dass mein vager Verdacht sich bestätigt hat, aber so am Trockenen hier kann ich das rein logisch nicht nachvollziehen.
Ich hätte ja auch noch den Zusatzverdacht gehabt, dass die Step-Routine fehlerhafterweise irgendein iProp anstelle der Dateinamen verwendet.
Was durchaus auf einen Fehler im Programm hindeuten würde - und sowas gehört Adesk unter die Nase gerieben!

Aber was soll's - Hauptsache es funktioniert nun.

---

Ich kann dir das alles jetzt leider nicht mehr beantworten da ich die P&G gelöscht habe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP