---

Hallo zusammen,

Ich würde gerne eine Streuschaufel im Inventor nachkonstruieren: https://www.fressnapf.de/p/anione-streuschaufel-grob

Mit so geschwungenen und auch hohlen/ausgehöhlten Formen/Flächen kenne ich mich im Inventor leider nicht so gut aus. Wie würdet ihr hier vorgehen?
Vor allem weil ich gerne mit einem Layout Modell mit Skizzen und Parametern arbeite und dann in abgeleiteten Bauteilen extrudiere, sprich die eigentlichen Körper erstelle.

Lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Traxtormer,

die Schaufelkontur ohne Griff als vollkörper erstellen und mit Wandstärke auf die gewünschte Stärke bringen.
Dann kannst du die Ausschnitte für deine Schaufel ganz einfach raus extrudieren.
Den Griff machst du einfach nachher dran.

------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Traxtormer:
Wie würdet ihr hier vorgehen?

---

Nette Übung! Nicht ohne Schwierigkeit.

Erst mal eine Skizze von der Seite.
Damit dann Ebene-Schaufel-oben erzeugen und darauf Skizze-Umriss-oben.
Ebenso unten.
Dazwischen dann Erhebung.
Evtl. Schräge vorn mit 1.Skizze wegschneiden (Schnittmenge).
Rundung am Boden.
Wandstärke zum Aushöhlen.

Neues Volumen:
Umriss komplett von oben über volle Dicke.
Ausbruch für Gitter in Draufsicht durch alles.
Gitterstab längs + Anordnung.
Gitterstab quer + Anordnung.

Volumen 1 mit Volumen 2 verschneiden.

Und zu dem Griff kommen wir dann später. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Katzenklo, Katzenklo... 

------------------
Gert Dieter 

Selbst denken ist der höchste Mut.
Wer wagt, selbst zu denken, der wird auch selbst handeln.
Bettine von Arnim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2019-05-06_Lueftungsoeffnung.png

evtl. könnte hier auch die Funktion "Lüftungsöffnung" aus der Befehls-Gruppe "Kunststoffteil" (evtl. nicht sichtbar) weiterhelfen.

Beim ersten Versuch sicher nicht ganz einfach zu benutzen, aber dafür kann man die Skizze schlank halten.

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die kannte ich auch noch nicht. Man lernt eben nie aus

------------------
Gruß, Gandhi
Kampfkunst Siegen Outdoor Training

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von muellc:
Die kannte ich auch noch nicht.

---

Hatten wir kürzlich erst ... 

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, das ist zwar leicht gesagt, aber ich kann mir das nicht ganz vorstellen von der Vorgehensweise her. Vor allem warum man eine Skizze von der Seite zuerst konstruiert und dann die Erhebung... Gibt's dazu eine .ipt als Orientierung? LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20190507_Schaufel.ipt

Anbei mein Vorschlag.
Ist im Detail sicher nicht optimal, sondern mehr schnell zusammen gezimmert. So "funktioniert" der Griff nur mit gleicher Wandstärke wie das Vorderteil und die Wandung musste nach außen gehen.

Noch ein par Gedanken dazu
- symmetrische Bauteile nur zur Hälfte modellieren. Am Ende den Volumenkörper spiegeln.
- gleichmäßige Wandstärke mit dem Befehl Wandung erzeugen
- die Skizzen sind nicht unbedingt voll bestimmt - sollte man nicht machen!
- das hintere Griffende gefällt mir eigentlich noch nicht, sollte näher an einer Kugelform sein.

Mehr als eine Orientierungshilfe ist und soll es ja nicht sein.

------------------
Gruß KraBBy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Traxtormer:
Vor allem warum man eine Skizze von der Seite zuerst konstruiert und dann die Erhebung...

---

Das Warum kann auch ein ipt nicht erklären. Ich mache es halt so, weil ich finde, dass man besser konstruiert, wenn man sich zunächst eine Skizze macht, also eine Skizze im klassichen Sinne, die die beabsichtigte Form als Umriss zeigt. 

Erhebung von Umriss zu Umriss ist IMHO dann besser, wenn entweder die Fasen nicht umlaufend gleich sind oder die Endflächen nicht parallel, und das scheint mir hier beides der Fall zu sein.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP