---

Hallo,

Habe heute meinen ersten halbwegs ernsthaften Versuch gemacht, die Aufgabenplanung zum Konvertieren von IDWs zu AutoCAD-DWGs zu verwenden.
Nach einigem Trial&error ist mir das soweit gelungen, dass tatsächlich die DWGs so rauskommen wie gewünscht.
Nur:
Im Dateinamen steht immer auch die Erweiterung IDW mit drin, also die Zieldatei heißt nun xyz.idw.dwg.
Übersehe ich da irgendwas, oder sind die bei Adesk tatsächlich zu blöd so ein tool ordentlich zu programmieren?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Nee, das soll so. Das war kürzlich auch schon mal.

Es ist ja so, dass xyz.ipt, xyz.iam und xyz.idw (u.v.a.m.) gleichnamig nebeneinander in einem Verzeichnis zusammen existieren dürfen, aber (zumindest theoretisch) auch alle in dwg konvertiert werden können, und dann müssen sie verschiedene Dateinamen bekommen, um in einem Verzeichnis sein zu können.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Auskunft.
Dann hatte es also einen guten Grund, warum ich diesen Aufgabenplaner seit jeher eher instinktiv abgelehnt habe.
Aus meiner Sicht ist das Murks und Deine Erklärung eigentlich nur eine windige Ausrede von Seiten Adesk, das Tool möglichst rasch bei der Tür raustreten zu können.
Denn, auf die für uns seit jeher logische und angewendete Vorgangsweise, für jeden Exporttyp ein separates Verzeichnis anzulegen, ist Adesk wohl nicht gekommen? Oder kennst Du eine Möglichkeit, in der Aufgabenplanung ein separates Zielverzeichnis anzugeben? Ich hab keine gefunden.
Die Idee dass man das Exportziel im selben Verzeichnis haben soll wie die Quelldateien kann auch nur jemand haben der nie über den Umfang der "Arbor Press" hinausgekommen ist.

(sorry für die harschen Worte, die ja gegen Adesk gerichtet sind, und nicht gegen Dich persönlich)
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Moin!
... aber (zumindest theoretisch) auch alle in dwg konvertiert werden können, und dann müssen sie verschiedene Dateinamen bekommen, um in einem Verzeichnis sein zu können.

---

Ja, klingt logisch.

---

Hmm. Habe das mal mit 2019 probiert.
Obwohl eine IPT und IDW im gleichen Verzeichnis existiert, wird nur eine neue Datei mit Endung DWG erzeugt.

Nun die Bad News.
Ein Versuch mit 2020 führt dann zu dem hier beschriebenen Problem:
https://knowledge.autodesk.com/de/support/advance-steel/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/DEU/Error-Unable-to-load-odbcji32-dll-when-launching-Advance-Steel.html

Ich habe hier Office in 32-Bit. Und das soll nur wegen einem Aufgabenplaner-Test auch nicht geändert werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, ich bin ja an 2018 gebunden für diesen Kunden.
Also mit 2019 scheint das behoben zu sein, und mit 2020 ist wieder ein anderes, womöglich tieferliegendes Problem eingeführt worden?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gleiches Ergebnis hier für 2018 wie 2019, Leo.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was heißt das jetzt?
Ist bei Deiner nach ACAD-DWG exportierten IDW keine doppelte Dateiendung dran?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Leo,
Du solltest doch noch die Kommandozeile beherschen...

ren *.idw.dwg *.dwg

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß wohl dass es für jedes Wehwehchen ein Pflasterchen gibt, und weiters da draußen unzählige Hilfsmittel. Wir haben ja auch viele Jahre lang Igor's Fx Plot verwendet.

Aber soll das jetzt eine Rechtfertigung sein dass Adesk ungestraft halbfertigen Murks liefern kann?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

warum Murks ?? Wie Roland schon sauber dargelegt hat .... kann es eben zu Dateinamen Überschneidungen kommen .... bei dir wohl nicht .... aber denkbar und sicher auch nicht "Beste Praxis". In so einem Fall würde übrigens auch die Kommandozeile an die Wand laufen.....

Zumindestens konnte ich in der Aufgabenplanung IV2015 den Ausgabeordner bestimmen ... und falls gewünscht ginge sogar das Umbenennen in der Aufgabenplanung .....

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Wo kann man den Ausgabeordner bestimmen?
Und wenn man einen anderen Ausgabeordner angeben würde, verschwindet die doppelte Dateiendung?
Wie das Umbenennen ginge frag ich jetzt noch nicht. Ich seh auch wenig Sinn darin, ein Tool (multipel) zu verwenden das mir eigentlich meine lästigen Routinearbeiten abnehmen soll, und ich brauch im Endeffekt länger (u.A. zum Behirnen und mehrfachen Anwenden) mit dem Tool als ohne.

Ist denn meine Anforderung so ungewöhnlich?
Mein Kunde braucht für jedes Konstruktionsprojekt 1x PDF und 1xAutoCAD-DWG, alles exakt namensgleich, in jeweils separaten Ordnern. Den Sonderfall mehrblättrige IDWs haben wir mit viel Mühe schon zur Akzeptanz gebracht. Und ich brauch noch je 1x Papierausdruck (das ist eh auch mühsam genug mit IV).

Skurrile Dateinamen willkürlich nach Adesk-Geschmack kann ich nicht verantworten.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
auch wenn Du evtl. keine Zusatztools nutzen willst, sieh Dir im Autodesk App Store mal den Drawing Porter an.
Der macht das was Du brauchst, incl. Wahl des Ausgabeordners.
Gruß
Nurkhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausgabeordner.JPG

Hallo Leo,

Grundsätzlich 100% Zustimmung .... wenn du aber mal erleben möchtest was für Badkappen versuchen die DIVA zu bändigen (ich könnte dir da so Einen vorbei schicken) .....mußte auf alles vorbereitet sein ....

anbei noch ein Bildchen wo ich die Ausgabe verändere .....

[Diese Nachricht wurde von Husky am 29. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Stefan.
Diese Spalte hab ich auch, aber es lässt sich daran nichts verändern, weder per Doppelklick noch per LMB oder RMB.
Das Einzige was ich verändern könnte wäre der Dateiname, und dabei natürlich auch zu einem neuen Ordner browsen - aber das ist wohl wenig zielführend.

Vielleicht ist ja der Aufgabenplaner nicht fit für 4k-Anzeige?
Außerdem bleibt noch die Frage offen, ob das Tool einen ordentlichen Dateinamen ohne doppelte Endung vergibt sobald als Ziel ein anderes Verzeichnis ausgewählt ist.

Später:
Ah, das ist wohl so, dass man einen Ausgabeordner nur dann wählen kann, wenn man einen Quellordner gewählt hat. Und dann noch das Hakerl bei "Rekursiv" - was immer das bedeuten mag.
Nächste Hürde, dann werden wohl alle einschlägigen Dateien im gewählten Quellordner genommen - ich will aber nur eine Teilmenge (also, ca. 200 der vorhandenen 400 IDWs).
Wie ich dieses Rätselraten hasse.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Moin!
...
Es ist ja so, dass xyz.ipt, xyz.iam und xyz.idw (u.v.a.m.) gleichnamig nebeneinander in einem Verzeichnis zusammen existieren dürfen, aber (zumindest theoretisch) auch alle in dwg konvertiert werden können, und dann müssen sie verschiedene Dateinamen bekommen, um in einem Verzeichnis sein zu können.

---

Es geht doch da auch vor allem darum, dass Inventor-DWGs (*.dwg) auch in AutoCAD-DWGs (*.dwg) (!) exportiert werden können. Und damit diese nicht überschrieben werden, wird halt der ganze Dateiname genommen und .dwg angehängt.

Da kann man jetzt darüber streiten, ob die Dateien die Leo erhält, auf .dwg enden oder nicht. Meiner Meinung nach, ist das so: sie enden NICHT auf .idw.dwg sondern auf .dwg und sind AutoCAD-DWGs. Und man hat sogar den Vorteil, dass man mit dem Dateinamen sagen kann aus welcher Inventor-Datei sie 'kommen'.

Mit dieser Betrachtungsweise wäre das Ganze somit eigentlich gar kein Problem, oder Leo?

------------------
Gruss Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mich persönlich stört diese "Lösung" mit xyz.idw.dwg, und mein Kunde akzeptiert es einfach nicht.
Er hat rund 28.000 dwgs aus den verschiedensten Quellen die einem klaren Namensschema folgen und dann käme ich daher und will denen was vorschwafeln von wegen zu vermeidender möglicher Namensgleichheit (die ohnehin nur auf meiner Festplatte vorkommen könnte?)

Mir ist das auch in gut 30 Jahren Arbeit mit DWGs noch nie untergekommen.
Sowas als Lösung vorsehen kann nur Jemand der von tatsächlicher CAD-Dienstleistung keine Ahnung hat.

Wie oben schon gesagt, die Exportdaten müssen sowieso in einem separaten Ordner landen. Dass IV samt Aufgabenplaner zunächst die Export-DWGs einfach im selben Ordner wie die Quelldatei ablegt ist ja schon die Wurzel des Übels. Das ist für sich schon eine Schnapsidee auf "Arbor Press" Niveau (sprich: Die Idee kann nur jemand haben der noch nie mit der max-1000-Dateien-pro-Ordner Faustregel von MS gekämpft hat).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

du ich nutze diese Aufgabenplaner und ja das ist schon immer vorhanden mit den "doppelten" Endungen, deswegen händisch schnell weg machen oder ein anderes Export-Zusatztool nutzen. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke an Alle.
Ich bewundere Jene, die mit diesem Murks leben und arbeiten können..

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um's nochmal zu sagen:
Eine Datei Test.idw wird bei mir als Test.dwg konvertiert. Nicht als Test.idw.dwg.

Das Problem mit der nicht ladbaren DLL in 2020 ist inzwischen behoben.

https://forums.autodesk.com/t5/inventor-forum/unable-to-load-odbcji32-dll-in-task-scheduler-2020/m-p/8761042#M743407

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das macht ja eigentlich Hoffnung, Walter.
Wenn Du mir jetzt noch verraten würdest wie Du das machst?

Meine Aufgabenstellung:
In einem Workspace-Verzeichnis befinden sich gut 400 IDWs, daraus sollen rund die Hälfte als AutoCAD-DWG in ein separates Zielverzeichnis exportiert werden. Entsprechende ini-Datei hab ich schon.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2019-04-3012_08_32-Aufgabenplanung.png

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Um's nochmal zu sagen:
Eine Datei Test.idw wird bei mir als Test.dwg konvertiert. Nicht als Test.idw.dwg.
…

---

Walter, ich denke du machst was anderes als Leo. Du machst IDW in DWG Konvertieren (ergibt eine Inventor-DWG), während Leo die IDW exportiert (als AutoCAD-DWG). Das sind zwei verschiedene Aufgaben.
Da ist die Benennung (logischerweise?) anders.

------------------
Gruss Marco

[Diese Nachricht wurde von mcap am 30. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo als ob das Leben jemals geradlinig und immer glasklar verläuft 

oben wurde es ja schon mal aufgezeigt.

Drawing Porter

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mcap:
Walter, ich denke du machst was anderes als Leo. Du machst IDW in DWG Konvertieren (ergibt eine Inventor-DWG), während Leo die IDW exportiert (als AutoCAD-DWG)....

---

Shame on me, Marco.
Ich hatte als Inventor-DWG konvertiert. Beim ACAD-DWG-Export kriege ich auch Test.idw.dwg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hehe, bist wohl auch über die erste Blödheit dieses Tools gestolpert:
"IDW in DWG konvertieren" heißt vielleicht als IV-DWG abspeichern, oder vielleicht als AutoCAD-DWG - wer weiß das schon?
"Dateien exportieren" macht aber dasselbe wie oben!
Es kommt rein auf die separat auszuwählende, bereits vorbereitete ini-Datei an, was tatsächlich gemacht wird.
Hat mich auch ein paar Stunden gekostet bis ich da drauf gekommen bin. Stunden, in denen ich die eigentliche Aufgabe schon manuell erledigen hätte können.
Schon alleine darum ist dieses Tool murksig.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo

Und wieso machst du nicht im Anschluss an die "Migration" mit einem Batch oder Powershell-Script eine Nachbearbeitung und entfernst die "IDW" aus dem Dateinamen?

Edit: oder kennst du den Totalcommander? (kann zu Testzwecken kostenlos genutzt werden) Der hat ein mächtiges Mehrfach-Umbenennen Tool on Board
https://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=49253

Gruss

[Diese Nachricht wurde von Meierjo am 30. Apr. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meierjo:
Hallo Leo

Und wieso machst du nicht im Anschluss an die "Migration" mit einem Batch oder Powershell-Script eine Nachbearbeitung ...

---

Weil ich, starrköpfig, will dass Adesk was Gscheites und voll Funktionsfähiges liefert. Ich bezahle ja auch ganz fleissig dafür.

Mein Sermon hier soll mir hauptsächlich bestätigen dass mein Eindruck, das sei Murks, nicht falsch ist.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

... das Adesk was Gscheites und voll Funktionsfähiges liefert. Ich bezahle ja auch ganz fleissig dafür.

[/i]

---

Da stimme ich dir voll und ganz bei. Habe auch schon seit fast einem Jahr Troubles mit dem A-Desk Support, weil ganz simple Sachen, wie zB Blech-Abwicklungen in Inventor 2019 nicht mehr richtig funktionieren
Und ich sehe mich da auch als be.... Kunden, der für so eine Software noch viel Geld bezahlen muss!!

Ich mache momentan die besten Erfahrungen damit, wenn ich im Anschluss an einen Supportfall diese Meinung ins Bewertungsformular schreibe

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP